सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को देश के विभिन्न न्यायाधिकरणों के अध्यक्षों और सदस्यों का कार्यकाल बढ़ाने के केंद्र के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, जो जल्द ही 8 सितंबर तक सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और जॉयमाल्या बागची की पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी के यह कहने के बाद प्रस्ताव को मंजूरी दे दी कि केंद्र सरकार चालू बजट सत्र या संसद के मानसून सत्र में उनके कामकाज और उनके सदस्यों की नियुक्तियों से संबंधित एक नया न्यायाधिकरण विधेयक लाने पर विचार कर रही है।
उन्होंने कहा कि इस समय सरकार के विभिन्न स्तरों पर विचार-विमर्श चल रहा है। न्यायाधिकरणों के कामकाज में किसी भी भ्रम या समस्या से बचने के लिए, इस वर्ष 8 सितंबर तक सेवानिवृत्त होने वाले सभी सदस्यों को कार्यकाल का विस्तार देने का निर्णय लिया गया है।
“सरकार एक प्रस्ताव पर काम कर रही है। एक विधेयक पर विचार किया जा रहा है। हम इस बीच कोई रुकावट नहीं चाहते।”
एजी ने कहा, “जिन लोगों को ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट 2021 के तहत नियुक्त किया गया था, वे बने रहेंगे। अगले सितंबर तक, या तो इस बजट सत्र या मानसून सत्र में, एक नया कानून लागू होने की संभावना है।” उन्होंने कहा कि इस बीच लगभग 21 सदस्य सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
नवंबर 2025 में, शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर अपने पहले के फैसलों का उल्लंघन करने के कारण ट्रिब्यूनल सदस्यों की नियुक्ति और कार्यकाल पर ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2021 के प्रावधानों को रद्द कर दिया था।
श्री वेंकटरमणी ने कहा कि नया विधेयक पिछले साल के फैसले के अनुरूप होगा और विभिन्न न्यायाधिकरणों में कामकाज और सदस्यों की नियुक्तियों को सुचारू करेगा।
सीजेआई कांत ने एक बार फिर न्यायाधिकरणों की जवाबदेही की कमी को उजागर किया और कहा कि उन्हें कुछ प्राधिकरणों के प्रति जिम्मेदार होना चाहिए।
“वे सरकार के प्रति जवाबदेह नहीं हैं और वे हमारे प्रति जवाबदेह नहीं हैं। उनकी ईमानदारी और प्रदर्शन का मूल्यांकन कौन करेगा? “केवल एक व्यापक आदेश द्वारा विस्तार देने के बजाय, हमें उनकी जवाबदेही पर विचार करना होगा। वे किसके प्रति जवाबदेह हैं? कोई मैकेनिज्म होना चाहिए. अगर उनका काम अच्छा नहीं है तो उनका कार्यकाल क्यों बढ़ाया जाना चाहिए?”
कैट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील संजय जैन ने कहा कि पिछले साल के मद्रास बार एसोसिएशन के फैसले में सदस्यों के लिए न्यूनतम पांच साल का कार्यकाल अनिवार्य था और लगभग 31 सदस्य जल्द ही सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
उन्होंने कहा कि एक और चिंता यह है कि न्यायिक सदस्यों के सेवानिवृत्त होने पर प्रशासनिक सदस्यों को ट्रिब्यूनल के कार्यवाहक अध्यक्ष के रूप में कार्य करने की अनुमति दी जाती है।
सीजेआई कांत ने कहा कि यह चिंता पीठ ने पहले न्यायाधिकरणों के कामकाज से संबंधित एक अन्य मामले में साझा की थी।
“एक व्यापक कानून होना चाहिए जो न्यायाधिकरणों के सदस्यों की जवाबदेही तय करता हो। आप न्यायाधिकरणों को सरकारी नियंत्रण में नहीं रख सकते, क्योंकि इसकी आलोचना होगी।”
“आप उन्हें न्यायिक नियंत्रण में भी नहीं रख सकते। फिर कहाँ?” सीजेआई ने कहा.
जैन ने कहा कि अदालत के समक्ष कुछ मामलों में यह मुद्दा भी उठ रहा है कि क्या प्रशासनिक सदस्य पीठ की अध्यक्षता कर सकते हैं।
सीजेआई ने कहा, “क्यों नहीं न्यायाधिकरण की प्रत्येक पीठ, जब फैसला सुरक्षित रखती है, तो राष्ट्रपति या चेयरपर्सन को गोपनीय रूप से सूचित करती है कि यह मामला सुरक्षित कर लिया गया है और फैसला अमुक सदस्यों को सौंपा गया है। किसी को पता होना चाहिए कि फैसला कौन लिखेगा और इसमें कितना समय लगेगा।” शीर्ष अदालत ने कहा कि वह प्रगति की समीक्षा के लिए मामले की सुनवाई मई में करेगी।
26 फरवरी को, देश में न्यायाधिकरणों के कामकाज पर गंभीर नाराजगी व्यक्त करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि वे बिना किसी “जवाबदेही” के “दायित्व” और “गड़बड़” बन गए हैं और कहा कि वित्तीय न्यायाधिकरण के तकनीकी सदस्य यहां तक कि “फैसला लिखने की आउटसोर्सिंग” भी कर रहे हैं।
यह देखा गया है कि न्यायाधिकरण “सरकार की रचनाएँ” हैं और किसी के प्रति कोई जवाबदेही के बिना “नो-मैन्स लैंड” की तरह काम कर रहे हैं।
शीर्ष अदालत पिछले साल के फैसले के मद्देनजर ट्रिब्यूनल के अध्यक्षों सहित सदस्यों के कार्यकाल के विस्तार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2021 को रद्द कर दिया था।
अटॉर्नी जनरल से रिक्तियों को तत्काल भरने के लिए कुछ व्यवस्था करने के लिए कहते हुए, पीठ ने कहा था कि वर्तमान शासन के अनुसार, टीडीएसएटी ट्रिब्यूनल का एक तकनीकी सदस्य मौजूदा अध्यक्ष की सेवानिवृत्ति पर अर्ध-न्यायिक निकाय का कार्यवाहक अध्यक्ष बन जाता है।
शीर्ष अदालत ने एजी से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि ऐसे महत्वपूर्ण न्यायाधिकरणों में कोई कार्यात्मक संकट न हो क्योंकि यह उस शासन पर नाराज था जहां एक तकनीकी सदस्य अध्यक्ष के पद पर कब्जा करेगा।
नवंबर 2025 में, शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर अपने पहले के फैसलों का उल्लंघन करने के कारण ट्रिब्यूनल सदस्यों की नियुक्ति और कार्यकाल पर ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2021 के प्रावधानों को रद्द कर दिया था।
प्रकाशित – मार्च 10, 2026 08:41 पूर्वाह्न IST
