नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केरल के दो राज्य विश्वविद्यालयों में कुलपतियों (वीसी) की नियुक्ति पर महीनों की अनिश्चितता को समाप्त कर दिया, और उम्मीद जताई कि संवैधानिक अधिकारियों – केरल के राज्यपाल और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन – के बीच भविष्य के गतिरोधों को व्यापक राष्ट्रीय हित में बातचीत के माध्यम से हल किया जाएगा।
जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की पीठ ने एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी और केरल यूनिवर्सिटी ऑफ डिजिटल साइंसेज, इनोवेशन एंड टेक्नोलॉजी के वीसी की नियुक्ति पर गतिरोध को लेकर केरल के राज्यपाल राजेंद्र विश्वनाथ आर्लेकर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि “क्रॉसफायर” में, यह छात्र, शिक्षक और अभिभावक हैं जो अंततः प्रभावित होते हैं।
पीठ ने कहा, “हमारी चिंता यह है कि संस्थान में एक स्थायी प्रमुख होना चाहिए ताकि सभी हितधारकों के हितों की रक्षा की जा सके। एक विश्वविद्यालय नियमित कुलपति के बिना काम नहीं कर सकता। उनकी एक महत्वपूर्ण भूमिका है।”
राज्यपाल की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी, जो दोनों विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति हैं, ने अदालत को सूचित किया कि दोनों नियुक्तियाँ की गई हैं क्योंकि दोनों पक्ष नामों पर सहमत हुए हैं।
वेंकटरमानी ने कहा, “जब गतिरोध जारी था, तो राज्यपाल ने सोचा कि उन्हें मुख्यमंत्री को बुलाना चाहिए और इससे गतिरोध समाप्त हो गया।”
राज्य के वकील सीके ससी के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा, “इस अदालत के हस्तक्षेप के बिना यह नहीं हो सकता था।”
पीठ ने शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की अध्यक्षता में एक खोज-सह-चयन समिति का गठन किया था, जिसने दोनों विश्वविद्यालयों के लिए नामों के एक पैनल की सिफारिश की थी।
केरल के सीएम विजयन केरल डिजिटल यूनिवर्सिटी के लिए सुझाए गए नाम से सहमत नहीं थे, जिसके बाद मामला रास्ता निकालने के लिए जस्टिस धूलिया पैनल के पास वापस चला गया।
पीठ ने कहा, “यह मामला दर्शाता है कि अदालतों द्वारा समय पर हस्तक्षेप नागरिकों के अधिकारों की रक्षा में कितना लंबा रास्ता तय कर सकता है… कई महीनों तक, दोनों विश्वविद्यालय दिशाहीन थे क्योंकि वीसी पर सर्वसम्मति राज्यपाल और मुख्यमंत्री के पास नहीं थी। जब इस अदालत के दरवाजे खटखटाए गए, तो हम छात्रों, उनके माता-पिता, शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों, संक्षेप में सभी हितधारकों की दुर्दशा के बारे में गहराई से चिंतित थे, जो दुर्भाग्य से क्रॉस-फायर में फंस गए थे।”
राज्यपाल द्वारा जारी नियुक्ति के आदेश के साथ, वकील गुप्ता ने कहा, “आइए हम इसे समाप्त करें। अंत अच्छा तो सब ठीक है… इस गाथा का सुखद अंत लाने के लिए हम आप दोनों को धन्यवाद देते हैं।”
दोनों विश्वविद्यालयों के कुलपतियों के पद पिछले साल से खाली पड़े थे, दोनों संवैधानिक प्राधिकारियों के बीच गतिरोध के बीच एक अस्थायी कुलपति मामलों का प्रबंधन कर रहा था।
शीर्ष अदालत ने जुलाई में कहा था, “शैक्षणिक संस्थानों में कुलपतियों की नियुक्ति अदालतों तक नहीं पहुंचनी चाहिए। कुलाधिपति और राज्य सरकार के बीच सामंजस्य होना चाहिए। अंततः पीड़ित कौन हैं, वे छात्र हैं।”
हाल के दिनों में यह दूसरा उदाहरण है जहां किसी राज्य के राज्यपाल और मुख्यमंत्री के बीच आम सहमति की कमी के कारण विश्वविद्यालयों में कुलपतियों की नियुक्ति के लिए समाधान प्रदान करने के लिए अदालत ने हस्तक्षेप किया है। इसी तरह का मुद्दा पश्चिम बंगाल में उठा, जहां 36 विश्वविद्यालयों के वीसी अटके रहे और सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सीजेआई उदय ललित की अध्यक्षता में एक खोज-सह-चयन पैनल का गठन किया। जैसे ही यह मॉडल सफल हुआ, वर्तमान पीठ द्वारा केरल मामले में भी इसे दोहराया गया।
