सुप्रीम कोर्ट ने आवारा कुत्तों पर अपने आदेशों की आलोचना पर मेनका गांधी को फटकार लगाई, कहा कि उन्होंने अवमानना ​​की है| भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आवारा कुत्तों के प्रबंधन के संबंध में अपने आदेशों की आलोचना करने वाली टिप्पणी पर भाजपा नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री मेनका गांधी के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू करने से रोक दिया।

मेनका गांधी, पूर्व केंद्रीय मंत्री और एनजीओ पीपल फॉर एनिमल्स की संस्थापक। (फाइल फोटो)

समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की एससी बेंच ने कहा कि पूर्व मंत्री ने “सभी प्रकार की टिप्पणियां” की हैं और “अदालत की अवमानना ​​की है”। पीठ ने कहा कि वह अपनी उदारता के कारण अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू नहीं कर रही है।

न्यायमूर्ति मेहता ने उनके वकील से यहां तक ​​पूछा कि पूर्व केंद्रीय मंत्री के रूप में मेनका गांधी ने आवारा कुत्तों की समस्या को खत्म करने में किस बजटीय आवंटन से मदद की।

मेनका गांधी ने अभी तक इन टिप्पणियों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है.

पीठ ने कहा कि कुत्तों को खिलाने वालों को जवाबदेह बनाने पर उसकी टिप्पणी – जिसकी कुछ हलकों से आलोचना हुई – व्यंग्यात्मक रूप से नहीं बल्कि गंभीर टिप्पणी पर की गई थी।

13 जनवरी को शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह राज्यों से कुत्ते के काटने की घटनाओं के लिए “भारी मुआवजा” देने और ऐसे मामलों के लिए कुत्ते को खिलाने वालों को जिम्मेदार ठहराने के लिए कहेगी।

गांधी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजू रामचंद्रन से सवाल करते हुए पीठ ने कथित तौर पर कहा, “आपने कहा कि अदालत को अपनी टिप्पणी में सतर्क रहना चाहिए; लेकिन क्या आपने अपने मुवक्किल से पूछा है कि उसने किस तरह की टिप्पणियां की हैं? … उसने बिना सोचे-समझे हर किसी के खिलाफ सभी तरह की टिप्पणियां की हैं। क्या आपने उसकी शारीरिक भाषा देखी है?”

रामचंद्रन ने जवाब दिया कि वह आतंकवादी अजमल कसाब की ओर से भी पेश हुए हैं; और बजटीय आवंटन एक नीतिगत मामला है।

पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति नाथ ने टिप्पणी की, “अजमल कसाब ने अदालत की अवमानना ​​नहीं की, बल्कि आपके मुवक्किल ने की है।”

खबर लिखे जाने तक मामले में सुनवाई जारी थी।

अदालत ने पिछले पांच वर्षों में आवारा जानवरों पर मानदंडों को लागू न करने पर भी चिंता व्यक्त की।

मेनका गांधी ने अतीत में आवारा कुत्तों के खिलाफ दमनात्मक दृष्टिकोण के खिलाफ तर्क दिया है।

“समस्या कभी कुत्तों की नहीं थी। उन्हें प्रबंधित करने के लिए बनाई गई नागरिक प्रणालियों का पूरी तरह से पतन था और अब भी है। नगर निगम के नसबंदी कार्यक्रम केवल कागजों पर मौजूद हैं। कचरा हमारी सड़कों और परिसरों में बिखरा हुआ है। अस्पताल भोजन और बायोमेडिकल कचरे को खुले में फेंक देते हैं। और जब कुत्ते भोजन और गंदगी वाले स्थान पर इकट्ठा होते हैं, तो प्रतिक्रिया कारण को ठीक करने के लिए नहीं है, बल्कि लक्षण को दंडित करने के लिए है,” उन्होंने तर्क दिया कि अदालत को “हमारे सार्वजनिक संस्थानों की वास्तविक स्थिति को देखने के लिए रुकना चाहिए”।

उन्होंने लिखा है, “एक टूटी हुई व्यवस्था को चमत्कार करने के लिए कहना कोई समाधान नहीं है। यह विफलता की स्वीकृति है।”

Leave a Comment

Exit mobile version