नई दिल्ली, आपराधिक मुकदमों को सुव्यवस्थित करने के प्रयास में, सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामलों में फैसलों की सुपाठ्यता बढ़ाने के लिए सोमवार को ट्रायल अदालतों को कई निर्देश जारी किए।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि आपराधिक मामलों से निपटने वाली सभी निचली अदालतें, फैसले के निष्कर्ष पर, जांच किए गए गवाहों, प्रदर्शित दस्तावेजों और उत्पादित और प्रदर्शित भौतिक वस्तुओं के विवरण का सारांश देते हुए सारणीबद्ध चार्ट शामिल करेंगी।
अदालत ने कहा कि ये चार्ट फैसले का परिशिष्ट या समापन खंड बनाएंगे और स्पष्ट, संरचित और आसानी से समझने योग्य प्रारूप में तैयार किए जाएंगे।
“हमारा विचार है कि आपराधिक निर्णयों की सुपाठ्यता को बढ़ाने के लिए अधिक संरचित और समान अभ्यास अपनाया जाना चाहिए। तदनुसार, साक्ष्य की एक व्यवस्थित प्रस्तुति सुनिश्चित करने के लिए जो रिकॉर्ड की कुशल सराहना को सक्षम बनाता है, हम देश भर की सभी ट्रायल अदालतों को निम्नलिखित निर्देश जारी करते हैं।
पीठ ने कहा, “इन निर्देशों का उद्देश्य गवाहों, दस्तावेजी सबूतों और भौतिक वस्तुओं को सूचीबद्ध करने के लिए एक मानकीकृत प्रारूप को संस्थागत बनाना है। यह अपीलीय अदालतों सहित सभी हितधारकों के लिए बेहतर समझ और तत्काल संदर्भ की सुविधा प्रदान करेगा।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि प्रत्येक आपराधिक फैसले में एक गवाह चार्ट होगा जिसमें सीरियल नंबर, गवाहों के नाम, मुखबिर, प्रत्यक्षदर्शी, डॉक्टर आदि का संक्षिप्त विवरण होगा।
अदालत ने कहा, “विवरण संक्षिप्त होना चाहिए लेकिन गवाह के साक्ष्य चरित्र को इंगित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। यह संरचित प्रस्तुति गवाही की प्रकृति के त्वरित संदर्भ की अनुमति देगी, रिकॉर्ड में गवाह का पता लगाने में सहायता करेगी और अस्पष्टता को कम करेगी।”
इसमें कहा गया है कि परीक्षण के दौरान प्रदर्शित किए गए सभी दस्तावेजों के लिए एक अलग चार्ट तैयार किया जाएगा और इसमें प्रदर्शन संख्या, दस्तावेजों का विवरण और दस्तावेजों को साबित या सत्यापित करने वाले गवाह शामिल होंगे।
“जटिल मामलों में, जैसे कि साजिशें, आर्थिक अपराध या बड़े पैमाने पर मौखिक या दस्तावेजी साक्ष्य वाले मुकदमे, गवाहों और प्रदर्शनों की सूची काफी लंबी हो सकती है।
“जहां गवाहों या दस्तावेजों की संख्या असामान्य रूप से बड़ी है, ट्रायल कोर्ट केवल सामग्री, प्रासंगिक और भरोसेमंद गवाहों और दस्तावेजों के लिए चार्ट तैयार कर सकता है, जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि चार्ट ऐसी वस्तुओं तक ही सीमित है। यह सुनिश्चित करता है कि चार्ट बोझिल संकलन के बजाय कार्यात्मक संदर्भ उपकरण बने रहें।”
ये निर्देश चार साल की बच्ची के यौन उत्पीड़न के आरोप में एक व्यक्ति की सजा को रद्द करते हुए आए।
अदालत ने कहा कि मुखबिर द्वारा घटना के बारे में पूरी जानकारी होने के बावजूद एफआईआर में आरोपियों और कथित गवाहों के नाम जैसी सबसे बुनियादी जानकारी भी शामिल नहीं है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
