सुप्रीम कोर्ट ने अहमदाबाद क्राइम ब्रांच के नोटिस के खिलाफ पत्रकार रवि नायर की याचिका पर हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने पत्रकार रवि नायर द्वारा दायर याचिका में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जो अहमदाबाद अपराध शाखा द्वारा जारी समन के 12 फरवरी के नोटिस को चुनौती दे रहे हैं, उनके अनुसार, “अमेरिकी आरोपों के बाद मोदी के मुगल सहयोगी की मदद करने के लिए भारत की 3.9 अरब डॉलर की योजना” शीर्षक वाले एक लेख के सह-लेखक थे, जो ‘द’ में प्रकाशित हुआ था। वाशिंगटन पोस्ट’ दैनिक।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने याचिकाकर्ता, जिसका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर और वकील पारस नाथ सिंह ने किया, को गुजरात उच्च न्यायालय जाने के लिए कहा।

अदालत ने याचिकाकर्ता को किसी भी दंडात्मक कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा के लिए उसकी मौखिक याचिका पर विचार किए बिना याचिका वापस लेने की अनुमति दी।

जब श्री ग्रोवर ने जवाब दिया कि शीर्ष अदालत के समक्ष आना संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिकाकर्ता का मौलिक अधिकार है, तो न्यायमूर्ति नाथ ने कहा कि अनुच्छेद 22 के तहत संबंधित उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना भी उतना ही मौलिक अधिकार है।

याचिका में कहा गया है कि लेख से पता चला है कि कैसे भारतीय अधिकारियों ने मई 2025 में भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) से अडानी समूह के व्यवसायों में लगभग 3.9 बिलियन डॉलर के निवेश के लिए एक प्रस्ताव तैयार किया और उसे आगे बढ़ाया, जो एक राज्य के स्वामित्व वाली इकाई है जो मुख्य रूप से गरीब और ग्रामीण परिवारों को जीवन बीमा प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है।

याचिका में तर्क दिया गया था कि 12 फरवरी का नोटिस “अच्छे विश्वास, उचित परिश्रम के बाद और सार्वजनिक हित में किए गए पत्रकारिता कार्यों को अपराध घोषित करने का प्रयास करता है”।

यह तर्क दिया गया था कि अनुच्छेद 14 (कानून में समान व्यवहार का अधिकार), 19(1)(ए) (स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति) के तहत याचिकाकर्ता के अधिकार, और अनुच्छेद 21 के तहत स्थापित कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किए जाने के अधिकार को गुजरात राज्य द्वारा धमकी दी गई थी।

याचिका में कहा गया है कि राज्य के अधिकारी “बिना अधिकार क्षेत्र के याचिकाकर्ता के खिलाफ अवैध रूप से घूमने और मछली पकड़ने की जांच में शामिल थे”।

याचिका में कहा गया है, “यह लेख एलआईसी और देश के वित्त मंत्रालय की एक शाखा, भारतीय वित्तीय सेवा विभाग (डीएफएस) के आंतरिक दस्तावेजों, उन एजेंसियों के वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के साक्षात्कार और अदानी समूह के वित्त से परिचित तीन भारतीय बैंकरों के साक्षात्कार के आधार पर, सार्वजनिक हित में प्रकाशित किया गया था। सभी स्रोतों ने पेशेवर प्रतिशोध के डर से नाम न छापने की शर्त पर बात की।”

इसमें कहा गया है कि श्री नायर ने उचित परिश्रम किया था और अच्छी पत्रकारिता प्रथाओं के अनुसार दस्तावेजों की समीक्षा की थी।

“याचिकाकर्ता के सह-लेखक ने अदानी समूह, एलआईसी, डीएफएस और प्रधान मंत्री कार्यालय से भी प्रतिक्रिया मांगी। केवल अदानी समूह ने लेखकों द्वारा भेजे गए प्रश्नों का जवाब दिया, और उनकी प्रतिक्रिया लेख के साथ विधिवत प्रकाशित की गई थी। एलआईसी, डीएफएस और पीएमओ ने जवाब नहीं देने का फैसला किया,” उसने तर्क दिया था।