सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश का कहना है कि सोशल मीडिया पर स्वतंत्र भाषण जिम्मेदारी के साथ आता है

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी, पुलिस महानिरीक्षक और ईगल के प्रमुख एके रवि कृष्णा, सी. राघवाचारी मीडिया अकादमी के अध्यक्ष अलापति सुरेश कुमार और आंध्र प्रदेश महिला आयोग की अध्यक्ष रायपति शैलजा शनिवार को विजयवाड़ा में एक सेमिनार में।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी, पुलिस महानिरीक्षक और ईगल के प्रमुख एके रवि कृष्णा, सी. राघवाचारी मीडिया अकादमी के अध्यक्ष अलापति सुरेश कुमार और आंध्र प्रदेश महिला आयोग की अध्यक्ष रायपति शैलजा शनिवार को विजयवाड़ा में एक सेमिनार में। | फोटो साभार: जीएन राव

उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी ने कहा है कि बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता जिम्मेदारी निभाती है और एक व्यक्ति के लिए जो स्वतंत्रता है वह दायित्व बन सकती है जब इससे दूसरों को नुकसान होता है।

शनिवार को विजयवाड़ा में सीआर मीडिया अकादमी ऑफ एपी और स्वेचा द फ्रीडम फाउंडेशन द्वारा सोशल मीडिया के दुरुपयोग और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को विनियमन के साथ संतुलित करने की आवश्यकता पर एक सेमिनार में छात्रों को संबोधित करते हुए, एपी उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने कहा कि स्वतंत्रता और दायित्व के बीच की दूरी तय करना अकेले न्यायाधीशों और विधायकों का काम नहीं है, बल्कि एक साझा नागरिक जिम्मेदारी है।

उन्होंने डिजिटल प्लेटफॉर्म पर स्वतंत्रता का प्रयोग करते समय आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डालते हुए कहा कि अगर कोई यूजर हानिकारक वीडियो पोस्ट करता है तो यूजर जिम्मेदार होता है. हालाँकि, यदि किसी प्लेटफ़ॉर्म का एल्गोरिदम यह पहचानता है कि सामग्री उपयोगकर्ताओं को क्रोधित और व्यस्त रखती है और विज्ञापन राजस्व को अधिकतम करने के लिए इसे दस लाख से अधिक फ़ीड पर धकेलती है, तो नैतिक और कानूनी जिम्मेदारी का प्रश्न अधिक जटिल हो जाता है।

न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के मालिक अक्सर संभावित नुकसान पर व्यावसायिक हितों को प्राथमिकता देते हैं, जिससे व्यक्तियों के लिए ऐसे प्लेटफॉर्म का उपयोग करते समय जिम्मेदारी से कार्य करना आवश्यक हो जाता है।

अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ 2020 और श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ 2015 में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि आपत्तिजनक भाषण, हानिकारक भाषण और अवैध भाषण के बीच स्पष्ट अंतर है। उन्होंने कहा कि कानून केवल इसलिए हस्तक्षेप नहीं करता है क्योंकि कोई नाराज है, बल्कि तब हस्तक्षेप करता है जब भाषण उकसाने वाला होता है या कानूनी सीमाओं का उल्लंघन करता है।

पुलिस महानिरीक्षक, ईगल, एपी, एके रविकृष्ण ने रेखांकित किया कि बहस, व्यंग्य, रिपोर्टिंग और असहमति लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं और इन्हें संरक्षित किया जाना चाहिए। हालाँकि, संविधान दुर्व्यवहार, घृणास्पद भाषण या हिंसा के आह्वान को नहीं रोकता है, उन्होंने कहा।

उन्होंने आगाह किया कि जहां ऑनलाइन सामग्री का पूर्ण दमन प्रतिकूल साबित हो सकता है, वहीं अनियंत्रित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उस उद्देश्य को कमजोर कर सकते हैं जिसके लिए उन्हें बनाया गया था। उन्होंने कहा कि ऑनलाइन दुर्व्यवहार की घटनाओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए पीड़ित केंद्रित प्रतिक्रिया आवश्यक है।

एपी महिला आयोग की अध्यक्ष रायपति शैलजा ने उन उदाहरणों को याद किया जिनमें अमरावती की महिलाओं को डिजिटल प्लेटफॉर्म पर निशाना बनाया गया था। उन्होंने कहा कि सरकार 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया एक्सेस पर प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रही है, उन्होंने स्पष्ट किया कि इसका उद्देश्य अभिव्यक्ति पर अंकुश लगाना नहीं बल्कि शोषण को रोकना है।

एपी प्रेस अकादमी के अध्यक्ष अलापति सुरेश कुमार ने छात्रों से कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, जो राय और जीवनशैली को महत्वपूर्ण रूप से आकार देते हैं, मुख्य रूप से सार्वजनिक कल्याण के बजाय लाभ के लिए काम करते हैं।

Leave a Comment