सुप्रीम कोर्ट की विशेष पीठ अरावली की ‘परिभाषा’ पर स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई करेगी

अरावली को

अरावली को “हरित अवरोध” के रूप में मान्यता देने के बावजूद शीर्ष अदालत ने मंत्रालय पैनल की सिफारिशों पर सहमति व्यक्त की थी जो थार रेगिस्तान के पूर्व की ओर प्रसार को रोकता है। फ़ाइल। | फोटो साभार: वीवी कृष्णन

अरावली पहाड़ियों की हालिया पुनर्परिभाषा पर चिंताओं के बीच, सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को मामले का स्वत: संज्ञान लिया और सोमवार को इस पर सुनवाई करने का फैसला किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की विशेष अवकाश पीठ इस मामले की सुनवाई करेगी।

नवंबर में एक फैसले में, शीर्ष अदालत ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय की एक समिति की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया, जिसमें ‘अरावली पहाड़ियों’ को स्थानीय राहत से 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई के साथ किसी भी भू-आकृति के रूप में परिभाषित किया गया था और एक ‘अरावली रेंज’ को एक दूसरे से 500 मीटर के भीतर दो या दो से अधिक ऐसी पहाड़ियों के संग्रह के रूप में परिभाषित किया गया था।

“अरावली जिलों में स्थित कोई भी भू-आकृति, जिसकी ऊंचाई स्थानीय राहत से 100 मीटर या उससे अधिक है, को अरावली पहाड़ियों के रूप में जाना जाएगा… इस तरह के सबसे निचले समोच्च से घिरे क्षेत्र के भीतर स्थित संपूर्ण भू-आकृति, चाहे वह वास्तविक हो या काल्पनिक रूप से विस्तारित, पहाड़ी के साथ, इसके सहायक ढलान और उनके ढाल के बावजूद संबंधित भू-आकृतियों को, अरावली पहाड़ियों का हिस्सा माना जाएगा,” अदालत ने मंत्रालय पैनल के साथ सहमति व्यक्त की थी।

पैनल ने अरावली रेंज को भी परिभाषित करते हुए कहा था, “दो या दो से अधिक अरावली पहाड़ियाँ, एक दूसरे से 500 मीटर की निकटता के भीतर स्थित, दोनों तरफ सबसे निचली समोच्च रेखा की सीमा पर सबसे बाहरी बिंदु से मापी गईं, अरावली रेंज का गठन करेंगी।”

अदालत ने टिकाऊ खनन और अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं में अवैध खनन को रोकने के लिए उठाए जाने वाले कदमों की सिफारिशों को भी स्वीकार कर लिया था।

इसने अधिकारियों को अरावली परिदृश्य के भीतर खनन और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील, संरक्षण-महत्वपूर्ण और बहाली प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के लिए अनुमत क्षेत्रों की पहचान करने का निर्देश दिया था, जहां केवल असाधारण और वैज्ञानिक रूप से उचित परिस्थितियों में खनन को सख्ती से प्रतिबंधित या अनुमति दी जाएगी।

“हम आगे निर्देश देते हैं कि जब तक आईसीएफआरई (भारतीय वानिकी अनुसंधान और शिक्षा परिषद) के माध्यम से एमओईएफ और सीसी द्वारा एमपीएसएम (सतत खनन के लिए प्रबंधन योजना) को अंतिम रूप नहीं दिया जाता है, तब तक कोई नया खनन पट्टा नहीं दिया जाना चाहिए।”

अरावली को “हरित अवरोध” के रूप में मान्यता देने के बावजूद शीर्ष अदालत ने मंत्रालय पैनल की सिफारिशों पर सहमति व्यक्त की थी जो थार रेगिस्तान के पूर्व की ओर प्रसार को रोकता है।

Leave a Comment