नई दिल्ली, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी ने शुक्रवार को कहा कि राष्ट्रपति के संदर्भ पर सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला अप्रत्याशित परिणाम के रूप में राज्यपालों को जवाबदेही के बिना विधायी और नीतिगत निर्णयों को रोकने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने गुरुवार को कहा कि अदालत राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए राज्यपालों और राष्ट्रपति पर कोई समयसीमा नहीं लगा सकती है।
यहां जारी एक बयान में, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी ने कहा कि अदालत की राय विधायी निर्णयों को प्रभावित कर सकती है, खासकर विपक्ष शासित राज्यों में।
वाम दल ने कहा, “सीपीआई निर्वाचित राज्य विधानसभाओं द्वारा विधिवत पारित विधेयकों को मंजूरी देने के राज्यपालों की शक्तियों पर राष्ट्रपति के संदर्भ पर सुप्रीम कोर्ट की प्रतिक्रिया पर निराशा व्यक्त करती है।”
इसमें कहा गया है कि राज्यपालों या राष्ट्रपति द्वारा कार्रवाई के लिए किसी भी समयबद्ध ढांचे को बरकरार रखने से इनकार करने से, अदालत की राय अपने अप्रैल के फैसले को कमजोर करने का जोखिम उठाती है, जिसने तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा लंबे समय तक सहमति को रोकने और विधेयकों को राष्ट्रपति के पास भेजने पर गंभीर आपत्ति जताई थी।
इसमें कहा गया है, “यह बदलाव एक महत्वपूर्ण न्यायिक सुरक्षा को कमजोर करता है जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि लोगों की इच्छा और अधिकार, जो उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं, प्रक्रियात्मक देरी या विवेकाधीन निष्क्रियता से बाधित नहीं होते हैं।”
वामपंथी दल ने सुप्रीम कोर्ट से लोकतांत्रिक, सहकारी संघवाद को मजबूत करने के हित में अपनी राय पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया।
इसमें कहा गया है, “यह संसद पर भी समान रूप से निर्भर है कि वह गवर्नर के हस्तक्षेप या निष्क्रियता के बढ़ते पैटर्न का संज्ञान ले और इस अनिर्वाचित औपनिवेशिक युग के कार्यालय पर प्रभावी जांच करने के लिए एक व्यापक चर्चा शुरू करे। राज्य सरकारों की स्वायत्तता और लोगों के जनादेश की प्रधानता हमारी संवैधानिक योजना के केंद्र में रहनी चाहिए।”
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को अपने फैसले में माना कि शीर्ष अदालत द्वारा सहमति नहीं दी जा सकती क्योंकि यह एक अलग संवैधानिक प्राधिकरण की भूमिका का आभासी अधिग्रहण होगा।
राष्ट्रपति के संदर्भ पर अपनी सर्वसम्मत राय में, मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि राज्यपालों के पास बिलों को “निरंतर” तक दबाए रखने की “निरंकुश” शक्तियाँ नहीं हैं क्योंकि उनके पास केवल तीन विकल्प हैं – या तो सहमति देना, या बिलों को राष्ट्रपति के पास भेजना या सहमति रोकना और उन्हें अनुच्छेद 200 के तहत पुनर्विचार के लिए विधानसभाओं में वापस भेजना।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
