नयी दिल्ली, 31 दिसंबर (भाषा) उच्चतम न्यायालय ने पहली बार अवकाश अदालतें आयोजित की हैं और भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत खुद शीतकालीन अवकाश के दौरान जीवन और स्वतंत्रता से जुड़े जरूरी मामलों के साथ-साथ तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले मामलों की सुनवाई के लिए दो बार बैठे।
शीर्ष अदालत लंबे ग्रीष्म अवकाश के दौरान अवकाश पीठों का आयोजन करती है, जिसे अब आंशिक अदालती कार्य दिवसों का नाम दिया गया है, लेकिन इस वर्ष यह पहला उदाहरण था जब शीर्ष न्यायालय ने छोटे शीतकालीन अवकाश के दौरान भी अवकाश पीठों का आयोजन किया।
सुप्रीम कोर्ट क्रिसमस और नए साल की छुट्टियों के लिए 22 दिसंबर से 2 जनवरी, 2026 तक बंद था। यह 5 जनवरी को फिर से खुलेगा।
24 नवंबर को भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ लेने वाले न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने 19 दिसंबर को स्पष्ट कर दिया था कि उनके सहित अवकाश पीठ तत्काल मामलों की सुनवाई के लिए शीतकालीन अवकाश के दौरान बैठेंगी।
22 दिसंबर को, शीतकालीन अवकाश के पहले दिन, सीजेआई और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की एक अवकाश पीठ कई आपराधिक और दीवानी मामलों सहित 17 जरूरी मामलों की सुनवाई के लिए बैठी।
शीर्ष अदालत द्वारा जारी एक बयान में कहा गया है कि अवकाश अवधि के दौरान तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले महत्वपूर्ण मामलों पर समय पर विचार सुनिश्चित करने के लिए विशेष बैठकों की व्यवस्था की गई थी।
इसी तरह, 29 दिसंबर को, सीजेआई कांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की अवकाश पीठ ने सार्वजनिक आक्रोश के बीच अरावली की नई परिभाषा पर स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई की और अपने 20 नवंबर के निर्देशों को स्थगित रखा, जिसमें इन पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार किया गया था।
इसमें कहा गया है कि “महत्वपूर्ण अस्पष्टताओं” को हल करने की आवश्यकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या 100 मीटर की ऊंचाई और पहाड़ियों के मानदंडों के बीच 500 मीटर का अंतर पर्यावरण संरक्षण की सीमा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छीन लेगा।
न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की अवकाश पीठ ने 2017 के उन्नाव बलात्कार मामले में निष्कासित भाजपा नेता कुलदीप सिंह सेंगर की आजीवन कारावास की सजा को निलंबित करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी और कहा कि उन्हें हिरासत से रिहा नहीं किया जाएगा।
उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका पर सुनवाई करते हुए अवकाशकालीन पीठ ने सेंगर से जवाब मांगते हुए कहा कि इस मामले में कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न उठे हैं जिन पर विचार करने की आवश्यकता है।
साल के आखिरी दिन, न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की अवकाश पीठ ने दो मामलों की ऑनलाइन सुनवाई की, जिनमें से एक उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा अवैध गिरफ्तारी का आरोप लगाने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका और दूसरा संपत्ति विवाद से संबंधित एक दीवानी मामले से संबंधित था।
29 दिसंबर को, शीर्ष अदालत एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) भी लेकर आई, जिसमें सभी मामलों में बहस को आगे बढ़ाने के लिए समयसीमा और उसके समक्ष पेश होने वाले वकीलों द्वारा लिखित नोट्स निर्धारित किए गए थे।
इस कदम का उद्देश्य अदालत प्रबंधन में सुधार करना और न्याय वितरण में तेजी लाना है।
एसओपी, जो तत्काल प्रभाव से लागू होता है, कहता है, “वरिष्ठ वकील, बहस करने वाले वकील और/या एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड, नोटिस के बाद और नियमित सुनवाई के सभी मामलों में मौखिक दलीलें देने के लिए समय-सीमा मामले की सुनवाई शुरू होने से कम से कम एक दिन पहले प्रस्तुत करेंगे। एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) को पहले से ही प्रदान की गई उपस्थिति पर्ची जमा करने के लिए इसे ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से माननीय न्यायालय में प्रस्तुत किया जाएगा।”
इसमें कहा गया है कि वरिष्ठ अधिवक्ताओं सहित बहस करने वाले वकील, अपने एओआर या पीठ द्वारा नामित नोडल वकील, यदि कोई हो, के माध्यम से, सुनवाई की तारीख से कम से कम तीन दिन पहले दूसरे पक्ष को एक प्रति देने के बाद एक संक्षिप्त नोट या पांच पृष्ठों से अधिक की लिखित प्रस्तुति दाखिल नहीं करेंगे।
शीर्ष अदालत के चार रजिस्ट्रारों द्वारा हस्ताक्षरित परिपत्र में कहा गया है, “सभी वकील तय समयसीमा का सख्ती से पालन करेंगे और अपनी मौखिक दलीलें पूरी करेंगे।”
सीजेआई कांत ने पहले संकेत दिया था कि शीर्ष अदालत न्यायिक समय को तर्कसंगत बनाने के लिए नए साल में कुछ पैरामीटर लेकर आएगी।
