भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई, आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश धीरज सिंह ठाकुर, और मुख्यमंत्री एन. चंद्रबाबू नायडू रविवार को मंगलागिरी में भारतीय संविधान के 75 वर्ष पूरे होने के उपलक्ष्य में आयोजित समारोह में शामिल हुए | फोटो साभार: व्यवस्था
भारत के मुख्य न्यायाधीश भूषण रामकृष्ण गवई ने “75 वर्षों में भारत और जीवित भारतीय संविधान” विषय पर व्याख्यान देते हुए कहा, अनुच्छेद 32 का जन्म संविधान सभा की बहस के दौरान व्यक्त डॉ. बीआर अंबेडकर के दृष्टिकोण से हुआ था।
न्यायमूर्ति गवई ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति धीरज सिंह ठाकुर और आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन. चंद्रबाबू नायडू के साथ रविवार को गुंटूर जिले के मंगलागिरी में आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ द्वारा आयोजित भारतीय संविधान के 75 वर्ष पूरे होने के उपलक्ष्य में एक कार्यक्रम में भाग लिया।
इस अवसर पर, सीजेआई ने वस्तुनिष्ठ संकल्प, संविधान सभा की बहस और उन परिस्थितियों को याद किया जिनके कारण वर्षों में विभिन्न संवैधानिक संशोधन हुए। पूर्व प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू द्वारा 1946 में प्रस्तुत उद्देश्य संकल्प एक ऐतिहासिक घोषणा थी जिसने संविधान के मार्गदर्शक सिद्धांतों और दर्शन को निर्धारित किया था।
डॉ. अम्बेडकर की प्रतिक्रिया को स्पष्ट करते हुए, न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि अम्बेडकर ने प्रस्ताव को व्यावहारिक पाया लेकिन इसमें दो महत्वपूर्ण पहलुओं की कमी थी। अम्बेडकर ने कहा कि हालाँकि प्रस्ताव में अधिकारों की बात की गई है, लेकिन इसने उपचार प्रदान नहीं किया है, उनका तर्क है कि “उपचार के बिना अधिकार निरर्थक हैं।” इस विचार के कारण अनुच्छेद 32 को शामिल किया गया, जिससे प्रत्येक नागरिक को मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने में मदद मिली।
उन्होंने यह भी कहा कि यह प्रस्ताव सामाजिक और आर्थिक समानता को संबोधित करने में विफल रहा, जिसने अंततः संविधान के भाग IV में राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों को आकार दिया। सीजेआई ने कहा, “हमारा संविधान चार स्तंभों पर खड़ा है – न्याय, स्वतंत्रता, समानता और भाईचारा।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि प्रत्येक कानून के छात्र को संविधान की भावना और दर्शन को समझने के लिए संविधान सभा के प्रमुख भाषणों को पढ़ना चाहिए।
अंबेडकर के पहले भाषण को याद करते हुए जस्टिस गवई ने कहा कि जब भी राष्ट्र की नियति दांव पर होती है, तो व्यक्तियों, नेताओं, विचारधाराओं या राजनीतिक दलों की नियति अप्रासंगिक हो जाती है। उन्होंने कहा कि अंबेडकर संविधान को एक जीवित, विकासशील दस्तावेज़ के रूप में देखते थे – अनुच्छेद 368 में सन्निहित एक सिद्धांत, जो संवैधानिक संशोधनों का प्रावधान करता है। अम्बेडकर के दृष्टिकोण को दोनों तरफ से आलोचना का सामना करना पड़ा: कुछ ने तर्क दिया कि संशोधन की शक्ति बहुत उदार थी, जबकि अन्य ने कहा कि आधे राज्यों द्वारा अनुसमर्थन की कठोर आवश्यकताओं और संसद में दो-तिहाई बहुमत ने संशोधनों को बहुत कठोर बना दिया।
सीजेआई ने कहा कि पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण शुरू करने के लिए संविधान को अपनाने के तुरंत बाद इसमें संशोधन किया गया था, जो संवैधानिक तरीकों के माध्यम से सामाजिक असमानताओं को संबोधित करने के निर्माताओं के संकल्प को दर्शाता है।
अमरावती से अमरावती तक
कार्यक्रम में बोलते हुए, न्यायमूर्ति गवई ने अपने कार्यकाल के प्रतीकात्मक संयोगों पर व्यक्तिगत प्रतिबिंब भी साझा किया। उन्होंने कहा, “यह संयोग की बात है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ लेने के बाद, मैंने पहला समारोह अपने पैतृक स्थान, महाराष्ट्र के अमरावती में आयोजित किया था और इसमें पूर्व सीजेआई एनवी रमन्ना शामिल हुए थे।” “और अब, कुछ दिनों में भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपनी यात्रा समाप्त करने से पहले, मैं जिस आखिरी समारोह में भाग ले रहा हूं वह फिर से आंध्र प्रदेश की राजधानी अमरावती में है।”
उनकी टिप्पणियों ने निरंतर तालियाँ बटोरीं क्योंकि उन्होंने दोनों अमरावती के ऐतिहासिक महत्व पर प्रकाश डाला – महाराष्ट्र में इंद्रपुरी, इंद्र की भूमि के रूप में जाना जाता है – कार्यालय छोड़ने से पहले उनकी अंतिम सार्वजनिक उपस्थिति में एक चिंतनशील और भावनात्मक समापन।
प्रकाशित – 16 नवंबर, 2025 08:42 अपराह्न IST
