सीजेआई कांत ने संतुलित न्यायिक सुधारों का आह्वान किया, तकनीक पर अत्यधिक निर्भरता के प्रति आगाह किया

भुवनेश्वर: भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत ने रविवार को न्यायिक सुधारों के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए कहा कि डिजिटल नवाचार कानूनी प्रक्रियाओं को गति देने में मदद कर सकता है, लेकिन यह न्याय देने के लिए आवश्यक मानवीय तत्व की जगह नहीं ले सकता है।

सीजेआई कांत ने मुकदमेबाजी के खर्चों और लंबी अदालती कार्यवाही को आम लोगों को निवारण मांगने से रोकने वाली प्राथमिक बाधाओं के रूप में पहचाना। (एएनआई)
सीजेआई कांत ने मुकदमेबाजी के खर्चों और लंबी अदालती कार्यवाही को आम लोगों को निवारण मांगने से रोकने वाली प्राथमिक बाधाओं के रूप में पहचाना। (एएनआई)

सामान्य नागरिकों के लिए न्याय को सुलभ बनाने पर केंद्रित उड़ीसा उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन की संगोष्ठी में बोलते हुए, सीजेआई कांत ने मुकदमेबाजी के खर्चों और लंबी अदालती कार्यवाही को आम लोगों को निवारण मांगने से रोकने वाली प्राथमिक बाधाओं के रूप में पहचाना।

उन्होंने “अनसुलझे मामलों के संचय” को “पृथक आंकड़ों” के बजाय “सिस्टम-व्यापी खराबी” के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा, “जब संवैधानिक अदालतों को भीड़भाड़ का सामना करना पड़ता है, तो निचली अदालतों को बढ़ते दबाव का खामियाजा भुगतना पड़ता है।”

उन्होंने कहा कि शीर्ष स्तर पर ऐसे मामलों को सुलझाने से पूरे न्यायिक ढांचे में निश्चितता बहाल होगी, जिससे निचली अदालतों और वादियों को समान रूप से लाभ होगा।

यह स्वीकार करते हुए कि महामारी के दौरान आभासी सुनवाई और इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग सिस्टम अमूल्य साबित हुए, कांत ने प्रौद्योगिकी पर “थोक निर्भरता” के प्रति आगाह किया।

उन्होंने मापा आशावाद के कारणों के रूप में डिजिटल हेरफेर और ऑनलाइन धोखाधड़ी जैसे उभरते खतरों की ओर इशारा किया। सीजेआई ने कहा, “कोई भी परिवर्तन जो आर्थिक रूप से वंचितों, वरिष्ठ नागरिकों या डिजिटल प्लेटफॉर्म से अपरिचित लोगों को हाशिए पर रखता है, उसे प्रगति नहीं कहा जा सकता है – यह एक कदम पीछे जाने का प्रतिनिधित्व करता है।”

मुख्य न्यायाधीश ने पारिवारिक कानून, वाणिज्यिक विवादों और अंतरराष्ट्रीय संघर्षों में उनकी सफलता को ध्यान में रखते हुए मध्यस्थता और अन्य वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र का समर्थन किया। उन्होंने सरकारी एजेंसियों से प्रशासनिक आशंका से प्रेरित प्रतिक्रियात्मक अपीलों से आगे बढ़ने का आग्रह किया।

उन्होंने कहा, कानूनी व्यवसायियों को यह समझना चाहिए कि बातचीत के माध्यम से किया गया समझौता पेशेवर हार के बजाय पेशेवर सेवा का प्रतिनिधित्व करता है।

सीजेआई ने संपन्न वादियों द्वारा फोरम शॉपिंग को भी हतोत्साहित किया और इस बात पर जोर दिया कि क्षेत्राधिकार संबंधी औचित्य को बनाए रखा जाना चाहिए।

पर्याप्त अदालती सुविधाओं को विवेकाधीन खर्च के बजाय आवश्यक निवेश बताते हुए न्यायमूर्ति कांत ने जटिल आपराधिक मामलों को निर्धारित समयसीमा के भीतर निपटाने के लिए विशेष न्यायाधिकरणों की स्थापना का आह्वान किया।

अपने मुकदमेबाजी अभ्यास से प्रेरणा लेते हुए, सीजेआई ने एक बुजुर्ग किसान को दिन के अंत में होने वाली सुनवाई के लिए लंबे समय तक इंतजार करते हुए देखा। उन्होंने कहा, “ऐसे व्यक्तियों के लिए, देरी किसी भी वित्तीय गणना से कहीं अधिक गरिमा को छीन लेती है।”

मुख्य न्यायाधीश ने न्याय वितरण प्रणाली की तुलना चार-पहिया वाहन से करते हुए निष्कर्ष निकाला, जिसमें न्यायपालिका, कानूनी पेशे, प्रशासन और नागरिकों से समकालिक आवाजाही की आवश्यकता होती है। उन्होंने कहा, “किसी भी घटक में गड़बड़ी न्यायसंगत और त्वरित न्याय की दिशा में पूरी यात्रा को रोक देती है।”

Leave a Comment