कथित तौर पर कम से कम 23 देशों के नमूनों में पाए जाने के बाद ‘सिकाडा’ उपनाम वाले एक नए कोविड संस्करण ने दुनिया भर में चिंता पैदा कर दी है, छह साल से अधिक समय तक इस वायरस ने दुनिया को लॉकडाउन में डाल दिया था।
वायरस का उत्परिवर्तन जो कोरोनोवायरस बीमारी का कारण बनता है (जिसका संक्षिप्त रूप कोविड है) सामान्य ज्ञान है और मार्च 2020 में प्रकोप के महामारी में बदलने के बाद से नए प्रकार सामने आए हैं।
विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के अनुसार, नया कोविड वैरिएंट – BA.3.2 – एक SARS-CoV-2 वैरिएंट है, जो ओमिक्रॉन वैरिएंट BA.3 का वंशज है, जिसमें कहा गया है कि इसका सबसे पहला नमूना नवंबर 2024 में एकत्र किया गया था।
WHO ने कहा कि BA.3.2 को SARS-CoV-2 वेरिएंट अंडर मॉनिटरिंग (VUM) नामित किया गया है।
‘सिकाडा’ कोविड वैरिएंट के बारे में क्या पता है?
-सिकाडा का पता कहाँ चला है: यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल (सीडीसी) के अनुसार, 11 फरवरी, 2026 तक, BA.3.2 – उपनाम ‘सिकाडा’ – 23 देशों में रिपोर्ट किया गया था। सितंबर 2025 में जांच में वृद्धि शुरू हुई, इसमें कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, BA.3.2 चार यात्रियों के नाक के स्वाब, तीन हवाई जहाज के अपशिष्ट जल के नमूनों, पांच रोगियों के नैदानिक नमूनों और 25 राज्यों के 132 अपशिष्ट जल के नमूनों में पाया गया था।
-70-75 उत्परिवर्तन: सीडीसी ने कहा कि SARS-CoV-2 वैरिएंट BA.3.2 की पहचान पहली बार 22 नवंबर, 2024 को दक्षिण अफ्रीका में की गई थी। बीए.3.2 में जेएन.1 और उसके वंशज, एलपी.8.1 के सापेक्ष स्पाइक प्रोटीन के जीन अनुक्रम में लगभग 70-75 प्रतिस्थापन और विलोपन हैं, प्रति सीडीसी 2025-26 कोविड टीकों में उपयोग किए जाने वाले एंटीजन हैं।
–सिकाडा नाम किसने दिया? सिकाडा WHO द्वारा दिया गया वैरिएंट का आधिकारिक नाम नहीं है। द प्रिंट की एक रिपोर्ट के अनुसार, ‘सिकाडा’ उपनाम कनाडा के गुएलफ विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान के प्रोफेसर डॉ टी रयान ग्रेगरी द्वारा BA.3.2 वैरिएंट के अद्वितीय विकासवादी पैटर्न का वर्णन करने के लिए दिया गया था।
-नाम के पीछे की कहानी: कथित तौर पर यह नाम कीट सिकाडा की प्रकृति से लिया गया था, जो सतह पर आने से पहले वर्षों तक भूमिगत रहता है।
-कौन क्या कहता है: WHO, जिसने अब तक BA.3.2 को निगरानी के तहत एक वैरिएंट के रूप में नामित किया है, ने कहा कि वैरिएंट पहले के ओमिक्रॉन और वर्तमान वैक्सीन एंटीजन की तुलना में चिह्नित एंटीजेनिक बहाव और पर्याप्त एंटीबॉडी पलायन को प्रदर्शित करता है। हालाँकि, वर्तमान में, यह सुझाव देने के लिए कोई नैदानिक या महामारी विज्ञान डेटा नहीं है कि BA.3.2 संक्रमण अन्य ओमिक्रॉन वंशज वंशावली की तुलना में रोग की गंभीरता में वृद्धि, नैदानिक विफलता या उपलब्ध एंटीवायरल के प्रति कम संवेदनशीलता से जुड़ा है, जैसा कि वैरिएंट पर WHO की अंतिम रिलीज़ के अनुसार है।
-क्या हमें चिंतित होना चाहिए? डब्ल्यूएचओ ने कहा कि वर्तमान साक्ष्यों के आधार पर, बीए.3.2 अन्य वर्तमान में प्रसारित ओमिक्रॉन वंशज वंशावली से जुड़े लोगों से परे अतिरिक्त सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम पैदा नहीं करता है, हालांकि इसकी स्पष्ट प्रतिरक्षा-बच प्रोफ़ाइल वारंट वायरोलॉजिकल और महामारी विज्ञान निगरानी जारी रखती है। डब्ल्यूएचओ ने यह भी कहा कि जहां वर्तमान में इसका पता चला है, वहां बीए.3.2 के कारण अस्पताल में भर्ती होने, आईसीयू में भर्ती होने या मौतों में वृद्धि के कोई संकेत नहीं हैं।
