नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महिला द्वारा उस पुरुष के खिलाफ दायर बलात्कार के मामले को रद्द करते हुए कहा कि जिन वयस्कों ने सहमति से शारीरिक संबंध बनाए हैं, वे ब्रेकअप को अपराध मानने के लिए बलात्कार कानून का सहारा नहीं ले सकते।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने बुधवार को जारी अपने फैसले में कहा कि वर्तमान मामला “असफल रिश्ते” का एक उदाहरण है, जिसमें पुरुष के संबंध तोड़ने के फैसले को महिला ने स्वीकार नहीं किया और परिणामस्वरूप बलात्कार का मामला सामने आया।
न्यायमूर्ति शर्मा की पीठ ने 12 जनवरी को दिए गए अपने फैसले में कहा, “एक शिक्षित और स्वतंत्र वयस्क को, सहमति से रिश्ते में प्रवेश करने पर, यह भी समझना चाहिए कि किसी रिश्ते की विफलता को आपराधिक बनाने के लिए कानून का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। किसी रिश्ते का विघटन, अपने आप में, आपराधिक दायित्व को जन्म नहीं देता है।”
सितंबर 2023 में भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 (एससी एसटी अधिनियम) के प्रावधानों के तहत दर्ज मामले को रद्द करने के लिए व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर फैसला सुनाया गया।
महिला द्वारा आरोप लगाए जाने के बाद एफआईआर दर्ज की गई थी कि, हालांकि वह उस व्यक्ति को चार साल से जानती थी और उसने अप्रैल 2023 में उससे रात्रिभोज का निमंत्रण स्वीकार कर लिया था, लेकिन उस व्यक्ति ने जाति-संबंधी टिप्पणी की और उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाए। अपनी शिकायत में, उसने आरोप लगाया कि घटना के बाद उस व्यक्ति ने उससे कहा कि वह उससे शादी करेगा और उसे भावनात्मक रूप से प्रभावित करने का आश्वासन देता रहा। हालाँकि, बाद में वह उससे बचने लगा और जब भी वह उससे संपर्क करती, तो वह केवल अपमानजनक और जाति-आधारित टिप्पणियाँ करता।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, व्यक्ति ने अपने वकील बजिंदर सिंह के माध्यम से दावा किया कि उसे मामले में झूठा फंसाया गया है और वह निर्दोष है क्योंकि दोनों के बीच शारीरिक संबंध सहमति और स्वैच्छिक था। उस व्यक्ति ने दावा किया कि वे 2019 से 2023 तक सहमति से रोमांटिक रिश्ते में थे, जो बाद में खराब हो गया और बाद में इसे एक आपराधिक अपराध के रूप में चित्रित किया गया।
अतिरिक्त लोक अभियोजक मनोज द्वारा प्रस्तुत दिल्ली पुलिस ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि आरोप गंभीर प्रकृति के हैं।
पीड़िता ने दलील दी कि उस आदमी ने उसके प्रति प्रेमपूर्ण कदम उठाए और उसके बाद, शादी के झूठे बहाने से उसका शारीरिक, मानसिक और यौन शोषण किया, यह जानते हुए भी कि वह अनुसूचित जाति से है, बार-बार जाति-आधारित गालियाँ दीं।
हालाँकि, अदालत ने अपने 28 पेज के फैसले में आईपीसी और एससी एसटी अधिनियम के तहत मामले को रद्द कर दिया, यह देखते हुए कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री, जिसमें दोनों के बीच व्हाट्सएप चैट भी शामिल है, आपसी स्नेह, स्वैच्छिक बातचीत और 2023 की रिपोर्ट की गई घटना के बाद भी संचार जारी रखने का संकेत देती है। उन्होंने कहा कि यह दर्शाता है कि पुरुष और महिला एक-दूसरे को कई वर्षों से जानते थे और सहमति से रिश्ते में शामिल थे।
