सरकार बांग्लादेश निर्वासित गर्भवती महिला को वापस लाएगी

केंद्र सरकार बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के कड़े आदेश के बाद इस साल की शुरुआत में बांग्लादेश निर्वासित एक गर्भवती महिला को उसके आठ साल के बेटे के साथ वापस लाने पर सहमत हो गई, जिसने कहा कि इस मामले में तकनीकी से अधिक मानवता की आवश्यकता है। केंद्र के उपक्रम को दर्ज करते हुए, अदालत ने निर्देश दिया कि उसे तत्काल चिकित्सा सहायता प्रदान की जाए और पश्चिम बंगाल में उसके परिवार के पास रहने की अनुमति दी जाए।

सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर सरकार को फटकार लगाते हुए कहा था कि यह मामला तकनीकी से अधिक मानवता की मांग करता है। (राहुल सिंह)

“ये ऐसे मामले हैं जहां कानून को मानवता के लिए झुकना पड़ता है। इनमें से कुछ मामलों में एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है,” भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा, क्योंकि इसने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के एक बयान को रिकॉर्ड पर लिया कि सुनाली खातून और उनके बेटे साबिर को “मानवीय आधार पर” भारत वापस लाया जा सकता है और उचित निगरानी में रखा जा सकता है।

मेहता ने प्रस्तुत किया कि चूंकि निर्वासन आधिकारिक चैनलों के माध्यम से किया गया था, इसलिए राजनयिक प्रक्रियाओं को सक्षम करने के लिए सरकार की स्थिति को दर्ज करने वाला एक न्यायिक आदेश आवश्यक था। तदनुसार, पीठ ने सीमा के दोनों ओर एजेंसियों के बीच तत्काल समन्वय की सुविधा के लिए आश्वासन को अपने लिखित आदेश में शामिल किया।

पीठ ने अपने आदेश में दर्ज किया कि सुनाली, जो गर्भावस्था के उन्नत चरण में है, को तत्काल चिकित्सा पर्यवेक्षण प्राप्त करना चाहिए। पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और सुनाली की ओर से पेश संजय हेगड़े के अनुरोध पर ध्यान देते हुए, अदालत ने निर्देश दिया कि उसे बीरभूम जिले की यात्रा करने और अस्थायी रूप से रहने की अनुमति दी जाए, जहां उसके करीबी रिश्तेदार रहते हैं।

आदेश में कहा गया है, “बीरभूम के मुख्य चिकित्सा अधिकारी को प्रसव संबंधी सुविधाओं सहित सभी चिकित्सा सुविधाएं मुफ्त में प्रदान करने का निर्देश दिया गया है। चूंकि उनका आठ साल का बच्चा भी उनके साथ आएगा, इसलिए बच्चे को सभी सहायता प्रदान की जाएगी।”

पीठ ने केंद्र से यह सत्यापित करने को भी कहा कि क्या सुनाली के भारतीय नागरिक पिता के खिलाफ कार्रवाई की गई है। पीठ ने एसजी से कहा, “अगर उसके पिता भारतीय नागरिक हैं, तो वह भी भारतीय नागरिक बन जाती है और उसका बेटा भी भारतीय नागरिक है। प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करते हुए कुछ जांच होनी चाहिए।”

इसके बाद अदालत ने मामले को 12 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया और केंद्र से चार अन्य निर्वासित लोगों के संबंध में निर्देश लेने को कहा, जो भी स्वदेश वापसी चाहते हैं।

बुधवार का घटनाक्रम 26 सितंबर को कलकत्ता उच्च न्यायालय के दो आदेशों के खिलाफ केंद्र द्वारा दायर अपीलों पर आया, जिसमें निर्देश दिया गया था कि जून में बांग्लादेश भेजे गए छह लोगों को वापस लाया जाए और उन्हें अपनी भारतीय नागरिकता साबित करने का पूरा मौका दिया जाए। निर्वासित लोगों में सुनाली, उसका नाबालिग बेटा और पति शामिल थे, जो दिल्ली के रोहिणी इलाके में रहते थे जहां वह घरेलू सहायिका के रूप में काम करती थी। उच्च न्यायालय ने एक अन्य महिला और उसके दो नाबालिग बेटों से जुड़ी एक अलग याचिका में भी इसी तरह का निर्देश पारित किया था।

1 दिसंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से सुनाली की अस्थायी वापसी पर विचार करने को कहा, जब उसे बताया गया कि निर्वासित करते समय वह गर्भवती थी। पीठ ने तब टिप्पणी की थी, “हम इसे मानवीय आधार पर मान रहे हैं। आप निर्देश लें और हमें बुधवार तक बताएं।”

उस स्तर पर, मेहता ने इस बारे में चिंता व्यक्त की थी कि उच्च न्यायालय के आदेश का अनुपालन करने से मिसाल कायम हो सकती है, जिस पर पीठ ने जवाब दिया; “आपकी सलाह पर, जो भी निगरानी आवश्यक होगी, उसके अधीन किया जा सकता है।”

इससे पहले, उच्च न्यायालय ने उस त्वरित गति की आलोचना की थी जिसके साथ दिल्ली पुलिस ने 21 जून को निर्वासित लोगों को गिरफ्तार किया था, उन्हें विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय (एफआरआरओ) के सामने पेश किया था, और 26 जून को निर्वासन आदेश सुरक्षित कर लिया था, यह देखते हुए कि यह उचित सुनवाई के बिना हुआ था।

हालांकि केंद्र सरकार ने कहा कि वैध पहचान प्रमाण प्रस्तुत करने में विफलता के कारण उनका निर्वासन जरूरी था, उच्च न्यायालय ने दर्ज किया कि निर्वासित लोगों के दादाओं के नाम पश्चिम बंगाल की मतदाता सूची में थे और कहा कि मई 2025 का गृह मंत्रालय का ज्ञापन उचित जांच के बाद केवल आकस्मिक परिस्थितियों में तत्काल निर्वासन की अनुमति देता है, जिसे अदालत ने अनुपस्थित पाया। “ऐसी प्रक्रिया का पालन न करना और जल्दबाजी में कार्य करना… एक स्पष्ट उल्लंघन है जो निर्वासन आदेश को कानून की नजर में खराब बनाता है,” यह कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को स्पष्ट किया कि उसका आदेश सुनाली और उसके बच्चे के लिए मानवीय राहत तक ही सीमित था और यह केंद्र की कानूनी दलीलों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालता है। शेष चार निर्वासितों की स्थिति पर अगले सप्ताह विचार किया जाएगा।

Leave a Comment

Exit mobile version