सरकार ने चीनी सुपर दूतावास के फैसले में फिर देरी की | राजनीति समाचार

सरकार ने फिर से इस पर निर्णय लेने में देरी की है कि चीनी सुपर दूतावास आगे बढ़ सकता है या नहीं।

नए आवास सचिव स्टीव रीड, जिन्होंने एंजेला रेनर से पदभार संभाला था, अगले मंगलवार को टॉवर ऑफ लंदन के पास 600,000 वर्ग फुट के दूतावास के लिए बीजिंग के आवेदन को मंजूरी या अस्वीकार करने वाले थे।

हालाँकि, योजना आवेदन की “विस्तृत प्रकृति” और पार्टियों को जवाब देने के लिए पर्याप्त अवसर देने की आवश्यकता को देखते हुए निर्णय को 10 दिसंबर तक विलंबित कर दिया गया है, प्रधान मंत्री के प्रवक्ता ने पुष्टि की।

उन्होंने कहा कि नई समय सीमा “कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है”।

नवीनतम राजनीति: वरिष्ठ सांसद ने सीपीएस वकीलों को ‘संरक्षण’ देने पर पलटवार किया

प्रवक्ता ने इस बात से इनकार किया कि स्थगन राजनीतिक रूप से प्रभावित था और कहा कि यह योजना कानून की “अर्ध-न्यायिक” प्रकृति से बहुत बंधा हुआ था।

देरी सरकार द्वारा प्रकाशित होने के एक दिन बाद आती है इसने अभियोजकों को गवाहों के बयान उपलब्ध कराए चीन में जासूसी मुकदमा विफल हो गया, जिससे इस बात पर आरोप-प्रत्यारोप शुरू हो गया कि आखिर किसकी गलती थी कि इसे छोड़ा गया।

चीन द्वारा बड़े पैमाने पर ग्रे-आउट वर्गों के साथ योजनाएं प्रस्तुत करने के बाद निर्णय को पहले ही 9 सितंबर से 21 अक्टूबर तक विलंबित कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था: “सुरक्षा कारणों से संशोधित।”

व्याख्याकार: चीन के नए ‘सुपर दूतावास’ के बारे में हम सब कुछ जानते हैं

दूतावास को लेकर क्या चिंताएं हैं?

इसके बारे में चिंताओं के कारण यह विवादास्पद हो गया है यूरोप के लिए चीनी जासूसी केंद्र में बदल गया और तथ्य यह है कि अत्यधिक संवेदनशील वित्तीय केबल इसके नीचे लंदन शहर और कैनरी घाट तक चलती हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति समिति ने सोमवार को श्री रीड को पत्र लिखकर कहा था कि प्रस्तावित स्थल पर दूतावास को मंजूरी देना “यूके के दीर्घकालिक हित में नहीं” था, जिसके बाद फिर से देरी करने का निर्णय लिया गया।

समिति के अध्यक्ष मैट वेस्टर्न, एक लेबर सांसद, ने पत्र में कहा कि यह स्थान “शांति के समय में छिपकर बातें सुनने का जोखिम और संकट में तोड़फोड़ का जोखिम” प्रस्तुत करता है।

और पढ़ें:
एमआई5 बॉस का कहना है कि पिछले सप्ताह चीन की साजिश विफल हो गई
चीनी निर्वासितों के सिर पर £100k का इनाम है
चीन जासूसी मामले के बारे में तीन प्रमुख प्रश्न

टावर हैमलेट्स काउंसिल ने सुरक्षा चिंताओं और निवासियों के विरोध के कारण 2022 में रॉयल मिंट कोर्ट, जहां 1975 तक ब्रिटिश सिक्के ढाले जाते थे, को यूरोप का सबसे बड़ा दूतावास बनाने के लिए चीन के प्रारंभिक योजना आवेदन को खारिज कर दिया।

बीजिंग ने यह स्पष्ट करने के बाद निर्णय के खिलाफ अपील नहीं की कि वह चाहता था कि कंजर्वेटिव मंत्री यह आश्वासन दें कि वे दोबारा प्रस्तुत आवेदन का समर्थन करेंगे – लेकिन तत्कालीन टोरी सरकार ने इनकार कर दिया।

पिछले जुलाई में लेबर के चुनाव जीतने के ग्यारह दिन बाद, आवेदन लगभग उसी रूप में फिर से प्रस्तुत किया गया था, और जल्द ही सुश्री रेनेर द्वारा केंद्र सरकार को निर्णय लेने के लिए “बुलाया” गया था।

कंजर्वेटिव छाया आवास सचिव सर जेम्स चतुराई ने सरकार पर दूतावास से राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरों के बारे में “चेतावनियों को सक्रिय रूप से चुप कराने की कोशिश” करने का आरोप लगाया।

उन्होंने कहा, “यह आवश्यक है कि योजना समीक्षा के लिए चीनी दूतावास के लिए पूर्ण अप्रकाशित चित्रों तक पहुंच हो, और ब्रिटेन की सुरक्षा एजेंसियां ​​स्थापित प्रक्रियाओं का उपयोग करके निजी तौर पर साक्ष्य प्रस्तुत करने में सक्षम हों।”

“अगर कीर स्टार्मर में कोई रीढ़ होती, तो वह सुनिश्चित करते कि उनकी सरकार इस भयावह आवेदन को खारिज कर दे – जैसा कि आयरलैंड और ऑस्ट्रेलिया ने किया था जब उन्हें रूस से समान दूतावास विकास प्रस्तावों का सामना करना पड़ा था।”

चीन ने चिंताओं पर क्या कहा है?

अगस्त में, यूके में चीनी दूतावास ने कहा कि योजना और डिज़ाइन “उच्च गुणवत्ता का” था और एप्लिकेशन ने “प्रथागत राजनयिक प्रथाओं, साथ ही आवश्यक प्रोटोकॉल और प्रक्रियाओं का पालन किया था”।

दूतावास ने कहा कि “राजनयिक परिसर के निर्माण के लिए सहायता और सुविधा प्रदान करना मेजबान देश का एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व है”।

और इसने ब्रिटेन को याद दिलाया कि लंदन बीजिंग में ब्रिटिश दूतावास को गिराना और उसका पुनर्निर्माण करना चाहता है, जो बहुत खराब स्थिति में है।

सितंबर में, चीनी दूतावास के प्रवक्ता ने स्काई न्यूज को बताया कि यह दावा कि नया दूतावास यूके के लिए संभावित सुरक्षा खतरा पैदा करता है, “पूरी तरह से आधारहीन और दुर्भावनापूर्ण बदनामी है, और हम इसका दृढ़ता से विरोध करते हैं”।

उन्होंने आगे कहा: “चीन विरोधी ताकतें इस योजना आवेदन पर ब्रिटिश सरकार के विचार में हस्तक्षेप करने के लिए सुरक्षा जोखिमों का बहाना बना रही हैं। यह एक घृणित कदम है जो अलोकप्रिय है और सफल नहीं होगा।”