
फिलहाल, सुपाबेस ने भारत में उपयोगकर्ताओं को अवरोध से बचने के लिए वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का उपयोग करने या अपने डोमेन नाम सिस्टम (डीएनएस) रिज़ॉल्वर को स्थानीय रूप से अपडेट करने की सलाह दी है। क्रेडिट: एक्स/@सुपाबेस
केंद्र सरकार ने इस सप्ताह की शुरुआत में सुपाबेस तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया, एक वेबसाइट जो प्रोग्रामर्स को अपना कोड विकसित करने और होस्ट करने की अनुमति देती है। सुपाबेस हाल के महीनों में डेवलपर्स के बीच अपनी परियोजनाओं की मेजबानी और सेवा करने के एक सस्ते तरीके के रूप में लोकप्रियता में वृद्धि हुई है, जिससे उन्हें विक्रेताओं को चुनने में लचीलापन मिलता है और प्रतिस्पर्धी कीमतों की पेशकश होती है।
एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने वेबसाइट को अवरुद्ध करने के विशिष्ट कारणों पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि “ऐसी जानकारी साझा की जा रही थी जिसे साझा नहीं किया जाना चाहिए था”, और संबंधित पक्ष “इस पर काम कर रहे थे”।
अधिकारी ने कहा कि साइट को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के तहत अवरुद्ध कर दिया गया था। यह स्पष्ट नहीं है कि सुपाबेस, जिसके कर्मचारी दुनिया भर में दूर-दूर तक फैले हुए हैं, ने अवरुद्ध करने के आदेश पर इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को शामिल किया है।
शुक्रवार (फरवरी 27, 2026) को एक अपडेट में, कंपनी ने कहा कि वह “इस मुद्दे को हल करने के लिए सभी उपलब्ध चैनलों के माध्यम से” कार्रवाई कर रही है।
वेबसाइट ब्लॉकिंग ऑर्डर शायद ही कभी सार्वजनिक किए जाते हैं, और वे धीरे-धीरे प्रचारित होते हैं, जिससे प्रारंभिक अटकलें लगाई जाती हैं कि कुछ ऑपरेटर – जो ब्लॉकिंग ऑर्डर का अनुपालन करने वाले पहले लोगों में से थे – ने अपने सिस्टम को गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया था। दिल्ली स्थित डिजिटल अधिकार वकालत समूह इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन ने इस प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी की आलोचना की।
फाउंडेशन ने कहा, “धारा 69ए को 2009 के ब्लॉकिंग नियमों के माध्यम से लागू किया गया है, जो एक समिति प्रक्रिया पर विचार करता है और जहां संभव हो, मध्यस्थों और पहचान योग्य प्रवर्तकों को नोटिस देता है। लेकिन वे अनुरोधों और किए गए कार्यों पर सख्त गोपनीयता भी लागू करते हैं। जब आदेश और कारण डिफ़ॉल्ट रूप से गुप्त होते हैं, तो प्रभावित व्यक्ति लंबी मुकदमेबाजी के अलावा वैधता, आवश्यकता, आनुपातिकता या तथ्यात्मक त्रुटियों का परीक्षण नहीं कर सकते हैं।”
“में श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015), सुप्रीम कोर्ट ने प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों और तर्कसंगत निर्णयों के अस्तित्व पर भरोसा करते हुए धारा 69ए को बरकरार रखा, यह दर्शाता है कि प्रभावित उपयोगकर्ता रिट उपचार में अदालत का दरवाजा खटखटा सकते हैं। हालाँकि, परिचालन गोपनीयता और आदेशों और नोटिसों की प्रतियां प्रदान करने के कारण उन लोगों को सेंसर किया जाता है और न्यायिक उपचार प्राप्त करने से रोका जाता है, ”आगे कहा गया।
फिलहाल, सुपाबेस ने भारत में उपयोगकर्ताओं को अवरोध से बचने के लिए वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का उपयोग करने या अपने डोमेन नाम सिस्टम (डीएनएस) रिज़ॉल्वर को स्थानीय रूप से अपडेट करने की सलाह दी है।
प्रकाशित – 28 फरवरी, 2026 09:33 अपराह्न IST