कोच्चि, सबरीमाला मंदिर की कलाकृतियों से सोने की कथित हेराफेरी की जांच कर रही एसआईटी ने शुक्रवार को तंत्री कंडारारू राजीवरू की जमानत रद्द करने के लिए केरल उच्च न्यायालय का रुख किया और दावा किया कि उन्हें दी गई राहत के परिणामस्वरूप “न्याय का गंभीर गर्भपात” हुआ है।
जांच आयुक्त और विशेष न्यायाधीश, कोल्लम की अदालत ने 18 फरवरी को तंत्री को जमानत दे दी थी, यह देखते हुए कि मंदिर की कलाकृतियों से सोने की कथित हानि से संबंधित मामलों में उनके खिलाफ “रत्ती भर भी सबूत” नहीं था।
विशेष जांच दल द्वारपालका की मूर्तियों और मंदिर के श्रीकोविल के दरवाजे के फ्रेम से सोने की कथित हेराफेरी की जांच कर रहा है।
राजीवरू द्वारपालका मामले में 16वें और श्रीकोविल मामले में 13वें आरोपी हैं और सतर्कता अदालत ने उन्हें दोनों मामलों में जमानत दे दी थी।
अतिरिक्त लोक अभियोजक पी नारायणन के माध्यम से दायर अपनी याचिका में एसआईटी ने द्वारपालका मामले में तंत्री को दी गई जमानत को चुनौती दी है।
पी नारायणन ने कहा कि आने वाले दिनों में श्रीकोविल मामले में राजीवरु को दी गई जमानत को भी चुनौती दी जाएगी।
तंत्री की जमानत रद्द करने के अलावा एसआईटी ने अपनी याचिका में जांच के संबंध में सतर्कता अदालत द्वारा की गई प्रतिकूल टिप्पणियों को भी हटाने की मांग की है।
इसमें दावा किया गया है कि सतर्कता अदालत ने “सभी तथ्यों, परिस्थितियों, प्रतिवादी द्वारा निभाई गई भूमिका और अन्य मुद्दों, रिकॉर्ड पर सबूत, आगे की हिरासत की आवश्यकता और अभियोजन पक्ष द्वारा उठाई गई कड़ी आपत्तियों को नजरअंदाज करके” तंत्री को राहत दी।
इसने यह भी दावा किया है कि विशेष अदालत की “अनुचित और अनावश्यक टिप्पणियाँ” चल रही जांच में भी हस्तक्षेप करेंगी।
एसआईटी ने अपनी याचिका में कहा है, ”जमानत देने का विवादित आदेश और उसमें की गई टिप्पणियाँ गंभीर कानूनी कमजोरियों से ग्रस्त हैं, जांच के दौरान एकत्र किए गए भौतिक साक्ष्यों को नजरअंदाज किया गया है और इसके परिणामस्वरूप इस अदालत के हस्तक्षेप की वजह से न्याय की गंभीर हानि हुई है।”
अपनी याचिका में, एसआईटी ने आगे कहा है कि तंत्री, प्रासंगिक समय में, मंदिर के अनुष्ठानों और धार्मिक पवित्रता से संबंधित मामलों में अंतिम अधिकार रखते थे और जांच से पता चला है कि उन्होंने 18 जून, 2019 को एक टाइप की गई राय प्रस्तुत की थी, जो मामलों के मुख्य आरोपी उन्नीकृष्णन पॉटी द्वारा प्रस्तुत एक आवेदन के अनुसार सोने से जड़ी कलाकृतियों को फिर से चढ़ाने के प्रस्ताव से सहमत थी।
एसआईटी ने दावा किया है कि तंत्री द्वारा प्रस्तुत राय ने पॉटी को कलाकृतियां सौंपने के त्रावणकोर देवासम बोर्ड के निर्णय का आधार बनाया।
इसने दलील दी है कि इसकी जांच से पता चला है कि तंत्री 19 जुलाई, 2019 को सन्निधानम में शारीरिक रूप से मौजूद थे जब पहला महाज़ार तैयार किया गया था और उन्होंने उस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए थे जिसमें सोने से जड़ी कलाकृतियों को केवल तांबे की प्लेटों के रूप में गलत तरीके से वर्णित किया गया था, जिससे उन्हें मंदिर परिसर से बाहर ले जाने की अनुमति मिली।
एसआईटी ने अपनी याचिका में कहा है कि उन्होंने ऐसा “इस बात की निश्चित जानकारी होने के बावजूद कि 1998 में सन्निधानम में ही सोने की परत चढ़ाने का काम किया गया था” किया और कलाकृतियों के विवरण के “झूठेपन” के बारे में कोई आपत्ति नहीं जताई या अधिकारियों को सचेत नहीं किया।
इसकी याचिका में आगे कहा गया है कि एसआईटी जांच से पता चला है कि राजीवरू ने 20 जुलाई, 2019 के बाद के महाजार पर हस्ताक्षर करने से “जानबूझकर परहेज किया”, हालांकि वह सन्निधानम में मौजूद थे, “जिससे प्रत्यक्ष पता लगाने से बचने का प्रयास किया गया, जबकि अभी भी मंदिर परिसर के बाहर पवित्र कलाकृतियों को अवैध रूप से सौंपे जाने और परिवहन की सुविधा मिल रही थी”।
“गवाहों के बयान, दस्तावेजी साक्ष्य और रिकॉर्ड सहित जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री स्पष्ट रूप से केवल निष्क्रिय चुप्पी के बजाय सक्रिय सुविधा और जानबूझकर मिलीभगत का संकेत देती है।”
एसआईटी ने दावा किया, “वास्तव में, प्रथम आरोपी और अन्य आरोपी गबन नहीं कर सकते थे, अगर प्रतिवादी की ओर से कोई सक्रिय समर्थन नहीं था। तंत्री होने के नाते उनके प्रभाव और प्रभाव ने अन्य आरोपियों को अपराध करने में सक्षम बनाया।”
सतर्कता अदालत ने कहा था कि आपराधिक साजिश के संबंध में एसआईटी का मामला इस तथ्य के कारण विफल हो जाता है कि याचिकाकर्ता ने 20 जुलाई, 2019 के महत्वपूर्ण महाज़ार पर हस्ताक्षर नहीं किए थे।
इसने यह भी कहा था कि 19 जुलाई, 2019 को पहले महाज़ार पर हस्ताक्षर करना, किसी भी अन्य आपत्तिजनक परिस्थितियों के अभाव में, इस स्तर पर याचिकाकर्ता को फंसाने का आधार नहीं है, खासकर जब से महाज़ार को बोर्ड के औपचारिक निर्णय के अनुसार तैयार किया गया था।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
