पूर्व प्रधान मंत्री शेख हसीना ने बांग्लादेशी अधिकारियों को एक कानूनी संचार में मांग की है कि पिछले साल एक न्यायाधिकरण द्वारा उन्हें दी गई मौत की सजा को “कानूनी रूप से शून्य” के रूप में रद्द कर दिया जाए, और उनके खिलाफ कोई भी आगे की कार्यवाही अंतरराष्ट्रीय निष्पक्ष परीक्षण मानकों के अनुपालन में की जाए।
छात्रों के नेतृत्व वाले हफ्तों के विरोध प्रदर्शन के बाद अगस्त 2024 में अपनी सरकार के पतन के बाद से भारत में स्व-निर्वासन में रहने वाली हसीना की इन मांगों को उनके लंदन स्थित सॉलिसिटर किंग्सले नेपले द्वारा ढाका में अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण को भेजे गए एक पत्र में अवगत कराया गया था।
यह कदम बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (बीएनपी) के तारिक रहमान के नेतृत्व में ढाका में नई सरकार के गठन के एक महीने से अधिक समय बाद आया है, और ऐसे समय में जब हसीना की अवामी लीग के कुछ नेता, जो वर्तमान में भारत या यूरोप में स्व-निर्वासन में हैं, पार्टी को पुनर्जीवित करने के प्रयासों के तहत घर लौटने की संभावना पर नजर रख रहे हैं।
अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण (आईसीटी), एक घरेलू युद्ध अपराध अदालत, ने 2024 में छात्रों के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के दौरान मानवता के खिलाफ अपराधों का दोषी ठहराते हुए पिछले साल 17 नवंबर को हसीना को मौत की सजा दी थी। न्यायाधिकरण ने उन्हें कानून प्रवर्तन और अवामी लीग कैडरों द्वारा नागरिकों के खिलाफ अपराधों को रोकने में मदद करने और विफल रहने का दोषी ठहराते हुए मृत्यु तक कारावास की एक अलग सजा भी दी थी।
30 मार्च को लिखे गए पत्र में पांच मांगें शामिल थीं, जिनमें हसीना के खिलाफ फैसले और सजा को “तुरंत कानूनी रूप से रद्द कर दिया जाना” शामिल था, और मौत की सजा पर अमल करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया जाना चाहिए, जो “अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में सारांश निष्पादन” होगा।
पत्र में आगे कहा गया है कि हसीना के खिलाफ कोई भी आगे की कार्यवाही अंतरराष्ट्रीय निष्पक्ष परीक्षण मानकों के पूर्ण अनुपालन में की जानी चाहिए, जिसमें उचित अधिसूचना, सभी आरोपों और सबूतों का खुलासा, उनके चयन के कानूनी प्रतिनिधित्व के साथ उनके बचाव में भाग लेने का अवसर और “एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायाधिकरण के समक्ष मुकदमा” शामिल है।
पत्र में कहा गया है कि बांग्लादेश सरकार को अवामी लीग से जुड़े वकीलों और अन्य लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तत्काल कदम उठाने चाहिए, जो “धमकी और हिंसा का सामना करते हैं”, और ट्रिब्यूनल और सरकार को नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध (आईसीसीपीआर) और अन्य अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार उपकरणों के तहत बांग्लादेश के दायित्वों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए उपचारात्मक कार्रवाई करनी चाहिए।
पत्र में हसीना की दोषसिद्धि और मौत की सजा का विरोध करने के कई कारण सूचीबद्ध किए गए, जिनमें अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण में “कार्यवाही का गैरकानूनी संचालन” भी शामिल है। पत्र में कहा गया है, ”हसीना पर उन कार्यवाहियों में मृत्युदंड के अपराधों के लिए अनुपस्थिति में मुकदमा चलाया गया और सजा सुनाई गई जो निष्पक्षता और उचित प्रक्रिया के लिए बुनियादी अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ मौलिक रूप से असंगत हैं।”
पत्र में तर्क दिया गया कि “अनुभव की कमी वाले और विपक्षी दलों के साथ खुले तौर पर राजनीतिक जुड़ाव रखने वाले न्यायाधीशों” के साथ ट्रिब्यूनल की पीठ का पुनर्गठन “न्यायिक स्वतंत्रता की कमी” है। इसमें तर्क दिया गया कि “अभियोजन पक्ष पूर्वाग्रह” था क्योंकि मुख्य अभियोजक “स्पष्ट राजनीतिक विपक्षी संबंधों” वाला एक व्यक्ति था जिसने कार्यवाही का संचालन करते समय अवामी लीग पर प्रतिबंध लगाने के लिए सक्रिय रूप से अभियान चलाया था।
पत्र में आगे तर्क दिया गया कि उचित प्रक्रिया और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकारों से इनकार किया गया, क्योंकि अधिकारी सबूतों का खुलासा करने या हसीना को पूंजीगत आरोपों में भाग लेने और खुद का बचाव करने का सार्थक अवसर प्रदान करने में विफल रहे। यह भी तर्क दिया गया कि अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण के पास कथित अपराधों के लिए हसीना पर मुकदमा चलाने के लिए अधिकार क्षेत्र का अभाव है, क्योंकि इसकी स्थापना 1971 के मुक्ति युद्ध के दौरान किए गए अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत नरसंहार, युद्ध अपराधों और अन्य अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए की गई थी।
भारत ने अभी तक हसीना के प्रत्यर्पण के लिए बांग्लादेश के कई अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।
