लाखों कृषि पंपों को चलाने वाली मुफ्त बिजली अब हर साल अनुमानित 100 मिलियन टन कार्बन उत्सर्जन के लिए ज़िम्मेदार है, जबकि भूजल – जिसे कभी कई क्षेत्रों में अटूट माना जाता था – तेजी से गायब हो रहा है। वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि किसानों को समर्थन देने के लिए दशकों पहले बनाई गई नीतियां अनजाने में राज्यों और समुदायों के बीच असमानताओं को गहरा कर रही हैं।
देश के कुछ प्रमुख सार्वजनिक संस्थानों के शोधकर्ता अब खतरे की घंटी बजा रहे हैं। वे केंद्र और राज्य दोनों सरकारों से कृषि बिजली सब्सिडी (एफपीएस) पर तत्काल फिर से विचार करने और भारत को सिंचाई और खाद्य उत्पादन के अधिक जलवायु-लचीले मॉडल की ओर स्थानांतरित करने का आग्रह कर रहे हैं।
एफपीएस – 72% कोयला-आधारित ऊर्जा आवश्यकता पर आधारित – भारत के सबसे अधिक कार्बन-सघन सार्वजनिक समर्थन तंत्रों में से एक बन गया है। इसलिए, वे उत्सर्जन को कम करने और लचीलापन बनाने के लिए भूजल आधारित सिंचाई पर मौलिक पुनर्विचार और फसल और आहार पैटर्न में व्यापक बदलाव का आह्वान करते हैं।
वे आर्थिक प्रोत्साहन, न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) के तहत सुनिश्चित खरीद और मोटे अनाज को मुख्य खाद्य पदार्थों के रूप में फिर से स्थापित करने के लिए केंद्रित प्रचार के माध्यम से मोटे अनाज की खपत की भारत की लंबी परंपरा को पुनर्जीवित करने की भी वकालत करते हैं। उन्होंने बताया कि 2000 के दशक के मध्य से, मुफ्त बिजली सब्सिडी के व्यापक कार्यान्वयन के बाद, CO₂‑समतुल्य उत्सर्जन सालाना 5.77 मिलियन टन बढ़ रहा है, जो अब 100 मिलियन टन से अधिक हो गया है।
उनका तर्क है कि 800 मिलियन से अधिक लोगों को सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) के माध्यम से आपूर्ति किए जाने वाले अत्यधिक सब्सिडी वाले चावल और गेहूं को भी धीरे-धीरे क्षेत्रीय रूप से उपयुक्त फसलों – पूर्व में चावल, और पश्चिम और दक्षिण में मोटे अनाज बाजरा – द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो अधिक आर्थिक और पारिस्थितिक लाभ प्रदान करते हैं।
उनका कहना है कि किसानों को खाद्य सुरक्षा या आय से समझौता किए बिना पारंपरिक वर्षा आधारित प्रणालियों को अपनाने या क्षेत्रीय जल उपलब्धता के अनुकूल फसलों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। इस परिवर्तन को पानी और ऊर्जा की बचत के लिए वित्तीय प्रोत्साहन के साथ-साथ जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले फसल नुकसान के मुआवजे के माध्यम से समर्थन दिया जा सकता है – वे उपाय जिन्हें वे सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं।
सीएसआईआर-नॉर्थ ईस्ट इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी (जोरहाट) के निदेशक और सीएसआईआर-नेशनल जियोफिजिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट के पूर्व निदेशक वीरेंद्र एम. तिवारी ने कहा, “हम किसानों की आय से समझौता किए बिना, ऊर्जा और पानी के कुशल प्रबंधन के लिए कृषि नीतियों को फिर से तैयार करने का सुझाव देते हैं।”
श्री तिवारी – आईसीएआर-भारतीय जल प्रबंधन संस्थान (भुवनेश्वर) के वैज्ञानिक दिलीप के. पांडा और अर्जमदत्त सारंगी, केंद्रीय भूजल बोर्ड (सीजीडब्ल्यूबी), जल शक्ति मंत्रालय के सुनील के. अंबस्ट और भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (आईसीएआर), नई दिल्ली के राजबीर सिंह के साथ मिलकर एक अध्ययन लिखा है, जिसका शीर्षक है “एसडीजी हासिल करने के लिए भारत में भूजल सिंचाई के लिए कृषि बिजली सब्सिडी की कल्पना”अंतर्राष्ट्रीय जर्नल में प्रकाशित पृथ्वी का भविष्य.
अध्ययन में कहा गया है कि जबकि एफपीएस और ऋण माफी अक्सर असमानता को दूर करने के लिए पेश की जाती हैं, परिणाम असमानताओं को बढ़ाने और कई एसडीजी – विशेष रूप से एसडीजी 6 (स्वच्छ पानी और स्वच्छता), एसडीजी 7 (सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा), एसडीजी 12 (जिम्मेदार उपभोग और उत्पादन), और एसडीजी 13 (जलवायु कार्रवाई) से समझौता करने की ओर जाते हैं।
इन चुनौतियों की बहुआयामी प्रकृति और एसडीजी में उनके ओवरलैप को देखते हुए, लेखक किसानों और उपभोक्ताओं दोनों के अनुभवों को ध्यान में रखते हुए नीतिगत तालमेल और व्यापार-बंद के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन का आह्वान करते हैं। उनका सुझाव है कि एसडीजी 12 के साथ हस्तक्षेप को संरेखित करने से मौजूदा संकट को काफी हद तक कम किया जा सकता है।
अध्ययन प्राकृतिक परिदृश्यों को संरक्षित करने की आवश्यकता पर जोर देता है और इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे प्रचलित कृषि पद्धतियाँ समकालीन जलवायु वास्तविकताओं के साथ गलत तरीके से मेल खाती हैं। वैज्ञानिकों का तर्क है कि कार्बन कैप्चर और भंडारण के लिए हरित जलवायु वित्त के माध्यम से स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को मजबूत करना, अतीत के सिंचाई-संचालित कृषि मॉडल को जारी रखने की तुलना में अधिक टिकाऊ होगा।
मोटे अनाज के पोषण और पर्यावरणीय लाभों पर प्रकाश डालते हुए – एक बार गरीब और आदिवासी समुदायों के बीच मुख्य भोजन – लेखकों का कहना है कि एफपीएस ने खाद्य उत्पादन के सरलीकरण और गहनता को प्रोत्साहित किया है जिससे राज्यों और जिलों में आय असमानताएं बढ़ गई हैं।
एफपीएस लागू करने वाले राज्य, जिनमें पानी की भारी कमी का सामना करने वाले राज्य भी शामिल हैं, आर्थिक लाभ के लिए जल-सघन फसलों की खेती जारी रखते हैं। इस बीच, आर्थिक रूप से पानी की कमी से जूझ रहे राज्य – जहां ऊर्जा की पहुंच अपर्याप्त है – भूजल संसाधनों का पूरी तरह से दोहन नहीं कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कम कृषि आय, श्रम प्रवासन और लैंगिक वेतन अंतर बढ़ रहा है।
उपजाऊ मिट्टी, विपुल जलभृत और भारत-गंगा के मैदानी इलाकों में अनुकूल जलजलवायु स्थितियों के बावजूद, उत्तर प्रदेश, बिहार और पश्चिम बंगाल जैसे राज्य अधिक समृद्ध दक्षिणी और पश्चिमी राज्यों से पिछड़ गए हैं। सस्ती ऊर्जा तक उनकी खराब पहुंच ने व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य कृषि के लिए आवश्यक बोरवेल और अन्य इनपुट में निवेश में बाधा उत्पन्न की है। अध्ययन में कहा गया है कि इसके विपरीत, दक्षिण और पश्चिम में शुष्क और हार्ड-रॉक प्रभुत्व वाले क्षेत्रों ने हाइड्रोजियोलॉजिकल चुनौतियों के बावजूद कृषि उत्पादन का विस्तार किया है।
शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि सिंचाई दक्षता को बढ़ावा देने और पानी के संरक्षण के लिए प्रौद्योगिकियां पहले से ही मौजूद हैं – जिसमें भूजल की कमी को रोकने के लिए सूक्ष्म सिंचाई और बेहतर जल प्रबंधन दृष्टिकोण शामिल हैं। इन प्रयासों को ‘प्रधानमंत्री कृषि सिंचाई योजना’ (पीएमकेएसवाई), जो सूक्ष्म सिंचाई को बढ़ावा देती है, और भूजल प्रबंधन को मजबूत करने के लिए विश्व बैंक समर्थित ‘अटल भूजल योजना’ जैसे कार्यक्रमों द्वारा सुदृढ़ किया गया है।
जबकि पीडीएस के तहत सब्सिडी वाले चावल और गेहूं बुनियादी कैलोरी जरूरतों को पूरा करते हैं, यह पोषक तत्वों से भरपूर, कम पानी की आवश्यकता वाले बाजरा द्वारा प्रदान किए जाने वाले स्वास्थ्य और पर्यावरणीय लाभों की कीमत पर आया है। शहरी उपभोक्ताओं द्वारा तेजी से बाजरा को अपनाने के साथ, वैज्ञानिकों का कहना है कि भारत को आर्थिक प्रोत्साहन, सुनिश्चित एमएसपी खरीद और लक्षित प्रचार के माध्यम से अपनी बाजरा आधारित आहार परंपराओं को पुनर्जीवित करना चाहिए।
प्रकाशित – 17 जनवरी, 2026 12:02 पूर्वाह्न IST
