खनन कंपनी वेदांता ने बुधवार को मद्रास उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर तमिलनाडु सरकार को थूथुकुडी जिले में प्रस्तावित हरित तांबा परियोजना की अनुमति की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एक विशेषज्ञ पैनल गठित करने का निर्देश देने की मांग की।
यह घटनाक्रम तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) द्वारा बोर्ड के निष्क्रिय स्टरलाइट संयंत्र की साइट पर सुविधा संचालित करने के लिए फर्म के आवेदन को खारिज करने के कुछ दिनों बाद आया है।
वेदांता की याचिका के अनुसार, कंपनी ने इस मामले पर टीएनपीसीबी से संपर्क किया था, हालांकि, राज्य बोर्ड ने इस साल 27 जनवरी को उसके आवेदन को खारिज कर दिया।
उच्च न्यायालय ने 26 फरवरी तक तमिलनाडु से जवाब मांगा है कि क्या वह प्रस्तावित हरित तांबा परियोजना को अनुमति देने की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति गठित करने पर विचार करेगा।
थूथुकुडी में स्टरलाइट कॉपर प्लांट, जिसने 1997 में परिचालन शुरू किया था, को वायु और भूजल प्रदूषण और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर इसके प्रभाव के बारे में गंभीर चिंताओं पर स्थानीय निवासियों के व्यापक विरोध का सामना करना पड़ा। मई 2018 में, संयंत्र के प्रस्तावित विस्तार का विरोध कर रहे प्रदर्शनकारियों पर पुलिस की गोलीबारी में 13 लोगों की मौत हो गई, जिससे देश भर में आक्रोश फैल गया। तमिलनाडु सरकार ने बाद में इकाई को स्थायी रूप से बंद करने का आदेश दिया। राज्य के फैसले को बाद में अदालतों ने बरकरार रखा और तब से संयंत्र बंद है।
वेदांता का अब तर्क है कि बंद होने से तांबे के आयात पर भारत की निर्भरता बढ़ गई है और तर्क है कि इसकी प्रस्तावित “हरित तांबा” सुविधा उसी स्थान पर पर्यावरण के अनुकूल विकल्प प्रदान करती है।
इसने अदालत को बताया कि इसकी प्रस्तावित सुविधा पहले के गलाने के कार्यों में इस्तेमाल की गई प्रौद्योगिकियों से “मौलिक रूप से भिन्न और विशिष्ट” प्रौद्योगिकियों पर आधारित होगी और नया संयंत्र “उत्सर्जन, खतरनाक अपशिष्ट और स्लैग उत्पादन को कम करने” के उद्देश्य से पर्यावरणीय रूप से बेहतर प्रक्रियाओं को अपनाएगा।
वेदांता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील सतीश परासरन ने तर्क दिया कि टीएनपीसीबी ने बिना किसी पूर्व सूचना या कंपनी को सुनवाई का अवसर दिए मनमाने ढंग से वेदांता के आवेदन को खारिज कर दिया था। परासरन ने परियोजना की जांच के लिए एक विशेषज्ञ समिति के लिए तर्क दिया, जिसमें राज्य और केंद्र सरकार के प्रतिनिधि शामिल हों।
वेदांता ने प्रारंभिक गतिविधियों को अंजाम देने के लिए स्टरलाइट संयंत्र परिसर तक पहुंचने की अंतरिम अनुमति भी मांगी है।
हालांकि, एएजी रवींद्रन के माध्यम से तमिलनाडु सरकार ने तर्क दिया कि वेदांता “पुरानी शराब को नई बोतल में डालने की कोशिश कर रहा था” और इसे बस “ग्रीन कॉपर” का नया नाम दे रहा था। उन्होंने तर्क दिया कि कंपनी को उच्च न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार का उपयोग करने के बजाय टीएनपीसीबी के आदेश के खिलाफ वैधानिक अपील करनी चाहिए थी।
एएजी ने कहा कि कंपनी द्वारा उजागर किए गए आर्थिक विचारों पर पर्यावरण संरक्षण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
