विवादों के बीच, एनएचआरसी प्रमुख ने पेरिस सिद्धांतों में ‘संपूर्ण बदलाव’ की वकालत की| भारत समाचार

यहां रायसीना डायलॉग के हिस्से के रूप में आयोजित एक सत्र ‘एनएचआरसीज़ इन टर्बुलेंट टाइम्स’ के दौरान अपनी टिप्पणी में उन्होंने तर्क दिया कि पेरिस सिद्धांत इस मामले के केवल “कॉस्मेटिक दृष्टिकोण” का ध्यान रखते हैं, कि एक मानवाधिकार संस्थान का गठन कैसे किया जाना है।

पेरिस सिद्धांत 1993 में संयुक्त राष्ट्र द्वारा विकसित राष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थानों के लिए मानकों का एक समूह है।

बाद में 1993 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा इनका समर्थन किया गया, और राष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थान की स्थापना में संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनुशंसित बुनियादी दिशानिर्देश निर्धारित किए गए।

वर्तमान वैश्विक स्थिति पर जब दुनिया में कई संघर्ष हो रहे हैं, एनएचआरसी प्रमुख ने किसी का या किसी देश का नाम लिए बिना, अफसोस जताया कि मानवाधिकारों को बनाए रखने के लिए पहली शर्त “सच्चाई बोलना है, लेकिन आज, कोई भी विश्व नेता माइक नहीं ले सकता है और सच नहीं बोल सकता, पूरा सच”।

उन्होंने कहा, ”यह कूटनीति, बहुपक्षीय संबंधों, एक देश के हितों के कारण है।” उन्होंने कहा, ”आज, हमें बहुत अधिक कूटनीति का उपयोग करना होगा, हमें शब्दों के चयन में, नामों के चयन में सावधानी बरतनी होगी।”

न्यायमूर्ति रामसुब्रमण्यन ने वैश्विक संघर्षों का जिक्र करते हुए कहा कि इतिहास की विडंबना यह है कि “अपराधी पीड़ित बन जाते हैं और पीड़ित अपराधी बन जाते हैं, वे अपनी भूमिका उलट देते हैं”।

“मुझे लगता है कि 21वीं सदी का पहला भाग 20वीं सदी के पहले हिस्से की दर्पण छवि बन जाएगा। तो, हमें क्या करना चाहिए?” उसने पूछा.

एनएचआरसी प्रमुख ने “विभिन्न देशों के एनएचआरआई के बीच सहयोग की वकालत की, भले ही ऐतिहासिक रूप से वे अपराधी थे या पीड़ित”।

उन्होंने कहा, “अगर हम एक समाज के रूप में एकजुट होते हैं, और नागरिक समाज और मानवाधिकार संस्थानों को अपनी-अपनी सरकारों से सवाल करने के लिए मजबूत करते हैं कि वे ऐसा नहीं कर सकते हैं, वे वह नहीं करेंगे जो वे अभी कर रहे हैं, तो एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के लिए इसका बोझ अपने ऊपर लेना बहुत मुश्किल हो जाएगा।”

एनएचआरसी प्रमुख ने कहा कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, “एक संगठन” के लिए इसे अपने ऊपर लेना संभव था, क्योंकि हर किसी ने बहुत सारे रक्तपात के बाद कुछ कारण देखे थे।

उन्होंने कहा, “आज वह तर्क खत्म हो गया है क्योंकि स्वार्थ हो या देश का हित, मेरे देश का हित हर तरह से दूसरे देशों के हित से ऊपर है।”

एनएचआरसी प्रमुख ने कहा कि वैचारिक मुद्दों का कुछ “पुनर्संयोजन” होना चाहिए।

विभिन्न देशों में ये सभी मानवाधिकार संस्थाएँ पेरिस सिद्धांतों के अनुसार स्थापित की गईं। उन्होंने तर्क दिया, “दुर्भाग्य से, पेरिस सिद्धांत केवल दिखावटी दृष्टिकोण का ध्यान रखते हैं कि किसी संस्था का गठन कैसे किया जाए।”

एनएचआरसी चेयरपर्सन ने सुझाव दिया, “पेरिस सिद्धांतों में पूरी तरह से सुधार और बदलाव की आवश्यकता है, ताकि अंतरराष्ट्रीय मानक तय किए जा सकें। इसके तय होने के बाद, हमारे पास तीन से चार अंतरराष्ट्रीय निकाय होने चाहिए जो अपने-अपने देशों, अपने-अपने देशों पर जांच प्रदान करेंगे।”

उन्होंने कहा, “जब तक ऐसा नहीं किया जाता और बातचीत को प्रेरित नहीं किया जाता, मुझे नहीं लगता कि उन देशों को वश में करना आसान होगा, जिन्होंने…”

एनएचआरसी के महासचिव भरत लाल ने कहा कि द्वितीय विश्व युद्ध के आदेश के बाद, जो देश शांति बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं, वे खुद ही दुनिया के विभिन्न हिस्सों में मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार बन रहे हैं।

एनएचआरसी प्रमुख ने भारतीय समाज से उन सभी मूल्यों का अभ्यास करने का भी आग्रह किया जिन पर उसे ऐतिहासिक रूप से गर्व है। “यहां उपदेशक अभ्यास करने वालों से भिन्न हैं, उपदेशक अभ्यास नहीं करते हैं और अभ्यास करने वाले उपदेश नहीं देते हैं,” उन्होंने बिना विस्तार से कहा।

न्यायमूर्ति रामसुब्रमण्यन ने कहा कि सामाजिक मूल्यों में सुधार की जरूरत है, और रेखांकित किया कि एक “आदर्श समाज वह है जहां पुलिस, अदालत या एनएचआरआई की कोई आवश्यकता नहीं है”।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।