नई दिल्ली, अशोक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अली खान महमूदाबाद, जिन पर ऑपरेशन सिन्दूर पर कुछ विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट के लिए मई में मामला दर्ज किया गया था, ने अपने पासपोर्ट की रिहाई की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जो जमानत के लिए एक शर्त के तहत जमा किया गया था।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा कि उनका पासपोर्ट जारी करने की उनकी याचिका पर 18 नवंबर को विचार किया जाएगा।
हरियाणा सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि अगर वह विदेश जाना चाहते हैं, तो अपना यात्रा कार्यक्रम प्रस्तुत करने के बाद ऐसा कर सकते हैं।
महमूदाबाद की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि अगर राज्य को कोई आपत्ति नहीं है तो उन्हें पासपोर्ट जारी कर देना चाहिए.
उन्होंने कहा, “इसे रखने का क्या फायदा? उन्हें पासपोर्ट जारी कर देना चाहिए।”
पीठ ने कहा कि प्रोफेसर कल विदेश नहीं जा रहे हैं और पासपोर्ट जारी करने के आवेदन पर 18 नवंबर को विचार किया जा सकता है।
हरियाणा पुलिस ने 18 मई को महमूदाबाद को गिरफ्तार कर लिया था, जब उसके खिलाफ दो एफआईआर दर्ज की गई थीं, एक हरियाणा राज्य महिला आयोग की अध्यक्ष रेनू भाटिया की शिकायत के आधार पर, और दूसरी सोनीपत जिले की राय पुलिस द्वारा एक गांव के सरपंच की शिकायत पर।
21 मई को शीर्ष अदालत ने महमूदाबाद को अंतरिम जमानत देते हुए उन्हें मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, सोनीपत की अदालत के समक्ष अपना पासपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया और उन्हें दो एफआईआर में जांच में पूरा सहयोग करने को कहा।
25 अगस्त को शीर्ष अदालत ने ट्रायल कोर्ट को उनके खिलाफ एक एफआईआर में हरियाणा एसआईटी द्वारा दायर आरोपपत्र पर संज्ञान लेने से रोक दिया था।
इसने ट्रायल कोर्ट को मामले में कोई भी आरोप तय करने से रोक दिया है।
विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर महमूदाबाद के खिलाफ दर्ज दो एफआईआर की जांच के लिए शीर्ष अदालत द्वारा गठित एसआईटी ने अदालत को सूचित किया था कि उनमें से एक में उसने क्लोजर रिपोर्ट दायर की थी, जबकि दूसरे में 22 अगस्त को आरोप पत्र दायर किया गया था।
सिब्बल ने आरोप पत्र दाखिल करने को “सबसे दुर्भाग्यपूर्ण” बताया है और बताया कि उन पर बीएनएस की धारा 152 के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसकी वैधता शीर्ष अदालत के समक्ष चुनौती के अधीन है।
16 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने मामले में हरियाणा एसआईटी की जांच की दिशा पर सवाल उठाया और कहा, “उसने खुद को गलत दिशा में निर्देशित किया”।
इसने एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की अध्यक्षता वाली हरियाणा एसआईटी से कहा था कि वह अपने विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर महमूदाबाद के खिलाफ केवल दो एफआईआर तक ही सीमित रहे और देखे कि क्या कोई अपराध था, और चार सप्ताह में अपनी रिपोर्ट सौंपे।
शीर्ष अदालत ने 21 मई को प्रोफेसर की जमानत की शर्तों में ढील दी थी और उन्हें विचाराधीन मामले को छोड़कर पोस्ट, लेख लिखने और कोई भी राय व्यक्त करने की अनुमति दी थी।
28 मई को, शीर्ष अदालत ने कहा कि प्रोफेसर के बोलने और अभिव्यक्ति के अधिकार में कोई बाधा नहीं है, लेकिन उन्हें अपने खिलाफ मामलों पर कुछ भी ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया था कि जांच का विषय प्रोफेसर के खिलाफ दर्ज की गई दो प्राथमिकियां हैं और हरियाणा पुलिस से कहा है कि वह जांच में “बाएं और दाएं” न जाएं और “उपकरणों” की तलाश करें, जिनके बारे में पुलिस ने कहा कि वे जांच करना चाहेंगे।
शीर्ष अदालत ने 21 मई को उन्हें अंतरिम जमानत देते हुए उनके खिलाफ जांच पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था.
शीर्ष अदालत ने प्रोफेसर को भारतीय धरती पर आतंकवादी हमले या भारतीय सशस्त्र बलों द्वारा दी गई जवाबी कार्रवाई के संबंध में कोई भी राय व्यक्त करने से भी रोक दिया था।
इसने तीन सदस्यीय एसआईटी को उनके खिलाफ एफआईआर की जांच करने का निर्देश दिया था।
महमूदाबाद पर बीएनएस धारा 152, 353, 79 और 196 के तहत मामला दर्ज किया गया था।
यह आरोप लगाया गया कि ऑपरेशन सिन्दूर पर उनके विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट ने देश की संप्रभुता और अखंडता को खतरे में डाल दिया।
कई राजनीतिक दलों और शिक्षाविदों ने गिरफ्तारी की निंदा की थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
