प्रकाशित: दिसंबर 05, 2025 07:02 पूर्वाह्न IST
विपक्षी सांसदों ने गुरुवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को चुनाव टालने की प्रस्तावित शक्ति के लिए विधि आयोग के समर्थन पर सवाल उठाया – जैसा कि ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ विधेयक के अनुच्छेद 82 ए (5) में परिकल्पित है, जो देश में एक साथ चुनाव का प्रस्ताव करता है – और कानून पैनल के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उक्त विधेयक को कम से कम 50% राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता नहीं है।
नई दिल्ली: विपक्षी सांसदों ने गुरुवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को चुनाव टालने की प्रस्तावित शक्ति को विधि आयोग के समर्थन पर सवाल उठाया – जैसा कि ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ विधेयक के अनुच्छेद 82 ए (5) में परिकल्पित है, जो देश में एक साथ चुनाव का प्रस्ताव करता है – और कानून पैनल के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उक्त विधेयक को कम से कम 50% राज्य विधानसभाओं द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता नहीं है।
संविधान (129वें संशोधन) विधेयक और केंद्र शासित प्रदेश कानून (संशोधन) विधेयक की जांच कर रही संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) को अपने प्रस्तुतिकरण में, विधि आयोग ने कहा कि प्रस्तावित कानून में प्रावधान बिना किसी अस्पष्टता के डर के सही और उपयुक्त हैं और “संविधान की मूल संरचना को परेशान नहीं करते हैं।” ब्रीफिंग के दौरान, लॉ पैनल ने यह भी कहा कि बिल को लागू होने के लिए कम से कम 50% राज्यों द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता नहीं है।
विवरण से अवगत एक व्यक्ति ने कहा, “विधि आयोग का मानना है कि संविधान में प्रस्तावित संशोधन किसी भी तरह से भारत के संविधान की मूल संरचना को परेशान नहीं करता है। प्रस्तावित संशोधन संविधान के अनुच्छेद 368 (2) के प्रावधान के अंतर्गत नहीं आता है और इसके लिए राज्य के अनुसमर्थन की आवश्यकता नहीं है।”
व्यक्ति ने कहा, कानून पैनल ने तर्क दिया कि प्रस्तावित विधेयक में एक साथ चुनाव के उद्देश्य से ईसीआई को दी जाने वाली शक्तियां उसकी मौजूदा शक्तियों का एक स्वाभाविक विस्तार है और इसमें किसी भी अत्यधिक प्रतिनिधिमंडल का कोई सवाल ही नहीं है।
विवरण से अवगत पदाधिकारियों ने कहा कि कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी सहित विपक्षी सांसदों ने कहा कि संविधान के तहत, राज्य सह-समान हैं और केंद्रीय विधायिका के अधीन नहीं हैं। तिवारी के साथ-साथ तृणमूल कांग्रेस सांसद कल्याण बनर्जी ने इस बात पर जोर दिया कि विधेयक ने बुनियादी ढांचे का उल्लंघन किया है। उन्होंने अनुच्छेद 1 की ओर इशारा किया, जो भारत को “राज्यों के संघ” के रूप में परिभाषित करता है ताकि यह बात सामने आ सके कि यदि संशोधन विधेयक राज्यों को प्रभावित करता है, तो यह संघवाद को प्रभावित करता है, जो बुनियादी ढांचे के दायरे में आता है। पदाधिकारियों ने कहा कि तिवारी ने कहा कि यदि राज्य और केंद्र के बीच परस्पर क्रिया होती है, तो संघवाद लागू होता है। इसलिए, विधेयक को पारित करने के लिए राज्यों का अनुसमर्थन महत्वपूर्ण था।
विधि आयोग ने जेपीसी को बताया कि उसका विचार है कि विधेयक के प्रावधानों को उनकी संवैधानिक वैधता पर कोई सवाल उठाए बिना संसद द्वारा अधिनियमित किया जा सकता है। कानून पैनल ने कहा, “तदनुसार, विधेयक को राज्य के अनुसमर्थन की आवश्यकता के बिना संविधान के अनुच्छेद 368 में निर्धारित प्रक्रिया के माध्यम से संसद द्वारा अधिनियमित किया जा सकता है।”
