विपक्षी सांसदों का कहना है कि विधेयक का उद्देश्य सीएपीएफ को हतोत्साहित करना है, भाजपा प्रस्तावित कानून का बचाव करती है

केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों में वरिष्ठ गैर-आईपीएस अधिकारियों की चिंताओं को दोहराते हुए, विपक्ष ने सोमवार (30 मार्च, 2026) को राज्यसभा में तर्क दिया कि सीएपीएफ (सामान्य प्रशासन) विधेयक संवैधानिक मूल्यों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है और मांग की कि इसे जांच के लिए एक चयन समिति को भेजा जाना चाहिए।

भाजपा नेताओं ने कहा कि विधेयक इस तथ्य का उदाहरण है कि सरकार अपने अर्धसैनिक बलों के साथ खड़ी है और अतीत के विपरीत, सहायक कमांडेंट के रूप में शामिल होने वाले अधिकारी के लिए पदोन्नति के लिए विधेयक में संरचित प्रावधान हैं।

भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि उप महानिरीक्षक स्तर पर आईपीएस कैडर के अधिकारियों के लिए कोई आरक्षण नहीं होगा और सहायक कमांडेंट के रूप में शामिल होने वाले अधिकारी डीआईजी बन सकते हैं। उन्होंने कहा, ”50% अधिकारी महानिरीक्षक स्तर तक पहुंच सकते हैं और एक तिहाई अधिकारी अतिरिक्त महानिदेशक स्तर पर तैनात किए जा सकते हैं।” उन्होंने कहा कि विधेयक पदोन्नति के लिए एक स्पष्ट संरचना प्रदान करता है।

श्री त्रिवेदी ने कहा, “यह कहना सही नहीं है कि विधेयक का सीएपीएफ के मनोबल पर असर पड़ेगा।” उन्होंने कहा, ”सभी स्तरों के अधिकारियों को चार या पांच पदोन्नतियां मिलेंगी।”

वकील और कांग्रेस सांसद विवेक तन्खा ने कहा कि विधेयक में कोई उद्देश्य नहीं है। “इस व्यापक विधेयक की क्या आवश्यकता थी जब अधिकारी प्रतिनियुक्ति में रुचि नहीं रखते हैं और बलों में आईजी के लगभग 18 पद खाली हैं?” उसने पूछा. श्री तन्खा ने कहा कि एक संगठित बल के रूप में, सीएपीएफ अधिकारी समान व्यवहार की मांग कर रहे थे और अदालतें इस मांग पर सहमत थीं।

उन्होंने कहा, ”यह विधेयक सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खारिज करने के लिए है और यह सफल नहीं होगा।” उन्होंने कहा कि केंद्र अदालत के आदेश को रद्द करने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने कहा, ”मुझे नहीं लगता कि कानून मंत्रालय ने इस विधेयक की जांच की है।” उन्होंने कहा कि ये प्रावधान सुप्रीम कोर्ट के कम से कम दो आदेशों के खिलाफ हैं। श्री तन्खा ने कहा, “यह विधेयक बल का मनोबल गिराने के लिए है।”

डीएमके सांसद तिरुचि शिवा ने कहा कि विधेयक के प्रावधान प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा 2019 में की गई टिप्पणियों के खिलाफ हैं कि सीएपीएफ संरचनाओं में विसंगतियों को संबोधित किया जाएगा और सुप्रीम कोर्ट के मार्गदर्शन को स्वीकार किया जाएगा।

“मई 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने बहुत स्पष्ट रूप से एक निर्णय दिया कि धीरे-धीरे, दो साल के भीतर, गृह मंत्रालय को सीएपीएफ में आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति को चरणबद्ध करना चाहिए और अपने स्वयं के अधिकारियों को उस रैंक तक पहुंचने में सक्षम बनाना चाहिए। हालांकि, इस विधेयक के खंड 3 (1) में कहा गया है कि आईपीएस प्रतिनियुक्ति जरूरी है और आप [the government] उस पर जोर दे रहे हैं. क्या सीएपीएफ अधिकारी अपनी टीमों का नेतृत्व करने में अक्षम हैं?” श्री शिव ने पूछा। “सरकार ने उनके नाम पर वोट मांगे [the CAPF] लेकिन आप उन्हें शहीद के रूप में नहीं पहचानते.”