विधेयकों को मंजूरी देने के लिए राज्यपालों के लिए समयसीमा तय करने के लिए संविधान में संशोधन होने तक कोई आराम नहीं: स्टालिन

सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रपति के संदर्भ पर अपनी सलाहकारी राय सुनाए जाने के एक दिन बाद, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और डीएमके अध्यक्ष एमके स्टालिन ने शुक्रवार (21 नवंबर, 2025) को कहा कि “राज्य के अधिकारों और सच्चे संघवाद के लिए लड़ाई जारी रहेगी”। उन्होंने जोर देकर कहा कि “राज्यपालों के लिए विधेयकों को मंजूरी देने की समयसीमा तय करने के लिए संविधान में संशोधन करने तक कोई आराम नहीं है”।

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (20 नवंबर) को राष्ट्रपति के एक संदर्भ पर अपनी सलाहकारी राय सुनाई, जिसमें सहमति के लिए भेजे गए या विचार के लिए आरक्षित राज्य विधेयकों से निपटने के दौरान राज्यपालों और राष्ट्रपति के आचरण के तरीके को “थोपने” और निर्धारित करने के शीर्ष अदालत के अधिकार पर सवाल उठाया गया था।

एक सोशल मीडिया पोस्ट में, श्री स्टालिन ने कहा कि राष्ट्रपति के संदर्भ के जवाब में सुप्रीम कोर्ट की राय का “मामले में 8 अप्रैल, 2025 के फैसले पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।” तमिलनाडु राज्य बनाम तमिलनाडु के राज्यपाल”।

उन्होंने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने सलाहकारी राय देते हुए “पुनः पुष्टि की है” कि निर्वाचित “सरकार को चालक की सीट पर होना चाहिए, और राज्य में दो कार्यकारी शक्ति केंद्र नहीं हो सकते”। उन्होंने कहा, “संवैधानिक पदाधिकारियों को संवैधानिक ढांचे के भीतर ही काम करना चाहिए – इसके ऊपर कभी नहीं।” इसने फिर से पुष्टि की है कि “राज्यपाल के पास विधेयक को खत्म करने या पॉकेट वीटो का इस्तेमाल करने का कोई चौथा विकल्प नहीं है (जैसा कि तमिलनाडु के राज्यपाल ने किया था)। उनके पास सीधे विधेयक को रोकने का कोई विकल्प नहीं है।”

राय ने यह भी पुष्टि की है कि राज्यपाल विधेयकों पर कार्रवाई में “अनिश्चित काल तक देरी” नहीं कर सकते। श्री स्टालिन ने कहा, “किसी विधेयक पर विचार करने में राज्यपाल द्वारा लंबे समय तक, अस्पष्टीकृत और अनिश्चितकालीन देरी के मामलों में, राज्य संवैधानिक न्यायालयों का रुख कर सकते हैं और राज्यपालों को उनकी जानबूझकर की गई निष्क्रियताओं के लिए जवाबदेह ठहरा सकते हैं।”

नौ जजों की बेंच का हवाला देते हुए अहमदाबाद सेंट जेवियर्स कॉलेज सोसायटी बनाम गुजरात राज्य (1974) 1 एससीसी 717 (पैरा 109)जिसमें कहा गया था कि “न्यायालय की सलाहकारी राय का कानून अधिकारियों की राय से अधिक कोई प्रभाव नहीं होगा”, श्री स्टालिन ने कहा: “सुप्रीम कोर्ट की राय कल [November 20] तमिलनाडु के राज्यपाल के (ए) पॉकेट वीटो के सिद्धांत, (बी) दावे को फिर से खारिज कर दिया है कि राजभवन द्वारा विधेयकों को मार दिया जा सकता है या दफनाया जा सकता है।

श्री स्टालिन ने आगे तर्क दिया: “हमारी कानूनी लड़ाई के माध्यम से, हमने अब तमिलनाडु के राज्यपाल सहित राज्यपालों को, जो देश भर में चुनी हुई सरकार के साथ मतभेद रखते हैं, निर्वाचित सरकार के अनुरूप काम करने और कानून के माध्यम से लोगों की इच्छा के जवाब में उनकी जानबूझकर निष्क्रियता के लिए जवाबदेह होने के लिए मजबूर किया है। इसने संवैधानिक अदालतों को अपने कार्यों की समीक्षा करने का भी अधिकार दिया है यदि वे अनिश्चित काल के लिए विधेयकों के पारित होने में बाधा डालते हैं, और वे अनुच्छेद 361 के पीछे छिप नहीं सकते हैं।”

‘कोई भी संवैधानिक प्राधिकार संविधान से ऊपर नहीं है’

मुख्यमंत्री का मानना ​​था कि कोई भी संवैधानिक प्राधिकारी संविधान से ऊपर होने का दावा नहीं कर सकता। “जब एक उच्च संवैधानिक प्राधिकारी भी संविधान का उल्लंघन करता है, तो संवैधानिक अदालतें ही एकमात्र उपाय हैं, और न्यायालय के दरवाजे बंद नहीं होने चाहिए। यह हमारे संवैधानिक लोकतंत्र में कानून के शासन को कमजोर करेगा और राजनीतिक इरादे से काम करने वाले राज्यपालों द्वारा संविधान के उल्लंघन को प्रोत्साहित करेगा।”

श्री स्टालिन ने कहा, “जब तक तमिलनाडु में हमारे लोगों की इच्छा कानून के माध्यम से पूरी नहीं हो जाती, हम यह सुनिश्चित करेंगे कि इस देश में हर संवैधानिक तंत्र संविधान के अनुसार काम करे।”