वाशिंगटन पोस्ट की पूर्व कर्मचारी और अमेरिकन डायनिज्म की सह-संस्थापक कैथरीन बॉयल ने जेफ बेजोस के तहत द पोस्ट के विकास की स्पष्ट आलोचना साझा करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया है।
बॉयल ने एक दशक से भी अधिक समय पहले वाशिंगटन पोस्ट छोड़ दिया था और उनके पास न्यूज़ रूम की गलत हैंडलिंग के बारे में साझा करने के लिए कुछ अंश थे। उन्होंने कहा कि अखबार के “वॉशिंगटन के लिए और उसके बारे में” लोकाचार से महंगे और कम-प्रासंगिक कवरेज का पीछा करने वाले एक विशाल उद्यम में परिवर्तन ने बड़ी समस्याएं पैदा की हैं, जो अब बड़े पैमाने पर छंटनी में परिणत हुई हैं।
वाशिंगटन पोस्ट ने बुधवार, 4 फरवरी को अपने न्यूज़रूम स्टाफ में से लगभग एक तिहाई की कटौती कर दी। पोस्ट ने अपने स्पोर्ट्स डेस्क को बंद कर दिया है और अंतर्राष्ट्रीय डेस्क को काफी कम कर दिया है।
और पढ़ें: वाशिंगटन पोस्ट के बर्खास्त पत्रकार ने ‘भारत वापस जाओ’ कहने वाले ट्रोल को करारा जवाब दिया
पोस्ट की रणनीति में बदलाव की बॉयल की आलोचना
एक्स पोस्ट में, बॉयल ने बेजोस की खरीदारी से पहले अखबारों की न्यूरूम संस्कृति पर विचार किया। उन्होंने याद किया कि अखबार में एक बार स्पष्ट स्थानीय और राष्ट्रीय फोकस था। जिस समय वह पोस्ट में थीं, उसका आदर्श वाक्य था “वाशिंगटन के लिए और उसके बारे में।”
बेजोस द्वारा ग्राहम परिवार से अखबार हासिल करने के बाद, उस आदर्श वाक्य को अब प्रसिद्ध नारे “लोकतंत्र अंधेरे में मर जाता है” से बदल दिया गया।
बॉयल ने विस्तार से बताया कि बेजोस का स्वामित्व उसके “विपरीत” था जैसा कि न्यूज रूम ने सोचा था कि बेजोस बदल जाएगा। उन्होंने वर्णन किया कि बेजोस के स्वामित्व ने अंततः “रिक्त चेक” युग को जन्म दिया।
बॉयल ने लिखा, “उन्होंने नकदी भस्मक में बहुत अधिक मात्रा में पैसा डाला। उन्होंने पोस्ट को एक शानदार नई इमारत दी।” उन्होंने आगे कहा, “उन्होंने अखबार के हर अनुभाग को सब्सिडी दी, यहां तक कि उन अनुभागों को भी जहां कोई पाठक नहीं था। उन्होंने न्यूज रूम को एक दशक से अधिक समय तक ब्लैंक चेक दिया।”
उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय डेस्क, पॉडकास्ट और वीडियो सामग्री में महंगे विस्तार ने पोस्ट के फोकस को कम कर दिया है। आलोचकों के अनुसार, उन निवेशों ने डिजिटल मीडिया उपभोग में बदलाव के कारण पत्रकारों को टिकाऊ रणनीतियों के प्रति कम अभ्यस्त बना दिया।
बॉयल ने लिखा, “वास्तविकता पर आधारित रणनीति अपनाने के बजाय, पोस्ट न्यूज़रूम एक अरबपति संरक्षक के आदी हो गए जो उन्हें वह सब कुछ दे रहे थे जो वे चाहते थे।”
और पढ़ें: वाशिंगटन पोस्ट द्वारा निकाले गए 300 पत्रकारों में से पुलित्जर विजेता पत्रकार
“पोस्ट का ब्रांड वाशिंगटन की राजनीति थी और है”
बॉयल ने उस ब्रांड पर जोर दिया जिसके साथ वाशिंगटन पोस्ट की शुरुआत सबसे पहले हुई थी।
उन्होंने लिखा, “द पोस्ट का ब्रांड वाशिंगटन की राजनीति थी और है। यह अमेरिकी सत्ता का केंद्र है। इसे डीसी में अपने प्रमुख स्थान से राजनीति को कवर करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।”
वह आगे कहती हैं कि पोस्ट को “कभी भी किसी और चीज़ से विचलित नहीं होना चाहिए” और पोस्ट का सबसे मजबूत पक्ष हमेशा से राजनीति रहा है। उन्होंने लिखा, “यह एथलेटिक से खेल हार गई। यह द टाइम्स से इंटरनेशनल हार गई।”
उन्होंने न्यूज़ रूम में रणनीति की कमी को उजागर किया और लिखा, “पुरानी पोस्ट कई दशक पहले ख़त्म हो गई थी। यह दिखावा करना कि बेज़ोस ने इसे मार डाला, सच नहीं है।”
हालाँकि, बॉयल ने आशा करते हुए अपनी सलाह के साथ लिखा कि, “पोस्ट अभी भी राजनीति का मालिक हो सकता है, और हर कहानी, फीचर और रिपोर्टर को इसे कवर करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। लेकिन इसे यह दिखावा करना बंद करना होगा कि दुनिया 20 साल पहले नहीं बदली थी और अपने पाठकों को फिर से सुनना शुरू करना चाहिए।”
