पेरिस में लौवर में आश्चर्यजनक आभूषण डकैती के अगले दिन, वाशिंगटन के विश्व प्रसिद्ध संग्रहालयों के अधिकारी पहले से ही बात कर रहे थे, आकलन कर रहे थे और योजना बना रहे थे कि अपनी सुरक्षा कैसे बढ़ाई जाए।
नेशनल म्यूजियम ऑफ वीमेन इन द आर्ट्स के सुरक्षा विशेषज्ञ डौग बीवर ने कहा, “हमने घटना की समीक्षा की।” उन्होंने कहा कि उन्होंने स्मिथसोनियन और नेशनल गैलरी ऑफ आर्ट सहित आसपास के संस्थानों के साथ ज़ूम वार्ता में भाग लिया। “फिर हमने उस दूसरे दिन एक गेम प्लान विकसित किया, और 3, 4 और 5 दिन में चीजों को व्यवस्थित करना शुरू कर दिया।”
निश्चित रूप से इसी तरह की बातचीत दुनिया भर के संग्रहालयों में हो रही थी, क्योंकि कला को सुरक्षित रखने का काम करने वालों ने पूछा था: “क्या यहां ऐसा हो सकता है?”
संग्रहालयों को किस समस्या का सामना करना पड़ रहा है?
साथ ही, कई लोग अपने कार्य में अंतर्निहित, यहां तक कि दर्दनाक तनाव को भी स्वीकार कर रहे थे: संग्रहालय लोगों को कला से जुड़ने में मदद करने के लिए हैं, न कि उन्हें इससे दूर करने के लिए।
बीवर ने कहा, “संग्रहालयों में सबसे बड़ी चीज़ आगंतुकों का अनुभव है।” “हम चाहते हैं कि आगंतुक वापस आएं। हम नहीं चाहते कि उन्हें ऐसा महसूस हो कि वे किसी किले या प्रतिबंधात्मक माहौल में हैं।”
यह एक ऐसा मुद्दा है जिससे बहुत से लोग जूझ रहे हैं – निस्संदेह, लूवर, जिसके निदेशक, लॉरेंस डेस कार्स, ने सुरक्षा उपायों की “भयानक विफलता” को स्वीकार किया है, जैसा कि फ्रांसीसी पुलिस और विधायकों ने भी स्वीकार किया है।
इसे दुनिया भर के 57 संग्रहालयों से लौवर और उसके संकटग्रस्त नेता के समर्थन पत्र में स्पष्ट किया गया था। ले मोंडे में छपे पत्र में कहा गया है, “संग्रहालय प्रसारण और आश्चर्य के स्थान हैं।” “संग्रहालय गढ़ नहीं हैं और न ही वे गुप्त तहखाने हैं।” इसमें कहा गया है कि संग्रहालयों का सार “उनके खुलेपन और पहुंच में निहित है।”
लौवर को एक संग्रहालय बनाने के लिए नहीं बनाया गया था
एसोसिएटेड प्रेस द्वारा संपर्क किए जाने पर कई संग्रहालयों ने लौवर डकैती पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, ताकि न केवल सुरक्षा पर चर्चा की जा सके बल्कि संवेदनशील समय में लौवर की आलोचना भी की जा सके।
फ्रांसीसी पुलिस ने प्रमुख सुरक्षा खामियों को स्वीकार किया है: पेरिस पुलिस प्रमुख पैट्रिस फॉरे ने बुधवार को सीनेट के सांसदों को बताया कि पुरानी प्रणालियों ने संग्रहालय को कमजोर कर दिया है।
फ्रांस के ऐतिहासिक स्मारकों के मुख्य वास्तुकार फ्रांकोइस चैटिलन ने फिर भी कहा कि कई संग्रहालय, विशेष रूप से यूरोप में, ऐतिहासिक इमारतों में हैं जिनका निर्माण कला को सुरक्षित करने के लक्ष्य से नहीं किया गया था। लौवर, आख़िरकार, एक शाही महल था – उस समय एक मध्ययुगीन।
चैटिलॉन ने ले मोंडे को बताया, “अपराधियों की घुसपैठ का सामना करते हुए, हमें समाधान ढूंढना चाहिए, लेकिन जल्दबाजी में नहीं।” “हम हर जगह बख्तरबंद दरवाजे और खिड़कियाँ नहीं लगाने जा रहे हैं क्योंकि वहाँ चोरी हुई थी।”
वास्तुकार ने कहा कि संग्रहालयों की मांग कई जगहों से आती है। “सुरक्षा, संरक्षण, जलवायु परिवर्तन के प्रति अनुकूलन – ये सभी वैध हैं।”
संग्रहालय एक अलग तरह के खतरे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं
वैश्विक कला कानून के विशेषज्ञ और संग्रहालय और कला समुदायों में कानूनी मुद्दों पर एक ब्लॉग, आर्ट लॉ रिपोर्ट के संपादक, प्रसिद्ध वकील निकोलस ओ’डोनेल ने कहा कि सुरक्षा के भीतर भी, प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएं हैं।
ओ’डोनेल ने कहा, “आप हमेशा सुरक्षा में अंतिम युद्ध लड़ रहे हैं।” उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा कि संग्रहालय हाल ही में “अपनी ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए कला पर हमला करने वाले लोगों की बहुत ही लगातार और खेदजनक प्रवृत्ति” पर सुरक्षा उपायों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
ओ’डॉनेल ने यह भी कहा कि लौवर सुरक्षा गार्डों की प्रारंभिक प्रतिक्रिया आगंतुकों को संभावित हिंसा से बचाने के लिए थी। “यह उचित पहली प्राथमिकता है, क्योंकि आप नहीं जानते कि ये लोग कौन हैं।”
लेकिन शायद सबसे बड़ी लड़ाई, ओ’डॉनेल ने कहा, सुरक्षा और आनंद के बीच संतुलन बनाना है। “आप चाहते हैं कि लोग कला के साथ बातचीत करें,” उन्होंने कहा। “मोना लिसा को ठीक कोने के चारों ओर (गहनों से) देखें। यह अब बहुत संतोषजनक अनुभव नहीं है। आप इसके बहुत करीब नहीं जा सकते, कांच … आपकी ओर प्रतिबिंबित करता है, और आप इसे मुश्किल से देख सकते हैं।”
ओ’डॉनेल का कहना है कि उन्हें यकीन है कि हर जगह संग्रहालय नकल संबंधी अपराधों के डर से सुरक्षा का पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं। दरअसल, प्रुशियन कल्चरल हेरिटेज फाउंडेशन, जो बर्लिन के राज्य संग्रहालयों की देखरेख करता है और 2017 में एक बेशर्म डकैती से बुरी तरह प्रभावित हुआ था, ने कहा कि वह लौवर डकैती का उपयोग “हमारे संस्थानों की सुरक्षा वास्तुकला की समीक्षा करने के अवसर के रूप में कर रहा था।” इसने अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, और प्रौद्योगिकी और कर्मियों में निवेश का आह्वान किया।
यह सुरक्षा और पहुंच के बीच संतुलन बनाने के बारे में है
वाशिंगटन में बीवर का अनुमान है कि पेरिस डकैती संग्रहालयों को नए उपाय लागू करने के लिए प्रेरित करेगी। जिस क्षेत्र पर उन्होंने ध्यान केंद्रित किया है, और अन्य संग्रहालयों के साथ चर्चा की है, वह निर्माण टीमों की पहुंच का प्रबंधन करना है, जिसके बारे में उनका कहना है कि यह अक्सर ढीला रहा है। लौवर चोर चमकीले पीले रंग की बनियान पहनकर श्रमिकों के वेश में थे।
बीवर का कहना है कि यह सब सुरक्षा और पहुंच के बीच एक “आवश्यक संतुलन” बनाने के बारे में है। “हमारा लक्ष्य जोखिम को खत्म करना नहीं है, बल्कि वास्तव में इसे समझदारी से प्रबंधित करना है।”
2014 में सुरक्षा पद संभालने के तुरंत बाद, बीवर ने कहा कि उन्होंने संग्रहालय की सुरक्षा को नया स्वरूप दिया और विशेष रूप से एक हथियार पहचान प्रणाली को जोड़ा। उन्होंने तरल पदार्थ की बोतलों पर प्रतिबंध लगाते हुए आगंतुकों द्वारा अपने साथ ले जाने की मात्रा को भी सीमित कर दिया।
उन्होंने कहा, हालाँकि, आगंतुकों की प्रतिक्रिया मिली-जुली थी – कुछ अधिक सुरक्षा चाहते थे, और दूसरों को लगा कि यह बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक है।
न्यूयॉर्क के मेट्रोपॉलिटन म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट में कमांड सेंटर चलाने वाले रॉबर्ट कैरोटेनुटो ने लगभग 15 वर्षों तक सुरक्षा में काम किया, कहते हैं कि संग्रहालय आगंतुकों की स्क्रीनिंग में तेजी से मेहनती हो गए हैं, क्योंकि वे प्रदर्शनकारियों को विफल करने की कोशिश करते हैं। लेकिन वह दृष्टिकोण अकेले परिधि पर जोखिमों का समाधान नहीं करता है – पेरिस चोर अपने ट्रक को संग्रहालय के ठीक बाहर पार्क करने में सक्षम थे।
उन्होंने कहा, “अगर आप प्रदर्शनकारियों की तरह सिर्फ एक जोखिम पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं… तो आपकी सुरक्षा प्रणाली में कहीं न कहीं चूक हो रही है।” “आप प्रदर्शनकारियों को रोक सकते हैं… लेकिन फिर आप उन लोगों पर ध्यान नहीं देंगे जो नकली कर्मचारी हैं और आपकी इमारत के अंदर घुस रहे हैं।”
संग्रहालयों के जादू को संरक्षित करना
पैट्रिक ब्रिंगली ने 2008 से 2019 तक मेट में एक सुरक्षा गार्ड के रूप में भी काम किया – एक अनुभव जिसके कारण एक किताब और एक ऑफ-ब्रॉडवे शो, “ऑल द ब्यूटी इन द वर्ल्ड” आया।
उन्होंने कहा, “संग्रहालय अद्भुत हैं क्योंकि वे सुलभ हैं।” “वे ऐसी जगहें हैं जो हजारों साल पुरानी और अकल्पनीय रूप से सुंदर चीज़ों को आगंतुकों के सामने रखेंगी – कभी-कभी बिना कांच के भी। यह वास्तव में विशेष है।”
ब्रिंगली ने कहा, लौवर डकैती की त्रासदी यह है कि इस तरह की घटनाओं से संग्रहालयों के लिए अपनी सारी सुंदरता को स्वागत योग्य तरीके से प्रदर्शित करना कठिन हो जाता है।
ब्रिंगले ने कहा, “कला को आकर्षक होना चाहिए।” “लेकिन जब लोग उस सार्वजनिक विश्वास को तोड़ते हैं, तो लूवर को अपनी प्रक्रियाओं को बढ़ाना होगा, और यह संग्रहालय में थोड़ा कम जादुई हो जाएगा।”
