नए जारी किए गए दस्तावेज़ जेफरी एप्सटीनपर जारी किया गया न्याय विभाग की वेबसाइटने विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों की आलोचना को प्रेरित किया है, जिसमें डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि रो खन्ना भी शामिल हैं, जिन्होंने रिपब्लिकन थॉमस मैसी के साथ एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट का सह-लेखन किया था। खन्ना ने दावा किया है कि “सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज़ गायब हैं”। फाइलों का भण्डार जिसे जारी कर दिया गया है.
खन्ना ने कहा, “हमें पता चला कि सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज़ गायब हैं।” “उन पर अत्यधिक प्रतिक्रिया हुई है, और मुख्य प्रश्न जो अमेरिकी जानना चाहते हैं – द्वीप पर अन्य अमीर और शक्तिशाली लोग कौन हैं, जो इन युवा लड़कियों के साथ बलात्कार कर रहे हैं या इसे छिपा रहे हैं – का उत्तर नहीं दिया गया है।”
गायब दस्तावेज़ क्या हैं?
खन्ना ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि फाइलों में वे दो दस्तावेज़ शामिल नहीं हैं जिन्हें एप्सटीन के जीवित बचे लोगों ने सांसदों को बताया था कि वे देखना चाहते हैं। इनमें एपस्टीन के खिलाफ आरोपों को रेखांकित करने वाला 60-गिनती वाला संघीय अभियोग शामिल है, जिसे फ्लोरिडा में एक संघीय अभियोजक ने 2007 में तैयार किया था। दूसरा दस्तावेज़ एक विस्तृत ज्ञापन है जो उन सबूतों का सारांश देता है जो उसने आरोपों के समर्थन में इकट्ठा किए थे।
और पढ़ें | एप्सटीन फ़ाइलें जारी: भारी रूप से संशोधित फोटो में ट्रम्प का पहला संदर्भ; ‘$22,500 का नवीनता चेक’
इन आरोपों के लगने के ठीक दो महीने बाद, फ्लोरिडा में अमेरिकी वकील, एलेक्स एकोस्टा ने एप्सटीन को बताया कि अगर वह कम राज्य के आरोपों के लिए दोषी होने, कम से कम दो साल की कैद की सजा काटने, कुछ वित्तीय संशोधन करने और एक यौन अपराधी के रूप में पंजीकृत होने के लिए सहमत हो जाते हैं, तो उन पर संघीय आरोपों पर मुकदमा नहीं चलाया जाएगा। अकोस्टा ने बाद में 2017 से 2019 तक डोनाल्ड ट्रम्प के पहले श्रम सचिव के रूप में कार्य किया, जिसके बाद एपस्टीन की एक नई संघीय जांच ने उन्हें इस्तीफा दे दिया।
यह स्पष्ट नहीं है कि एकोस्टा ने एपस्टीन को वह सौदा क्यों पेश किया। हालाँकि, ए 2020 समीक्षा न्याय विभाग के व्यावसायिक उत्तरदायित्व कार्यालय ने पाया कि एकोस्टा के कार्यालय ने “संघीय गैर-अभियोजन समझौते पर बातचीत और कार्यान्वयन करके जेफरी एपस्टीन के आपराधिक आचरण की संघीय जांच को गलत तरीके से हल किया।”
और पढ़ें | एपस्टीन फ़ाइलें रिलीज़: दस्तावेज़ों का एक बड़ा हिस्सा क्यों संशोधित किया गया है; प्रतिक्रिया के बीच डीओजे ने स्पष्टीकरण दिया
खन्ना ने सीएनएन को बताया कि उन्होंने और मैसी ने “उन दो दस्तावेजों को कवर करने के लिए” स्पष्ट रूप से कानून का मसौदा तैयार किया। वह आगे एक एक्स पोस्ट में कहा“डीओजे के सैकड़ों हजारों पृष्ठों का दस्तावेज़ डंप @RepThomasMassie और मेरे द्वारा लिखे गए कानून का पालन करने में विफल रहा। एक दस्तावेज़, ग्रैंड जूरी गवाही के 119 पृष्ठों को पूरी तरह से संशोधित किया गया था।”
मैसी, जिन्होंने न्याय विभाग की संपूर्ण फाइलों को जारी करने के लिए मतदान के लिए बाध्य करने के प्रयास का नेतृत्व किया एप्सटीन जांच, कहा है दस्तावेज़ जारी करना “कानून की भावना और अक्षर दोनों का पालन करने में पूरी तरह से विफल है” जिस पर ट्रम्प ने हस्ताक्षर किए थे।
