ग्रीनलैंड के अधिग्रहण के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दबाव को लेकर इस सप्ताह संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच तनाव बढ़ गया, रूसी अधिकारियों, राज्य समर्थित मीडिया और क्रेमलिन समर्थक ब्लॉगर्स ने उल्लास, उत्साह और चेतावनी के मिश्रण के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की।
कुछ लोगों ने ट्रम्प के कदम को ऐतिहासिक बताया, जबकि अन्य ने कहा कि यह यूरोपीय संघ और नाटो को कमजोर करता है – ऐसा कुछ जिसका मॉस्को स्वागत करेगा – और यह पश्चिम का कुछ ध्यान यूक्रेन में रूस के युद्ध से दूर ले जाता है।
टिप्पणीकारों ने अमेरिका द्वारा इस द्वीप के संभावित अधिग्रहण को ध्यान में रखते हुए, रूस के लिए सुरक्षा और आर्थिक चिंताओं पर भी चिंता व्यक्त की, जिसने आर्कटिक के व्यापक क्षेत्रों पर अपने प्रभाव का दावा करने की कोशिश की है और इस क्षेत्र में अपनी सैन्य उपस्थिति को बढ़ावा देने के लिए कदम उठाया है, जो उसके उत्तरी बेड़े का घर है और वह स्थान जहां सोवियत संघ ने परमाणु हथियारों का परीक्षण किया था।
बुधवार को स्विट्जरलैंड के दावोस में विश्व आर्थिक मंच पर एक भाषण में, ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि वह “ग्रीनलैंड प्राप्त करना चाहते हैं”, लेकिन उन्होंने कहा कि वह ऐसा करने के लिए बल का उपयोग नहीं करेंगे, जबकि बार-बार यूरोपीय सहयोगियों का उपहास किया और कसम खाई कि नाटो को अमेरिकी विस्तारवाद को रोकने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।
क्रेमलिन ने इस मुद्दे पर न तो ट्रम्प की आलोचना की है और न ही उनका समर्थन किया है, लेकिन अगर अमेरिका ने डेनमार्क से ग्रीनलैंड लिया तो इसके दूरगामी प्रभाव की ओर इशारा किया। इस तरह की नपी-तुली प्रशंसा वर्तमान अमेरिकी प्रशासन के प्रति मॉस्को की सार्वजनिक बयानबाजी के अनुरूप प्रतीत होती है, क्योंकि रूस यूक्रेन में अपने लगभग चार साल के युद्ध को समाप्त करने और वाशिंगटन के साथ संबंधों को पुनर्जीवित करने के ट्रम्प के नेतृत्व वाले प्रयास में रियायतें हासिल करने की कोशिश कर रहा है जो शीत युद्ध के निचले स्तर पर पहुंच गए थे।
क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने सोमवार को कहा, “चाहे यह अच्छा हो या बुरा और चाहे यह अंतरराष्ट्रीय कानून का अनुपालन करता हो या नहीं, ऐसे अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञ हैं जो मानते हैं कि अगर ट्रम्प ग्रीनलैंड पर नियंत्रण कर लेते हैं तो वह इतिहास में दर्ज हो जाएंगे, न केवल अमेरिकी इतिहास में बल्कि विश्व इतिहास में।”
उन्होंने कहा, “इस पर चर्चा किए बिना कि यह अच्छा है या बुरा, इन विशेषज्ञों से सहमत नहीं होना मुश्किल है।”
रविवार को सरकारी अखबार रोसिय्स्काया गज़ेटा ने इसकी तुलना “अब्राहम लिंकन की दासता के उन्मूलन … या नेपोलियन युद्धों की क्षेत्रीय विजय जैसी ‘ग्रहीय’ घटनाओं से की।”
अखबार ने लिखा, “अगर ट्रंप 4 जुलाई, 2026 तक ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा कर लेते हैं, जब अमेरिका स्वतंत्रता की घोषणा की 250वीं वर्षगांठ मनाएगा, तो वह निस्संदेह उन ऐतिहासिक शख्सियतों की श्रेणी में शामिल हो जाएंगे जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता की पुष्टि की है।”
ट्रम्प के पक्ष में एक बयान विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव की ओर से आया, जिन्होंने मंगलवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि ग्रीनलैंड पर डेनमार्क का नियंत्रण औपनिवेशिक अतीत का अवशेष था।
“सिद्धांत रूप में, ग्रीनलैंड डेनमार्क का प्राकृतिक हिस्सा नहीं है,” उन्होंने कहा।
लावरोव ने ग्रीनलैंड के लिए ट्रम्प की बोली और राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के यूक्रेन के क्रीमिया प्रायद्वीप पर कब्जे के बीच समानताएं भी बताईं। 2014 में प्रायद्वीप पर अवैध कब्जे को दुनिया के अधिकांश देशों ने मान्यता नहीं दी है।
उन्होंने कहा, “रूसी संघ की सुरक्षा के लिए क्रीमिया संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ग्रीनलैंड से कम महत्वपूर्ण नहीं है।”
अन्य लोगों ने नाटो में अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों के बीच संभावित दरार पर ध्यान केंद्रित किया, एक ऐसा गुट जो शीत युद्ध की शुरुआत से ही दृढ़ रहा है और जिसे रूस लंबे समय से एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता रहा है।
यूक्रेन में युद्ध समाप्त करने के लिए अमेरिका के साथ बातचीत में शामिल राष्ट्रपति के दूत किरिल दिमित्रीव ने शनिवार को एक्स पर एक पोस्ट में लिखा, “ट्रान्साटलांटिक एकता खत्म हो गई है। वामपंथी, वैश्विकवादी ईयू/यूके के कुलीन वर्ग विफल रहे।”
लावरोव ने अपनी भावना दोहराते हुए कहा कि ग्रीनलैंड के लिए ट्रम्प की बोली नाटो के लिए एक “गहरे संकट” की शुरुआत करती है और एकल सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक के रूप में गठबंधन के संरक्षण पर सवाल उठाती है।
इस सप्ताह स्तंभों की एक श्रृंखला में, रूसी राज्य समाचार एजेंसी आरआईए नोवोस्ती ने ग्रीनलैंड के लिए ट्रम्प के प्रयास को “हमारी आंखों के सामने विश्व इतिहास का द्वार खोलने वाला” बताया और डेनमार्क के समर्थन में ग्रीनलैंड में छोटी सैन्य टुकड़ियां भेजने के लिए यूरोपीय देशों का मजाक उड़ाया।
एक कॉलम में कहा गया, “यूरोपीय लोग इसे केवल नपुंसक गुस्से में देख सकते हैं – उनके पास वाशिंगटन के खिलाफ न तो आर्थिक और न ही सैन्य प्रभाव है।”
एक अन्य कॉलम में कहा गया है कि यह “मनोरंजक और उपदेशात्मक” है कि विश्व आर्थिक मंच एक समय “शक्ति और ताकत के शिखर पर था, एक ऐसी जगह जिसकी हर कोई आकांक्षा करता था, और आज वे यहां ‘अटलांटिक एकजुटता’ को दफन कर रहे हैं।”
रूसी राज्य और क्रेमलिन समर्थक मीडिया ने यह भी तर्क दिया कि ग्रीनलैंड अपने देश पर रूस के आक्रमण को समाप्त करने के लिए एक अनुकूल शांति समझौते पर बातचीत करने के यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के प्रयास से ध्यान भटका रहा है, इसे मास्को के लिए सकारात्मक के रूप में चित्रित कर रहा है।
क्रेमलिन समर्थक टैब्लॉइड मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स ने रविवार को कहा, “ऐसा लगता है कि दुनिया यूक्रेन और ज़ेलेंस्की के बारे में भूल गई है। और इस चुप्पी में, अमेरिकी वार्ताकार विटकॉफ़ और कुशनर मॉस्को की यात्रा करने की तैयारी कर रहे थे।”
आरआईए नोवोस्ती ने बुधवार को “ग्रीनलैंड ने ज़ेलेंस्की को बाहर कर दिया” शीर्षक वाले एक कॉलम में दोहराया कि “डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा उठाए गए इस हंगामे ने ज़ेलेंस्की को ठंडा कर दिया है,” और यह कि “यूक्रेन का महत्व कभी भी अपने पिछले स्तर पर वापस नहीं आएगा।”
लेकिन ट्रंप ने दावोस में कहा कि वह गुरुवार को ज़ेलेंस्की से मिलेंगे। ट्रंप ने लड़ाई के बारे में कहा, “मैं इसे रोकना चाहता हूं।” “यह एक भयानक युद्ध है।”
रूस के पूर्व राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव, जो सुरक्षा परिषद के उपाध्यक्ष हैं, ने ग्रीनलैंड के लिए ट्रम्प की बोली और यूक्रेन में पुतिन के क्षेत्र की जब्ती के बीच समानताएं बताईं – लेकिन कहा कि अमेरिकी की कार्रवाई “पूरी तरह से अलग” थी।
मेदवेदेव ने कहा, “ग्रीनलैंड कभी भी राज्यों से सीधे तौर पर जुड़ा नहीं था, भले ही उन्होंने इसे कई बार हासिल करने की कोशिश की,” उन्होंने सवाल किया कि ट्रम्प “इस लक्ष्य को हासिल करने के लिए क्या कीमत चुकाने को तैयार हैं” और क्या वह “नाटो को खत्म करने” के कार्य के लिए तैयार हैं।
लोकप्रिय क्रेमलिन समर्थक सैन्य ब्लॉगर और संवाददाता अलेक्जेंडर कोट्स ने हालिया टेलीग्राम पोस्ट में कहा कि ग्रीनलैंड पर कब्जा करके, ट्रम्प “रूसी आर्कटिक को जब्त करना चाहते हैं” और उन प्राकृतिक संसाधनों को प्राप्त करना चाहते हैं जो मॉस्को वहां चाहता है।
मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स टैब्लॉइड ने रविवार को ग्रीनलैंड के लिए ट्रम्प की बोली को एक “महत्वपूर्ण मोड़” कहा, यह तर्क देते हुए कि आर्कटिक “सहयोग के क्षेत्र से टकराव के क्षेत्र में बदल जाता है।”
लेख में कहा गया है, “उत्तरी बेड़ा खतरे में होगा। आर्थिक परियोजनाओं को बाधाओं का सामना करना पड़ेगा। परमाणु निवारक प्रभाव खो देगा। रूस रणनीतिक रूप से अलग-थलग पड़ जाएगा।” “ग्रीनलैंड सिर्फ ट्रम्प का प्रतिष्ठित 2 मिलियन वर्ग किलोमीटर का द्वीप नहीं है। यह रूस के गले के चारों ओर एक बर्फीला फंदा है। और ट्रम्प ने पहले ही इसे कसना शुरू कर दिया है।”
ये चिंताएं कुछ हद तक क्रेमलिन द्वारा सार्वजनिक रूप से आर्कटिक में वाशिंगटन के साथ सहयोग की संभावनाओं का प्रचार करने के विपरीत हैं।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
