आम आदमी पार्टी (आप) सांसद राघव चड्ढा ने सोमवार को राज्यसभा में प्रीपेड मोबाइल रिचार्ज योजनाओं में दैनिक डेटा सीमा के खिलाफ बात की।
टेलीकॉम कंपनियां “दैनिक डेटा सीमा जैसे 1.5GB, 2GB या 3GB प्रति दिन” वाले रिचार्ज प्लान पेश करती हैं जो हर 24 घंटे में रीसेट हो जाते हैं। चड्ढा ने अपने राज्यसभा के हस्तक्षेप की एक वीडियो क्लिप के साथ एक एक्स पोस्ट में कहा, “कोई भी अप्रयुक्त डेटा पूरी तरह से भुगतान किए जाने के बावजूद आधी रात को समाप्त हो जाता है।”
“कोई रिफंड नहीं। कोई रोलओवर नहीं। बस चला गया। यह कोई दुर्घटना नहीं है। यह नीति है,” उन्होंने लिखा, “इसे अनावश्यक रूप से उपयोग करें, या आधी रात तक इसे खो दें। मोबाइल डेटा आज इसी तरह काम करता है।”
उन्होंने कहा कि उन्हें अप्रयुक्त डेटा का उपयोग करना चाहिए अगले चक्र में आगे बढ़ें.
उन्होंने इससे जुड़ी तीन मांगें गिनाईं.
पहला: “सभी टेलीकॉम ऑपरेटरों को अप्रयुक्त डेटा का रोलओवर प्रदान करना चाहिए। दिन के अंत में जो अप्रयुक्त रहता है, उसे अगले दिन की दैनिक डेटा सीमा में जोड़ा जाना चाहिए, वैधता समाप्त होने पर मिटाया नहीं जाना चाहिए।”
उन्होंने लिखा, उनकी दूसरी मांग यह है कि यदि कोई उपभोक्ता लगातार कई चक्रों में अपने डेटा का कम उपयोग करता है, तो अगले महीने की रिचार्ज राशि से “उस मूल्य के समायोजन या छूट के लिए एक तंत्र होना चाहिए”।
उन्होंने लिखा, “उपभोक्ताओं को उस क्षमता के लिए बार-बार भुगतान नहीं करना चाहिए जिसका वे उपयोग नहीं करते हैं।”
उनकी तीसरी मांग अप्रयुक्त डेटा को रिश्तेदारों और दोस्तों को हस्तांतरित करने की अनुमति देना है: “अप्रयुक्त डेटा को उपभोक्ता की डिजिटल संपत्ति के रूप में माना जाना चाहिए। उपयोगकर्ताओं को अपने अप्रयुक्त डेटा को अपनी दैनिक डेटा सीमा से दूसरों को स्थानांतरित करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जैसे कि दूसरों को धन हस्तांतरित करना। जैसा कि हम एक डिजिटल भारत का निर्माण कर रहे हैं, पहुंच गायब होने वाले डेटा पर निर्भर नहीं हो सकती है। यदि आपने इसके लिए भुगतान किया है, तो इसे आगे बढ़ाया जाना चाहिए और उपयोग के लिए आपका ही रहना चाहिए।”
वह पहले भी इसके खिलाफ बोल चुके हैं 28-दिवसीय रिचार्ज चक्र, बताते हुए कि वे उपभोक्ताओं को महीनों के संदर्भ में 12 के बजाय वर्ष में 13 बार रिचार्ज करने के लिए मजबूर करते हैं। उन्होंने प्रीपेड रिचार्ज समाप्त होने पर इनकमिंग कॉल और एसएमएस काटने के खिलाफ भी तर्क दिया है, यह बताते हुए कि यह “मनमाना” है और उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक है, विशेष रूप से सरल, कीपैड-आधारित, “गैर-स्मार्ट” फोन वाले उन लोगों के लिए जो आवश्यक सेवाओं के लिए उन पर निर्भर हैं।
