एक अदालत ने शनिवार को मलयालम निर्देशक रंजीत को तीन दिन की पुलिस हिरासत में दे दिया, जिन्हें एक फिल्म शूटिंग सेट पर कथित यौन उत्पीड़न की घटना के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था।
एर्नाकुलम के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट सेलमथ आरएम ने रंजीत की तीन दिन की हिरासत की मांग करने वाली पुलिस की याचिका को सोमवार शाम तक के लिए स्वीकार कर लिया।
रंजीत को एर्नाकुलम उप-जेल से अदालत में पेश किया गया, जहां वह पिछले तीन दिनों से बंद था।
यह भी पढ़ें | सरकार, पुलिस पीड़िता के साथ; रंजीत की सुरक्षा नहीं की जाएगी: मंत्री साजी चेरियन
उन्होंने खुद को निर्दोष बताते हुए मामले में जमानत याचिका भी दायर की।
रंजीत के वकील ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना की गई थी और जमानत की मांग करते समय उनकी स्वास्थ्य स्थिति का हवाला दिया गया था। अदालत ने कहा कि वह जमानत याचिका पर बाद में विचार करेगी।
रंजीत को मंगलवार रात को थोडुपुझा में गिरफ्तार किया गया था जब एक अभिनेत्री ने पुलिस से संपर्क किया था और आरोप लगाया था कि फोर्ट कोच्चि में एक फिल्म की शूटिंग के दौरान कारवां के अंदर रंजीत ने उसका यौन उत्पीड़न किया था।
यह भी पढ़ें | यौन उत्पीड़न मामले में निर्देशक रंजीत को न्यायिक हिरासत में भेजा गया
इस बीच, रंजीत का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील एस राजीव ने संवाददाताओं से कहा कि गिरफ्तारी ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन किया है।
उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने विशेष रूप से निर्देश दिया है कि केवल सात साल से अधिक की सजा वाले अपराधों में ही गिरफ्तारी की जा सकती है। अन्यथा, आरोपी को नोटिस जारी किया जाना चाहिए, या अदालत के समक्ष पर्याप्त कारण बताए जाने चाहिए।”
राजीव ने कहा कि रंजीत को कई स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हैं, जिन्हें पुलिस हिरासत आवेदन पर विचार करते समय अदालत के समक्ष भी उठाया गया था।
यह भी पढ़ें | केरल: कलेक्टर ने तेल इकाई में आग लगने से मारे गए कर्मचारी के परिजनों को सहायता देने का आदेश दिया, विरोध प्रदर्शन किया गया
उन्होंने कहा कि जमानत याचिका 7 अप्रैल के लिए पोस्ट की गई है और रंजीत को 6 अप्रैल को फिर से अदालत में पेश किया जाएगा।
उन्होंने आगे कहा कि ऐसी स्थिति सामने आई है जहां किसी को भी ऐसे आरोपों के आधार पर गिरफ्तार किया जा सकता है, उन्होंने चेतावनी दी कि यह एक चलन बनता जा रहा है।
उन्होंने कहा, “अगर गिरफ्तारियां इस तरीके से की जाती हैं, तो सुप्रीम कोर्ट वहां क्यों है? यह सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का खुला उल्लंघन है।”
