बिहार में संपन्न हुए विधानसभा चुनाव में एक बार फिर अनोखा चुनावी पैटर्न देखने को मिला है. भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के प्रारंभिक मतदाता मतदान आंकड़ों में, महिलाओं की संख्या पुरुषों से कम से कम 4.34 लाख वोटों से अधिक है, जो आश्चर्यजनक है क्योंकि विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के बाद मतदाता सूची में वे पुरुषों की तुलना में लगभग 42 लाख कम पंजीकृत थीं। यह लैंगिक अंतर, जहां कम पंजीकरण वाले लोग अधिक संख्या में आए, कल्याणकारी राजनीति, जनसांख्यिकीय वास्तविकताओं और मतदाता सूची की अखंडता के बारे में लंबे समय तक चलने वाले सवालों की एक जटिल परस्पर क्रिया को रेखांकित करता है। चुनाव से पहले हुए एसआईआर अभ्यास की पृष्ठभूमि में देखने पर विरोधाभास स्पष्ट हो जाता है। इसके परिणामस्वरूप पुरुषों के पक्ष में शुद्ध बहिष्करण हुआ, महिलाओं को असंगत रूप से सूची से हटा दिया गया। इन विलोपनों के बाद, बिहार के मतदाताओं का लिंग अनुपात अंतिम एसआईआर रोल में घटकर केवल 892 रह गया, जबकि एक साल पहले यह 907 दर्ज किया गया था। द हिंदूभारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के बाद जारी एसआईआर और बहिष्करण डेटा के मसौदे के सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चला कि महिलाएं (18-29 वर्ष) सबसे गंभीर रूप से प्रभावित हुईं, खासकर बहिष्करण की “स्थायी रूप से स्थानांतरित” श्रेणी के तहत। इससे पता चलता है कि जो महिलाएं शादी के बाद चली गईं, उन्हें हटाए जाने का खामियाजा भुगतना पड़ा, इस बात पर कोई पारदर्शिता नहीं थी कि उन्हें उनके नए स्थानों में रोल में जोड़ा गया था या नहीं।
इन विसंगतियों के बावजूद, अगर पिछले चुनावी रुझान सही साबित होते हैं, तो महिलाओं का अधिक मतदान नीतीश कुमार के नेतृत्व वाली सरकार के लिए फायदेमंद साबित हो सकता है। उनके लगभग दो दशक के कार्यकाल में लक्षित कल्याण उपायों के माध्यम से महिला सशक्तिकरण पर लगातार जोर दिया गया है। इस चुनाव चक्र में सितंबर में मुख्यमंत्री महिला रोजगार योजना की शुरुआत हुई और पूरे बिहार में महिलाओं को ₹10,000 का हस्तांतरण हुआ। आदर्श आचार संहिता के बाद भी संवितरण जारी रहा, ईसीआई ने इस संदिग्ध तर्क को स्वीकार कर लिया कि यह एक “चालू योजना” थी। चुनावी प्रक्रियाओं में महिलाओं की अधिक भागीदारी जश्न मनाने लायक है। इस तरह के पैटर्न काफी हद तक तीव्र राजनीतिक-वैचारिक प्रतिस्पर्धा वाले राज्यों – पश्चिम बंगाल और केरल – या उच्च विकास सूचकांक वाले राज्यों तक ही सीमित हैं। हालाँकि, बिहार एक अलग तस्वीर पेश करता है। काम के लिए पुरुषों की उच्च प्रवासन दर आंशिक रूप से यह बताती है कि छोटे पंजीकृत आधार के बावजूद महिलाओं की कुल भागीदारी पुरुषों से अधिक क्यों है। अंतिम समय में नकद हस्तांतरण और ये संरचनात्मक जनसांख्यिकीय कारक किसी भी गहरी राजनीतिक या वैचारिक लामबंदी की तुलना में मतदान पैटर्न के लिए अधिक जिम्मेदार प्रतीत होते हैं। यह एक बुनियादी सवाल पर ईसीआई की चुप्पी को ध्यान में लाता है: बिहार की मतदाता सूची में लिंग अनुपात राज्य की आबादी के सर्वेक्षणों से काफी कम कैसे हो गया? जब तक ईसीआई एसआईआर प्रक्रिया के बारे में पारदर्शी उत्तर प्रदान नहीं करता, तब तक उच्च महिला मतदान का जश्न योग्य रहना चाहिए। चुनावी भागीदारी तभी सार्थक होती है जब निष्पक्ष और सटीक मतदाता पंजीकरण से पहले।
प्रकाशित – 13 नवंबर, 2025 12:20 पूर्वाह्न IST
