नई दिल्ली: नई दिल्ली में एआई इम्पैक्ट शिखर सम्मेलन में सोमवार को जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, भारत की कृत्रिम बुद्धिमत्ता तैयारियों के संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) के आकलन ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) से संबंधित जोखिमों की राष्ट्रव्यापी समीक्षा और कानूनी अंतराल विश्लेषण की सिफारिश की है ताकि यह जांच की जा सके कि मौजूदा कानून उभरते नुकसान को संबोधित करने के लिए पर्याप्त हैं या नहीं।
यूनेस्को की तैयारी मूल्यांकन पद्धति (रैम) के तहत किया गया राष्ट्रीय मूल्यांकन, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की नैतिकता पर संयुक्त राष्ट्र निकाय की 2021 की सिफारिश को लागू करने के लिए भारत की तैयारियों का मूल्यांकन करता है और सरकार के लिए कई नीति निर्देश निर्धारित करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में एआई को “नैतिक, सुरक्षित, समावेशी और जवाबदेह तरीके से” विकसित और तैनात किया जाना चाहिए, और प्रस्तावित उपायों को सरकार के प्रमुख भारत एआई मिशन के तहत मौजूदा पहलों के आधार पर तैयार किया गया है।
भारत की रिपोर्ट नवंबर 2024 और जून 2025 के बीच सार्वजनिक अधिकारियों, शिक्षाविदों, स्टार्ट-अप, प्रौद्योगिकी फर्मों, नागरिक समाज संगठनों और थिंक टैंक सहित 600 से अधिक विशेषज्ञों के साथ परामर्श पर आधारित है।
नई दिल्ली में यूनेस्को क्षेत्रीय कार्यालय के निदेशक और यूनेस्को प्रतिनिधि टिम कर्टिस ने कहा, “यह रैम केवल एक तकनीकी आदेश नहीं है, यह एक विश्लेषणात्मक उपकरण है।” उन्होंने कहा कि संस्था ने 70 से अधिक देशों में यह मूल्यांकन किया है। भारत मंडपम में लॉन्च के समय आईटी मंत्रालय के सचिव एस कृष्णन और प्रमुख वैज्ञानिक सलाहकार अजय कुमार सूद भी मौजूद थे। शिखर सम्मेलन 20 फरवरी तक जारी रहेगा।
जोखिम मानचित्रण और कानूनी समीक्षा
रिपोर्ट की प्रमुख सिफारिशों में से एक व्यापक एआई जोखिम-मानचित्रण अभ्यास का प्रस्ताव है। रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में विभिन्न क्षेत्रों में एआई का बढ़ता उपयोग “जटिल जोखिमों की बढ़ती श्रृंखला” लाता है और चेतावनी देता है कि उन्हें वर्गीकृत करने और मूल्यांकन करने के लिए एक मानक ढांचे के बिना, शासन के प्रयास खंडित हो सकते हैं।
इसका प्रस्ताव है कि भारत एआई मिशन के तहत एआई सुरक्षा संस्थान, उभरते और मौजूदा एआई जोखिमों को मैप करने और नुकसान की साझा वर्गीकरण विकसित करने के लिए एक क्रॉस-सेक्टर अध्ययन करेगा। एआई विफलताओं या नुकसान के वास्तविक दुनिया के मामलों का दस्तावेजीकरण करने के लिए इसे एआई घटना भंडार द्वारा समर्थित किया जा सकता है।
रिपोर्ट यह जांचने के लिए कानूनी अंतर विश्लेषण की भी सिफारिश करती है कि सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम और डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम सहित मौजूदा ढांचे, एआई से संबंधित जोखिमों पर कैसे लागू होते हैं। यह सिफारिश आईटी मंत्रालय द्वारा आईटी नियमों में संशोधन के बाद आई है, जिसमें सोशल मीडिया मध्यस्थों को गैरकानूनी सामग्री को 36 घंटे से घटाकर तीन घंटे के भीतर हटाने की आवश्यकता है, और एआई-जनरेटेड सामग्री की लेबलिंग को अनिवार्य किया गया है।
आईटी सचिव कृष्णन ने रिपोर्ट को भारत एआई मिशन जैसी सरकार द्वारा की गई कुछ पहलों पर “रिपोर्ट कार्ड” कहा। उन्होंने कहा, “यह निस्संदेह यह बताने में मदद करेगा कि हम भारत में एआई क्षेत्र में क्या करने का प्रयास कर रहे हैं। सौभाग्य से, जिस तरह से हमने भारत एआई मिशन को डिजाइन किया है वह लचीला है और हम किसी भी मध्य-पाठ्यक्रम सुधार और परिवर्तन को समायोजित कर सकते हैं जो हमें करने की आवश्यकता है।”
पर्यावरणीय स्थिरता मूल्यांकन का एक अन्य प्रमुख फोकस है, रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ऊर्जा और पानी के उपयोग सहित एआई सिस्टम की पर्यावरणीय लागत पर एक व्यापक अध्ययन करे। यह डेटा केंद्रों जैसे बड़े पैमाने पर एआई बुनियादी ढांचे को कवर करने के लिए पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन ढांचे का विस्तार करने का भी सुझाव देता है।
भारत ने 90 अरब डॉलर की निवेश प्रतिबद्धताएं हासिल की हैं, सरकारी अधिकारियों ने पहले कहा था कि एआई इम्पैक्ट शिखर सम्मेलन के समापन तक यह आंकड़ा दोगुना होने की उम्मीद है।
डेटा पर, मूल्यांकन एआई विकास के लिए उच्च-गुणवत्ता, प्रतिनिधि डेटासेट तक पहुंच में सुधार के लिए एआईकोश प्लेटफॉर्म को मजबूत करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। इसमें कहा गया है कि पूर्वाग्रह को कम करने और समावेशन में सुधार के लिए डेटासेट को भारत की भाषाई और सामाजिक-आर्थिक विविधता को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
