दिल्ली की एक अदालत ने विश्वविद्यालय अनुदान आयोग में लोअर डिवीजनल क्लर्क के पद के लिए आयोजित परीक्षा में अभ्यर्थियों की नकल करने के लिए चार लोगों को तीन साल की कैद की सजा सुनाई है, यह मानते हुए कि अपराध इसकी अवैधता की पूरी जानकारी के बावजूद किया गया था।
सज़ा का आदेश 22 दिसंबर को राउज़ एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट मयंक गोयल द्वारा पारित किया गया था।
दोषियों के लिए एक सामान्य टिप्पणी में, अदालत ने कहा, “दोषी ने यह अपराध अपनी आँखें खुली करके और पूरी जानकारी के साथ किया था कि उसके द्वारा किया गया कार्य अवैध है। अपने द्वारा किए गए अपराध के बारे में पता होने के बावजूद, उसने अदालत के सामने अपना दोष स्वीकार नहीं किया और मामला लड़ने का फैसला किया, जो दुर्भाग्य से लगभग 9 साल तक चला।”
मामला 2015 में केंद्रीय जांच ब्यूरो की भ्रष्टाचार विरोधी शाखा द्वारा दर्ज किया गया था। आरोपियों की पहचान पप्पू कुमार, पवन कुमार, राजीव रंजन और ऋषि नाथ के रूप में हुई, जो विश्वविद्यालय अनुदान आयोग में लोअर डिविजनल क्लर्क के पद के लिए उम्मीदवार थे। जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि उन्होंने अवैध तरीकों से रोजगार सुरक्षित करने के लिए अपनी ओर से लिखित और टाइपिंग परीक्षाओं में शामिल होने के लिए अज्ञात व्यक्तियों को काम पर रखा था।
2019 में दायर अपने आरोप पत्र में, सीबीआई ने आरोप लगाया कि आरोपियों ने एक-दूसरे और अज्ञात व्यक्तियों के साथ साजिश रचकर, यूजीसी को धोखा देने और गलत वित्तीय नुकसान पहुंचाने के गलत इरादे से गंभीर धोखाधड़ी की।
एजेंसी ने कहा कि उम्मीदवारों के कार्य प्रदर्शन को असंतोषजनक पाए जाने के बाद संदेह पैदा हुआ, जिसके बाद एक नया टाइपिंग टेस्ट आयोजित किया गया, जिसमें चारों असफल रहे। इसके बाद अधिकारियों ने आरोपी व्यक्तियों के अंगूठे के निशान प्राप्त किए और उन्हें फोरेंसिक जांच के लिए भेज दिया।
एजेंसी ने कहा कि परिणाम परीक्षा केंद्र में दर्ज किए गए छापों से मेल नहीं खाते, जिससे प्रतिरूपण की सुविधा के लिए मिलीभगत का खुलासा होता है।
11 दिसंबर के अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि विशेषज्ञ और फोरेंसिक साक्ष्य ने निर्णायक रूप से प्रतिरूपण स्थापित किया। अदालत ने कहा, “यह भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित कानून है… कि उंगलियों के निशान की पहचान का विज्ञान लगभग पूर्णता प्राप्त कर चुका है और गलत राय का जोखिम व्यावहारिक रूप से नगण्य है,” अदालत ने कहा कि आपराधिक साजिश और प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी उचित संदेह से परे साबित हुई है।
