युनाइटेडहेल्थकेयर सीईओ हत्या मामले में डीए लुइगी मैंगियोन के कुछ बयानों का उपयोग क्यों नहीं करेगा; विवरण यहाँ

एबीसी न्यूज के अनुसार, डीए के कार्यालय ने संकेत दिया कि अभियोजक अपनी पूर्व-परीक्षण कार्यवाही में लुइगी मैंगियोन द्वारा अल्टुना, पेंसिल्वेनिया, पुलिस विभाग को दिए गए कुछ बयानों का उपयोग नहीं करेंगे।

मैंगियोन पर दिसंबर 2024 में यूनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ ब्रायन थॉम्पसन की हत्या का आरोप है, लेकिन बचाव पक्ष ने आपत्ति जताई थी।

इस सप्ताह मैनहट्टन में साक्ष्य दमन सुनवाई के दौरान घोषित निर्णय, मुकदमे में कौन से साक्ष्य स्वीकार्य होंगे, इस पर चल रही कानूनी लड़ाई पर प्रकाश डालता है।

27 वर्षीय मंगिओन इस सप्ताह प्री-ट्रायल कार्यवाही के आठवें दिन शुरू होते ही अदालत में उपस्थित हुई। एक न्यायाधीश को जनवरी तक यह निर्धारित करना है कि जूरी को कौन से सबूत दिखाए जा सकते हैं। सबसे पहले, मैंगियोन की टेप की गई टिप्पणियाँ और हिरासत में दिए गए बयान अभियोजन पक्ष द्वारा उपयोग किए जाने थे। हालाँकि, बचाव पक्ष के वकीलों ने बाद में रिकॉर्डिंग और अधिकारों के आधार पर टिप्पणियों की वैधता का विरोध किया।

और पढ़ें: मैकडॉनल्ड्स में पुलिस के साथ लुइगी मैंगियोन की मुठभेड़ नए फुटेज में देखी गई | घड़ी

बयानों को बाहर क्यों रखा गया?

मंगलवार को एक सुनवाई में गवाही से पता चला कि 9 दिसंबर, 2024 को पेंसिल्वेनिया के मैकडॉनल्ड्स में मैंगियोन की गिरफ्तारी के तुरंत बाद, अधिकारियों ने पूछताछ कक्ष के अंदर ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग स्थापित की, बिना यह स्पष्ट किए कि संदिग्ध को रिकॉर्डिंग की वैधता के बारे में पूरी तरह से पता था या नहीं।

पूछताछ के दौरान, मैंगियोन ने एक वकील से अनुरोध किया, और जांचकर्ता रिकॉर्डिंग डिवाइस को चालू छोड़कर कमरे से बाहर चले गए।

न्यूयॉर्क पुलिस के लेफ्टिनेंट डेविड लियोनार्डी पोडियम पर थे और उनसे उसी के संबंध में पूछताछ की जा रही थी। जब बचाव पक्ष के वकील मार्क एग्निफ़िलो ने पेंसिल्वेनिया में किसी की जानकारी के बिना उसकी रिकॉर्डिंग करने की वैधता के बारे में पूछा, तो लियोनार्डी ने कहा कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है।

अभियोजकों ने आपत्ति जताई जब एग्निफ़िलो ने इस बात पर दबाव डाला कि रिकॉर्डिंग जारी रखने से पहले मैंगियोन को पर्याप्त सलाह नहीं दी गई या स्पष्ट मिरांडा चेतावनी नहीं दी गई। दोबारा जांच करने पर, अभियोजकों ने इन बयानों का उपयोग वापस ले लिया, जिससे न्यायाधीश को बचाव पक्ष से आगे की पूछताछ के बिना आपत्ति बरकरार रखनी पड़ी।

इसके अलावा, मैंगियोन की गिरफ्तारी के समय उसके पास पाए गए सुरक्षा फुटेज और मूर्त वस्तुएं, जैसे रसीदें, एक नोटपैड, और गिरफ्तारी से पहले उसके द्वारा देखी गई स्थानों की सूची वाली सूची, अभियोजन पक्ष द्वारा अदालत में पेश की गई थी। इस साक्ष्य के एक बड़े हिस्से की स्वीकार्यता के लिए अभी भी समीक्षा की जा रही है, जबकि बचाव पक्ष वारंट रहित तलाशी का विरोध कर रहा है।

और पढ़ें: क्या लुइगी मैंगियोन ने गिरफ्तारी से पहले अपने मिरांडा राइट्स पढ़े थे? हम क्या जानते हैं

मामले की पृष्ठभूमि

मैंगियोन को मिडटाउन मैनहट्टन फुटपाथ मुठभेड़ के दौरान थॉम्पसन की घातक गोलीबारी के पांच दिन बाद गिरफ्तार किया गया था, जहां सीईओ एक निवेशक सम्मेलन में जा रहे थे।

उस पर राज्य और संघीय दोनों अदालतों में आरोप लगाए गए हैं और वह न्यूयॉर्क और संघीय मामलों में हत्या के आरोपों का सामना कर रहा है जो उसे मौत की सजा के लिए पात्र बनाता है।

बचाव पक्ष ने बार-बार तर्क दिया है कि अधिकारों के उल्लंघन और पूर्वाग्रहपूर्ण मीडिया कवरेज को कुछ सबूतों पर रोक लगानी चाहिए।

मामले के राज्य भाग की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश ग्रेगरी कैरो ने आशावाद का संकेत दिया है कि साक्ष्य की सुनवाई इस सप्ताह के अंत में समाप्त हो सकती है, जनवरी की शुरुआत में साक्ष्य दमन गतियों पर निर्णय होने की उम्मीद है।