‘यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है’| भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2020 के दिल्ली दंगों की साजिश मामले में कार्यकर्ता खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार करने के बाद उमर खालिद के पिता सैयद कासिम रसूल इलियास ने सोमवार को प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि उनके पास “कहने के लिए कुछ नहीं है”।

नई दिल्ली उमर खालिद के पिता कासिम रसूल अपने बेटे की जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचे। (एपी)
नई दिल्ली उमर खालिद के पिता कासिम रसूल अपने बेटे की जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचे। (एपी)

न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने यह कहते हुए उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया कि उनके खिलाफ गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत प्रथम दृष्टया मामला बनता है।

शीर्ष अदालत के आदेश पर अपनी पहली प्रतिक्रिया में, इलियास ने समाचार एजेंसी पीटीआई से कहा, “मेरे पास देने के लिए कोई टिप्पणी नहीं है। यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। फैसला आ चुका है और मुझे इसके बारे में कुछ नहीं कहना है।”

मामले में सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा

अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया खालिद और इमाम के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत मामला बनता है। जबकि दोनों जेल में रहेंगे, कार्यकर्ता गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद को जमानत दे दी गई।

हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि जमानत का मतलब यह नहीं है कि उनके खिलाफ आरोप कम गंभीर हो गए हैं। इसने उनकी रिहाई के लिए 12 शर्तें रखीं और चेतावनी दी कि किसी भी उल्लंघन के परिणामस्वरूप जमानत रद्द कर दी जाएगी।

शीर्ष अदालत ने कहा कि मुकदमे में देरी “ट्रम्प कार्ड” के रूप में कार्य नहीं करती है जो स्वचालित रूप से वैधानिक सुरक्षा उपायों को खत्म कर देती है।

पीठ ने कहा, “अपराध के संबंध में सभी अपीलकर्ता समान स्तर पर नहीं खड़े हैं। अभियोजन पक्ष के मामले से उभरने वाली भागीदारी के पदानुक्रम के लिए अदालत को प्रत्येक आवेदन की व्यक्तिगत रूप से जांच करने की आवश्यकता होती है।”

अदालत ने कहा, “यह अदालत इस बात से संतुष्ट है कि अभियोजन सामग्री ने अपीलकर्ताओं, उमर खालिद और शरजील इमाम के खिलाफ प्रथम दृष्टया आरोप का खुलासा किया है… कार्यवाही का यह चरण उन्हें जमानत पर रिहा करने को उचित नहीं ठहराता है।”

2020 दिल्ली दंगे

फरवरी 2020 में पूर्वोत्तर दिल्ली में हुई हिंसा में 53 लोगों की मौत हो गई और 700 से अधिक घायल हो गए।

जमानत याचिका का विरोध करते हुए दिल्ली पुलिस ने दलील दी थी कि दंगे स्वतःस्फूर्त नहीं थे बल्कि भारत की संप्रभुता पर एक सुनियोजित और संगठित हमला था।

इमाम की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने कहा कि उनके मुवक्किल को उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हिंसा भड़कने से पहले 28 जनवरी, 2020 को गिरफ्तार किया गया था और उनके भाषणों को अकेले मामले में आपराधिक साजिश नहीं माना जा सकता।

दंगों के पीछे कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” होने के कारण सभी सात आरोपियों पर कड़े यूएपीए और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।

एजेंसियों से इनपुट के साथ

Leave a Comment

Exit mobile version