छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि व्यक्तियों को अपने घरों में धार्मिक प्रार्थना सभा आयोजित करने के लिए अधिकारियों से पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है, बशर्ते कि किसी कानून का उल्लंघन न किया गया हो।
न्यायमूर्ति नरेश कुमार चंद्रवंशी की एकल पीठ ने दो याचिकाकर्ताओं को पुलिस द्वारा जारी नोटिस को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की और अधिकारियों को उनके नागरिक अधिकारों में हस्तक्षेप न करने का निर्देश दिया।
24 मार्च को दिए गए आदेश के अनुसार, मामला जांजगीर-चांपा जिले के गोधना गांव के दो रिश्तेदारों से संबंधित है। याचिकाकर्ता 2016 से अपने आवास की पहली मंजिल पर एक हॉल में प्रार्थना सभा आयोजित कर रहे थे।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि इन सभाओं के दौरान कोई गड़बड़ी या गैरकानूनी गतिविधि नहीं होने के बावजूद, स्थानीय पुलिस ने उन्हें ऐसी बैठकें आयोजित करने से रोकने के लिए भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), 2023 की धारा 94 के तहत नोटिस जारी किए थे। याचिका में 18 अक्टूबर, 2025, 22 नवंबर, 2025 और 1 फरवरी, 2026 के नोटिस का हवाला दिया गया था।
यह भी पढ़ें: विशाल ददलानी ने छत्तीसगढ़ HC के ‘बिना प्रवेश के वीर्यपात करना बलात्कार नहीं है’ वाले फैसले की आलोचना की: ‘बलात्कारी बचाओ अभियान’
याचिकाकर्ताओं ने आगे कहा कि गोधना की ग्राम पंचायत ने शुरू में सभाओं के लिए अनापत्ति प्रमाणपत्र (एनओसी) दिया था, लेकिन बाद में कथित तौर पर दबाव में इसे वापस ले लिया। उन्होंने नोटिस को रद्द करने और अपने आवास पर प्रार्थना सभा आयोजित करने में पुलिस के हस्तक्षेप से सुरक्षा की मांग की।
याचिका का विरोध करते हुए उप शासकीय अधिवक्ता शोभित मिश्रा ने दलील दी कि याचियों के खिलाफ पूर्व में आपराधिक मामले दर्ज हो चुके हैं और वे जेल भी जा चुके हैं। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उन्होंने सक्षम अधिकारियों से पूर्व अनुमति नहीं ली थी, जिसके कारण पुलिस को कार्रवाई करनी पड़ी।
हालाँकि, उच्च न्यायालय ने माना कि यदि किसी कानून का उल्लंघन नहीं किया गया है तो निजी आवास में प्रार्थना सभा आयोजित करने के लिए पूर्व अनुमति की कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है।
अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता उस भूमि के पंजीकृत मालिक हैं जहां वे 2016 से प्रार्थना सभा आयोजित कर रहे हैं। किसी भी व्यक्ति को अपने आवास घर में प्रार्थना सभा आयोजित करने से रोकने वाला कोई कानून नहीं है।”
इसमें कहा गया है कि अधिकारी ध्वनि प्रदूषण या किसी भी कानून-व्यवस्था के मुद्दे पर संबंधित कानूनों के तहत कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन अन्यथा हस्तक्षेप नहीं कर सकते।
अदालत ने नोटिस रद्द करते हुए कहा, “प्रतिवादियों/पुलिस अधिकारियों को निर्देश दिया जाता है कि वे याचिकाकर्ताओं के नागरिक अधिकारों में हस्तक्षेप न करें और पूछताछ की आड़ में उन्हें परेशान न करें।”
