मानसिक स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं के निवासी तब तक मतदान कर सकते हैं जब तक उन्हें अयोग्य घोषित न कर दिया जाए: एचसी

केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि मानसिक स्वास्थ्य पुनर्वास केंद्रों के निवासी चुनाव में मतदान कर सकते हैं, जब तक कि सक्षम अदालत द्वारा अयोग्य घोषित न कर दिया जाए।

यह कहते हुए कि मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले व्यक्ति और बौद्धिक विकलांगता वाले लोग भी देश के नागरिक हैं, न्यायमूर्ति पीवी कुन्हिकृष्णन की पीठ ने उस याचिका को खारिज कर दिया कि ऐसे व्यक्ति अपनी स्वतंत्र इच्छा के अनुसार वोट डालने में अक्षम थे।

सबूत के बिना, अदालतें यह नहीं मान सकती हैं कि ऐसे केंद्रों के कैदी “मानसिक रूप से विकलांग व्यक्ति हैं या मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित हैं”। मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, 2017 की धारा 4 में कहा गया है कि मानसिक स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं वाले लोगों सहित प्रत्येक व्यक्ति को अपने मानसिक स्वास्थ्य देखभाल या उपचार के संबंध में निर्णय लेने की क्षमता वाला माना जाएगा, यदि ऐसे व्यक्ति के पास उस धारा के उप खंड (ए) से (सी) में उल्लिखित क्षमताएं हैं।

अदालत कोट्टायम के दो व्यक्तियों द्वारा दायर एक याचिका पर कार्रवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि जो मतदाता वर्तमान में बौद्धिक विकलांग व्यक्तियों के पुनर्वास केंद्र में हैं, वे अपनी इच्छा के अनुसार वोट डालने में असमर्थ हैं, और इसलिए आसन्न स्थानीय निकाय चुनावों में उनके वोटों को एक अलग इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन में रखा जाना चाहिए और डिजिटल रूप से दर्ज किया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा, “यह दिखाने के लिए कोई दस्तावेज़ पेश नहीं किया गया है कि वे मानसिक रूप से विकलांग हैं या उन्हें कोई मानसिक बीमारी है। वे इस रिट याचिका में एक पक्ष भी नहीं हैं, कम से कम प्रतिनिधि के रूप में। उन लोगों का कितना अपमान है जिनके बारे में कहा जाता है कि वे पुनर्वास केंद्र में हैं।”

इसमें कहा गया है कि “मानसिक बीमारी कोई पाप नहीं है, और यह किसी के साथ भी हो सकती है। हम सभी ने, किसी न किसी तरह से, मानसिक अशांति का अनुभव किया है। कुछ गर्म स्वभाव के होते हैं, कुछ अहंकारी, कुछ अमानवीय, कुछ दूसरों के दुर्भाग्य से खुशी प्राप्त करते हैं, कुछ दूसरों के साथ शारीरिक टकराव का आनंद लेते हैं, कुछ दूसरों से ईर्ष्या करते हैं, और कुछ इंसानों या जानवरों के प्रति क्रूरता में आनंद लेते हैं। ये सभी अलग-अलग व्यक्तियों की अलग-अलग मानसिक स्थितियां हैं। ये धारा 2(एस) में परिभाषित मानसिक बीमारी से अधिक खतरनाक हैं। 2017 के अधिनियम का।”

मानसिक स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं को उचित दवा और इलाज में थोड़े धैर्य से नियंत्रित किया जा सकता है। अदालत ने कहा, “हमें उन लोगों का ख्याल रखना होगा। याचिकाकर्ता उस पुनर्वास केंद्र का दौरा कर सकते हैं और उन्हें मतदान के अधिकार से वंचित करने के बजाय उन्हें प्रेरणा दे सकते हैं।”