महज ब्रेकअप को उकसाने के आरोप का आधार नहीं बनाया जा सकता: दिल्ली हाई कोर्ट

दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपने पूर्व साथी पर कथित तौर पर धर्म परिवर्तन के लिए दबाव डालकर उसे आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देते हुए कहा है कि केवल रोमांटिक रिश्ते के टूटने को आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाने के लिए उकसाने वाला नहीं माना जा सकता है।

आरोपी ने अपनी याचिका में दलील दी कि दंपति के बीच करीब आठ साल से मधुर संबंध थे और वे शादी करने का इरादा रखते थे।
आरोपी ने अपनी याचिका में दलील दी कि दंपति के बीच करीब आठ साल से मधुर संबंध थे और वे शादी करने का इरादा रखते थे।

न्यायमूर्ति मनोज जैन की पीठ ने बाद में जारी 24 फरवरी के अपने आदेश में कहा, “हालाँकि रिश्ते टूटना और दिल टूटना इन दिनों आम हो गया है, लेकिन केवल रिश्ता टूटना भारतीय न्याय संहिता की धारा 108 के तहत उकसावे का मामला नहीं बन सकता है।”

मामले में एफआईआर अक्टूबर 2025 में 27 वर्षीय महिला के पिता की शिकायत पर दर्ज की गई थी, उसके एक दिन बाद जब उसकी अपने आवास पर कथित तौर पर आत्महत्या कर ली गई थी। पिता ने कहा कि उनकी बेटी, एक स्कूल शिक्षक, आरोपी – एक मुस्लिम व्यक्ति, जो दिल्ली में एक विश्वविद्यालय में प्रोफेसर है, के साथ रिश्ते में थी।

शिकायत के अनुसार, आरोपी ने महिला को रिश्ते में “धोखा” दिया, प्यार के बहाने उसे भावनात्मक रूप से प्रभावित किया और बाद में उस पर धर्म परिवर्तन करने के लिए दबाव डाला, कथित तौर पर उससे कहा कि वह इस तरह के धर्म परिवर्तन के बाद ही उससे शादी करेगा। पिता ने आरोप लगाया कि वह गंभीर मानसिक परेशानी में थी और आखिरकार उसने अपनी जान ले ली।

जमानत की मांग करते हुए, आरोपी ने वरिष्ठ वकील अमित चड्ढा के माध्यम से अपनी याचिका में दलील दी कि जोड़े ने लगभग आठ वर्षों तक सौहार्दपूर्ण संबंध साझा किया था और शादी करने का इरादा किया था। हालाँकि, उनके परिवारों के बीच मतभेदों के कारण – विशेष रूप से महिला के पिता की आपत्तियों के कारण – उन्हें रिश्ता खत्म करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने कहा कि फरवरी 2025 में उनका ब्रेकअप हो गया और उन्होंने 19 अक्टूबर को दूसरी महिला से शादी कर ली। महिला की पांच दिन बाद आत्महत्या से मृत्यु हो गई।

चड्ढा ने तर्क दिया कि दोनों व्यक्ति सहमति से वयस्क थे और रिश्ता स्वैच्छिक था। उन्होंने कहा कि ब्रेकअप माता-पिता के दबाव में हुआ और सुझाव दिया कि महिला ने व्यक्तिगत परिस्थितियों के कारण यह चरम कदम उठाया होगा। उन्होंने आगे बताया कि कोई सुसाइड नोट या दस्तावेजी सबूत नहीं है जो उकसावे या भड़काने का संकेत देता हो।

अतिरिक्त लोक अभियोजक सुनील कुमार गौतम द्वारा प्रस्तुत दिल्ली पुलिस ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि आरोपी के आचरण के कारण महिला गंभीर मानसिक तनाव में थी, जिसमें धर्मांतरण के लिए कथित दबाव और उससे दूरी बनाना भी शामिल था, जो प्रथम दृष्टया उसकी आत्महत्या में योगदान देता प्रतीत होता है।

जमानत देने के अपने छह पेज के आदेश में, अदालत ने कहा कि आठ साल के रिश्ते के दौरान मृतक द्वारा कोई शिकायत दर्ज नहीं की गई थी। यह भी देखा गया कि महिला के निवास से बरामद व्यक्तिगत डायरियाँ उसकी भावनात्मक स्थिति और रिश्ते को औपचारिक बनाने की इच्छा को दर्शाती हैं।

अदालत ने कहा, “जाहिरा तौर पर, यह टूटे हुए रिश्ते का मामला लगता है और संभवतः, मृतक को पता चला है कि आवेदक ने किसी और से शादी कर ली है, उसने खुद को खत्म करने का फैसला किया है।”

Leave a Comment