पश्चिम बंगाल के लिए बीजेपी के सह-प्रभारी अमित मालवीय। फ़ाइल | फोटो साभार: पीटीआई
भाजपा ने गुरुवार (जनवरी 15, 2026) को इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (आई-पीएसी) परिसर में छापेमारी के दौरान बाधा डालने का आरोप लगाने वाली प्रवर्तन निदेशालय की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों को पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और उनकी सरकार पर “गंभीर अभियोग” करार दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने कोयला तस्करी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपियों को बचाने के लिए राज्य मशीनरी का इस्तेमाल किया।
यह तब आया जब शीर्ष अदालत ने ईडी के इस आरोप को कि सुश्री बनर्जी ने उसकी जांच में “बाधा” पैदा की, “बहुत गंभीर” बताया और इस बात की जांच करने पर सहमति व्यक्त की कि क्या राज्य की कानून-प्रवर्तन एजेंसियां किसी भी गंभीर अपराध में किसी केंद्रीय एजेंसी की जांच में हस्तक्षेप कर सकती हैं।
शीर्ष अदालत ने 8 जनवरी, 2026 को I-PAC कार्यालय और इसके निदेशक प्रतीक जैन के आवास पर छापा मारने वाले ED अधिकारियों के खिलाफ पश्चिम बंगाल में दायर एफआईआर पर रोक लगा दी और राज्य पुलिस को छापे के सीसीटीवी फुटेज की सुरक्षा करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति विपुल पंचोली की पीठ ने सुश्री बनर्जी, पश्चिम बंगाल सरकार, पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) राजीव कुमार और शीर्ष पुलिस अधिकारियों को ईडी की याचिकाओं पर नोटिस जारी किया, जिसमें आई-पीएसी परिसर में छापेमारी में कथित रूप से बाधा डालने के लिए उनके खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच की मांग की गई थी।
आई-पीएसी | पेशेवर राजनीतिक प्रचारकों का उदय
विकास पर प्रतिक्रिया देते हुए, पश्चिम बंगाल के लिए भाजपा के सह-प्रभारी अमित मालवीय ने कहा, “यह पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और उनकी सरकार पर एक गंभीर आरोप है।” उन्होंने कहा, “कड़वी” टिप्पणी में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि याचिका चल रही ईडी जांच में राज्य एजेंसियों द्वारा कथित हस्तक्षेप के गंभीर मुद्दों को उठाती है।
उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, अदालत ने चेतावनी दी कि गंभीर आर्थिक अपराधों की जांच कर रही केंद्रीय एजेंसियों में बाधा डालने से अराजकता फैल सकती है।
श्री मालवीय ने आगे कहा कि जब एक मुख्यमंत्री कोयला तस्करी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपियों को बचाने और केंद्रीय एजेंसियों को डराने-धमकाने के लिए राज्य मशीनरी का उपयोग करता है, तो सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप “अपरिहार्य” हो जाता है।
आई-पीएसी परिसरों पर ईडी छापे के दौरान सुश्री बनर्जी का आचरण शासन नहीं बल्कि भ्रष्टाचार को बचाने के लिए सत्ता का दुरुपयोग था।
शीर्ष अदालत में ईडी की याचिका 8 जनवरी, 2026 की घटनाओं के बाद आई है, जब कोयला तस्करी मामले के सिलसिले में साल्ट लेक में राजनीतिक परामर्श फर्म I-PAC के कार्यालय और कोलकाता में इसके प्रमुख प्रतीक जैन के आवास पर जांच एजेंसी की छापेमारी के दौरान ईडी अधिकारियों को बाधाओं का सामना करना पड़ा था।
जांच एजेंसी ने दावा किया है कि सुश्री बनर्जी ने परिसर में प्रवेश किया और जांच से संबंधित “प्रमुख” सबूत ले गईं।
मुख्यमंत्री ने केंद्रीय एजेंसी पर अतिक्रमण का आरोप लगाया है, जबकि उनकी पार्टी, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने ईडी की जांच में “बाधा डालने” के आरोप से इनकार किया है। राज्य की पुलिस ने ईडी अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की है.
प्रकाशित – 15 जनवरी, 2026 05:43 अपराह्न IST
