नई दिल्ली: गुरुवार को प्रधान मंत्री संग्रहालय और पुस्तकालय में, योजना आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष मोंटेक सिंह अहलूवालिया ने पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के कार्यकाल पर एक विस्तृत व्याख्यान दिया, जिसमें प्रधान मंत्री के रूप में उनके दशक के दौरान भारत के आर्थिक परिवर्तन और शासन की जटिलताओं में उनकी भूमिका का पता लगाया गया।
योजना आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष मोंटेक सिंह अहलूवालिया ने भारत के आर्थिक परिवर्तन में दिवंगत नेता की भूमिका की सराहना करते हुए गुरुवार को कहा कि पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने कई दबावों का सामना किया, लेकिन प्रणाली को स्थिर और विकास-केंद्रित बनाए रखा।
प्रधान मंत्री व्याख्यान श्रृंखला के हिस्से के रूप में तीन मूर्ति भवन सभागार में प्रधान मंत्री संग्रहालय और पुस्तकालय में दिए गए व्याख्यान में सिंह की पत्नी गुरशरण कौर, नीति आयोग की उपाध्यक्ष सुमन बेरी और कांग्रेस नेता गुरदीप सिंह सप्पल ने भाग लिया।
अहलूवालिया ने कहा, “उन्हें कई दबावों का सामना करना पड़ा – सहयोगियों से, अपनी पार्टी के भीतर से, और बाएं और दाएं दोनों तरफ के आलोचकों से – लेकिन उन्होंने प्रणाली को स्थिर और विकास-केंद्रित बनाए रखा।”
अहलूवालिया ने सिंह के करियर को तीन चरणों में वर्णित किया – अर्थशास्त्री, सुधारक और प्रधान मंत्री – यह तर्क देते हुए कि अंतिम चरण को राजनीतिक बाधाओं के साथ-साथ नीति की निरंतरता द्वारा आकार दिया गया था। उन्होंने 1990 के दशक के सुधार वर्षों के दौरान सिंह द्वारा कही गई बात को उद्धृत करते हुए कहा, “पृथ्वी पर कोई भी सेना उस विचार को नहीं रोक सकती जिसका समय आ गया है। और एक आर्थिक शक्ति के रूप में भारत का विचार भी ऐसा ही एक विचार है।”
उन्होंने कहा कि 1991 के उदारीकरण ने एक ऐसी नींव रखी जिसे सिंह की बाद की सरकार ने नया रूप देने के बजाय कायम रखने की कोशिश की। अहलूवालिया ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि वह अपने दूसरे कार्यकाल में कोई तुलनीय परिवर्तनकारी बदलाव लाने की उम्मीद कर सकते थे।” “तब कार्य यह सुनिश्चित करना था कि परिवर्तन जारी रहे।”
उन्होंने कहा, “उस सरकार में कार्रवाई सिर्फ कांग्रेस का मामला नहीं हो सकती थी। यह सहयोगियों को एक साथ रखने और वामपंथियों को खुश रखने के बारे में था।”
अहलूवालिया ने कहा कि उन बाधाओं के बावजूद, यूपीए-1 ने विशेष रूप से विकास को बनाए रखने और दीर्घकालिक संस्थागत और तकनीकी ढांचे के निर्माण में पर्याप्त उपलब्धियां दर्ज कीं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 2004 के “इंडिया शाइनिंग” अभियान के भाजपा के लिए उलटा असर होने के बाद सिंह ने विकासोन्मुख नीतियों से दूर जाने के आह्वान का विरोध किया। उन्होंने सिंह के हवाले से कहा, “विकास पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह आवश्यक है। विकास के बिना, कोई भी अन्य अच्छी चीज नहीं होगी।”
वाम समर्थन के साथ बातचीत करके राष्ट्रीय न्यूनतम साझा कार्यक्रम (एनसीएमपी) सुधार में निरंतरता के लिए एक रूपरेखा बन गया। अहलूवालिया ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इसने 7-8% की विकास दर का लक्ष्य रखा है – जो पहले हासिल की गई 6% से अधिक है – और बुनियादी ढांचे में निजी भागीदारी का स्पष्ट रूप से समर्थन किया। उन्होंने कहा, “सरकार के पास इसे अकेले करने के लिए पैसे नहीं थे। यह विचार कि हमें निजी क्षेत्र को लाना चाहिए, हमें नए सार्वजनिक-निजी भागीदारी मॉडल विकसित करने में सक्षम बनाता है।”
सिंह के ऐतिहासिक निर्णयों में, अहलूवालिया ने भारत-अमेरिका नागरिक परमाणु समझौते और आधार को दो परिभाषित विरासतों के रूप में पहचाना – एक भूराजनीतिक, दूसरा संस्थागत। उन्होंने कहा, “यह सोचना गलत है कि परमाणु समझौते का परीक्षण यह है कि हमारे पास परमाणु रिएक्टर हैं या नहीं।” “यह वह भूतल था जिस पर अमेरिका के साथ बाद के रक्षा और रणनीतिक सहयोग का निर्माण किया गया था।”
