मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने मंगलवार (जनवरी 20, 2026) को उपमुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन की “टिप्पणियों को तोड़-मरोड़कर पेश करने” के आरोप में भाजपा नेता अमित मालवीय के खिलाफ तिरुचि शहर पुलिस द्वारा 2023 में दर्ज की गई एफआईआर को रद्द कर दिया। सनातन धर्म. न्यायमूर्ति एस श्रीमति ने आगे कहा कि श्री उदयनिधि ने जो कहा था वह “घृणास्पद भाषण” था।
“इस मुद्दे पर विचार करने के लिए [at hand]मंत्री के कथित भाषण को देखना चाहिए, जिसमें उन्होंने कहा था ‘सनातन धर्म ‘प्रतिरोध या विरोध नहीं करना चाहिए, बल्कि समाप्त/उन्मूलन करना होगा।’ तमिल में ऐसा नहीं कहा गया है सनातन एथिरप्पु (विरोध करते हुए) सनातन), लेकिन सनातन ओझिप्पु (उन्मूलन सनातन), “न्यायाधीश ने कहा।
“पूरा मामला शब्दों पर आधारित है ओझिप्पुजो महत्वपूर्ण है. ‘उन्मूलन’ शब्द यह संकेत देगा कि कोई मौजूदा चीज़ वहां नहीं होनी चाहिए। यदि इसे वर्तमान मामले पर लागू किया जाता है, यदि सनातन धर्म नहीं होना चाहिए, तो पीछे वाले लोग सनातन धर्म वहां नहीं होना चाहिए. यदि लोगों का एक समूह अनुसरण कर रहा है सनातन धर्म नहीं होना चाहिए तो उपयुक्त शब्द है ‘नरसंहार’। अगर सनातन धर्म धर्म है तो ‘धर्महत्या’ है. इसका अर्थ इकोसाइड, फैक्टोसाइड, कल्चरसाइड पर विविध हमलों के साथ किसी भी तरीके या विभिन्न तरीकों का पालन करके लोगों को खत्म करना भी है। [cultural genocide]. इसलिए, तमिल वाक्यांश सनातन ओझिप्पु इसका स्पष्ट अर्थ नरसंहार या सांस्कृतिक हत्या होगा। ऐसी परिस्थितियों में, मंत्री के भाषण पर सवाल उठाने वाले याचिकाकर्ता का पोस्ट घृणास्पद भाषण नहीं होगा, ”उसने कहा।
उनके अनुसार, जब मंत्री द्वारा घृणास्पद भाषण दिया गया था, तो घृणास्पद भाषण का विरोध करने वाले याचिकाकर्ता को अपराध नहीं माना जा सकता है। उन्होंने कहा, याचिकाकर्ता ने सवाल किया था कि क्या मंत्री का मतलब 80% आबादी का नरसंहार था। “उन्होंने किसी भी व्यक्ति से मंत्री या उनकी पार्टी के खिलाफ कोई आंदोलन शुरू करने के लिए नहीं कहा है, बल्कि केवल तथ्य सामने रखे हैं और मंत्री से सवाल किया है। याचिकाकर्ता का पोस्ट एक प्रश्न के रूप में है और उत्तर मांग रहा है, और यह किसी भी अनुभाग की सामग्री को आकर्षित नहीं करेगा [of the penal code]“न्यायाधीश ने कहा। इसलिए, यदि वर्तमान कार्यवाही जारी रही, तो याचिकाकर्ता को अपूरणीय क्षति और चोट होगी, उन्होंने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि श्री उदयनिधि जिस पार्टी से हैं, उसने बार-बार इसके खिलाफ बयान दिये हैं सनातन धर्मऔर इसलिए, वर्तमान मामले से जुड़ी समग्र परिस्थितियों पर विचार किया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने कहा, “यह स्पष्ट है कि पिछले 100 वर्षों से द्रविड़ कड़गम (डीके) और उसके बाद द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) द्वारा हिंदू धर्म पर स्पष्ट हमला किया गया है। समग्र परिस्थितियों पर विचार करते समय, यह देखा गया है कि याचिकाकर्ता ने मंत्री के भाषण के छिपे अर्थ पर सवाल उठाया था।”
याचिकाकर्ता जो ए सनातनीऐसे घृणास्पद भाषण का शिकार है, और उसने केवल बचाव किया है सनातन धर्म नफरत भरे भाषण से. न्यायाधीश ने कहा, याचिकाकर्ता की उत्तर पोस्ट पर आईपीसी के किसी भी प्रावधान को लागू नहीं किया जाएगा, बल्कि मंत्री के भाषण पर प्रावधान लागू होंगे।
उन्होंने कहा, अदालत “दर्द के साथ” मौजूदा स्थिति को दर्ज करती है कि नफरत फैलाने वाले भाषण की शुरुआत करने वाले व्यक्ति को बरी कर दिया जाता है, लेकिन जिन लोगों ने नफरत भरे भाषण पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, उन्हें कानून के प्रकोप का सामना करना पड़ रहा है। अदालतें उन व्यक्तियों से भी पूछताछ कर रही हैं जिन्होंने प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन घृणा फैलाने वाले भाषण की शुरुआत करने वाले व्यक्ति के खिलाफ कानून को लागू नहीं कर रहे हैं। वर्तमान मामले में, राज्य में मंत्री के खिलाफ उनके नफरत भरे भाषण के लिए कोई मामला दर्ज नहीं किया गया है, लेकिन अन्य राज्यों में कुछ मामले दर्ज किए गए हैं।
अदालत की सुविचारित राय है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ वर्तमान मामले को जारी रखना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। न्यायाधीश ने कहा, अदालत एफआईआर को रद्द करने को इच्छुक है।
अपनी याचिका में, श्री मालवीय ने कहा कि सितंबर 2023 में तमिलनाडु प्रोग्रेसिव राइटर्स आर्टिस्ट एसोसिएशन द्वारा चेन्नई में आयोजित एक सम्मेलन में, श्री उदयनिधि ने एक टिप्पणी की थी सनातन धर्म.
श्री उदयनिधि ने कहा था, “केवल कुछ चीजों का विरोध किया जा सकता है। कुछ को खत्म करना होगा। उस अर्थ में, यहां तक कि सनातन ख़त्म किया जाना चाहिए. हम मच्छरों, डेंगू, कोरोना वायरस का विरोध नहीं कर सकते। उन्हें ख़त्म किया जाना चाहिए. उस अर्थ में, यहां तक कि सनातन ख़त्म किया जाना चाहिए।”
श्री मालवीय ने एक्स पर पोस्ट किया था: “मंत्री जी ने लिंक किया है सनातन धर्म मलेरिया और डेंगू को. उनका मानना है कि इसे ख़त्म किया जाना चाहिए, न कि केवल इसका विरोध किया जाना चाहिए। संक्षेप में, वह भारत की 80% आबादी के नरसंहार का आह्वान करता है, जो उसका अनुसरण करती है सनातन धर्म।”
श्री उदयनिधि ने एक पोस्ट में अपनी टिप्पणी को स्पष्ट करते हुए कहा था, “मैंने कभी भी उन लोगों के नरसंहार का आह्वान नहीं किया जो इसका अनुसरण कर रहे हैं।” सनातन धर्म. उन्मूलन सनातन धर्म मानवता और मानवीय समानता को कायम रख रहा है”।
शिकायतकर्ता, तिरुचि दक्षिण जिले के द्रमुक के अधिवक्ता विंग के आयोजक केएवी दिनाकरन के अनुसार, याचिकाकर्ता ने खेल मंत्री की टिप्पणी की गलत व्याख्या की थी। शिकायतकर्ता का तर्क यह था कि याचिकाकर्ता ने जानबूझकर समाज के विभिन्न वर्गों के बीच दुश्मनी पैदा करने के उद्देश्य से मंत्री के भाषण को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, जिससे उनके बीच एकता की भावना खत्म हो गई।
याचिकाकर्ता का तर्क है कि मंत्री का बयान अपने आप में गंभीर प्रकृति का है और इसमें भारत के बहुसंख्यक नागरिकों के खिलाफ नफरत भड़काने और हिंसा को प्रोत्साहित करने की क्षमता है। सनातन धर्म. याचिकाकर्ता ने कहा कि उसने केवल मंत्री द्वारा दिया गया भाषण निकाला था जो पहले से ही मीडिया में था और उसी के बारे में अपनी समझ व्यक्त की थी और उसी के उद्देश्य और उद्देश्य पर सवाल उठाया था।
प्रकाशित – 21 जनवरी, 2026 12:15 पूर्वाह्न IST
