पुलिस ने ₹75 करोड़ की स्वीकृत सीमा वाले वी-मार्ट रिटेल के खाते को फ्रीज कर दिया था, क्योंकि इसमें एक ग्राहक द्वारा अपराध के ₹4,194 पैसे जमा किए गए थे। | फोटो साभार: फाइल फोटो
मद्रास उच्च न्यायालय ने सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनी वी-मार्ट रिटेल के ओवरड्राफ्ट चालू खाते को ₹75 करोड़ की स्वीकृत सीमा के साथ सिर्फ इसलिए फ्रीज कर दिया है, क्योंकि इसमें एक ग्राहक द्वारा सामान खरीदने के लिए अपराध के पैसे के ₹4,194 जमा किए गए थे, जिसके लिए चेन्नई में साइबर अपराध पुलिस को कड़ी फटकार लगाई है।
न्यायमूर्ति एम. निर्मल कुमार ने कहा कि साइबर अपराध पुलिस को निश्चित रूप से अपराधियों को लोगों से एकत्र किए गए धन की हेराफेरी से रोकने के लिए तत्परता से काम करना चाहिए, लेकिन इस तरह की कार्रवाई से साइबर अपराध से असंबद्ध वास्तविक व्यक्तियों/कंपनियों का संपूर्ण व्यवसाय संचालन ध्वस्त नहीं होना चाहिए।
न्यायाधीश, हालांकि, एचडीएफसी बैंक का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील चेवनन मोहनन से सहमत हुए, कि उनके ग्राहक को दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि बैंक ने केवल यूपीआई और क्रेडिट/डेबिट कार्ड भुगतान के माध्यम से ग्राहक भुगतान प्राप्त करने के लिए वी-मार्ट द्वारा उपयोग किए जाने वाले ओवरड्राफ्ट चालू खाते को फ्रीज करने के पुलिस अनुरोध का अनुपालन किया था।
यह बताते हुए कि राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल (एनसीआरपी) के माध्यम से प्राप्त शिकायतों के आधार पर बैंक खातों को अंधाधुंध फ्रीज करना लंबे समय से एक विवादास्पद मुद्दा रहा है, न्यायाधीश ने याद दिलाया कि ग्रेटर चेन्नई पुलिस आयुक्त ने 2021 में अपने सभी अधीनस्थों को इस संबंध में एक परिपत्र जारी किया था।
सर्कुलर में जोर देकर कहा गया था कि पुलिस बैंक खातों को फ्रीज करने का निर्णय लेने से पहले अपने दिमाग का इस्तेमाल करे और वास्तविक खाताधारकों को कोई असुविधा न हो।
आयुक्त ने यह भी निर्देश दिया था कि बैंक खातों को फ्रीज करने की सीमा केवल धोखाधड़ी से प्राप्त आय की सीमा तक ही सीमित होनी चाहिए। न्यायमूर्ति कुमार ने लिखा, “इस तरह के परिपत्र का पालन न करना हल्के में नहीं लिया जा सकता क्योंकि यह कर्तव्य की उपेक्षा और वरिष्ठ अधिकारियों के आदेशों का अनादर करने जैसा है।” और कहा कि पुलिस आजीविका के मौलिक अधिकार और व्यापार/व्यवसाय में शामिल होने के अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकती।
हालांकि चेन्नई साइबर क्राइम पुलिस ने दावा किया कि वी-मार्ट का चालू खाता कई अन्य शिकायतों से जुड़ा था, जिसमें कुल विवादित धोखाधड़ी राशि ₹3.03 लाख थी, न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता कंपनी को अक्सर साइबर धोखाधड़ी से जुड़े खच्चर खातों के संचालक के साथ बराबर नहीं किया जा सकता है।
अन्यथा भी, पुलिस केवल ₹3.03 लाख से अधिक का ग्रहणाधिकार बनाए रख सकती है और पूरे बैंक खाते को फ्रीज नहीं कर सकती है, उन्होंने कहा, और याचिकाकर्ता कंपनी को अन्य सभी व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए खाते का संचालन जारी रखते हुए हमेशा ₹3.03 लाख का न्यूनतम शेष बनाए रखने का निर्देश दिया।
प्रकाशित – 05 नवंबर, 2025 12:55 पूर्वाह्न IST
