
मद्रास उच्च न्यायालय. फ़ाइल | फोटो साभार: के. पिचुमानी
एक 73 वर्षीय वकील ने हाल के वर्षों में तमिलनाडु में बच्चों के खिलाफ हो रहे यौन अपराधों की एक श्रृंखला के बारे में बुधवार (11 मार्च, 2026) को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष उल्लेख किया और अदालत से पहल करने का आग्रह किया। स्वप्रेरणा से जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका।
मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन की प्रथम खंडपीठ के समक्ष पेश होते हुए, वकील एपी सूर्यप्रकाशम ने सोमवार (9 मार्च, 2026) शाम को चेंगलपट्टू जिले के मदुरंतकम के पास एक 14 वर्षीय लड़की के साथ सामूहिक बलात्कार की नवीनतम समाचार रिपोर्टों का हवाला दिया।

उन्होंने कहा, नई रिपोर्टों के अनुसार, घटना के समय पीड़ित मोटरसाइकिल पर 16 वर्षीय लड़की के साथ पीछे बैठा था। वाहन में एक 17 वर्षीय लड़का सवार था और वे तीनों तांबरम से कीलाकंदई की ओर यात्रा कर रहे थे, तभी देवथुर के पास दो मोटरसाइकिल सवार लोगों ने उनका पीछा किया।
जब मोटरसाइकिल चला रहे लड़के ने पीछा करने वालों से बचने के लिए वाहन को तेजी से दौड़ाने का प्रयास किया, तो उसने नियंत्रण खो दिया और तीनों गिर गए। जहां 17 साल का लड़का और 16 साल की लड़की अपने पैरों पर खड़े होकर भागने में कामयाब रहे, वहीं 14 साल का लड़का पीछे रह गया।

बाइक सवार लोगों ने कथित तौर पर नाबालिग लड़की को अथिवक्कम झील के पास एक सुनसान जगह पर खींच लिया और उसके साथ बलात्कार किया। बाद में पीड़िता को चेंगलपट्टू सरकारी अस्पताल में भर्ती कराया गया और ऑल वुमेन पुलिस स्टेशन द्वारा मामला दर्ज किया गया। इसके बाद पुलिस ने दो संदिग्धों में से एक ‘कक्का’ बालाजी को गिरफ्तार कर लिया था।
पढ़ें | मद्रास उच्च न्यायालय ने डीजीपी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि यौन अपराध पीड़ितों के नाम एफआईआर में भी न हों
श्री सूर्यप्रकाशम ने मुख्य न्यायाधीश की पीठ को बताया कि यह कोई अकेली घटना नहीं है, हाल के वर्षों में राज्य में महिलाओं और बच्चों के खिलाफ यौन अपराध की कई अन्य घटनाएं हुई हैं। उन्होंने कहा, हाल ही में कृष्णागिरी जिले में यौन शोषण के कारण दो साल की बच्ची की भी मौत हो गई थी.
समाचार रिपोर्टों के अनुसार, एंचेती पुलिस ने 40 वर्षीय द्रविड़ मुनेत्र कड़गम की युवा शाखा के पदाधिकारी पेरियानायगम को दो साल की बच्ची का यौन शोषण करने, जिससे उसकी मौत हो गई, के आरोप में गिरफ्तार किया था। इसलिए, उन्होंने अदालत से पहल करने का आग्रह किया स्वप्रेरणा से राज्य को उचित निर्देश जारी करने की कार्यवाही।
जब न्यायाधीशों ने जानना चाहा कि पिछले 48 वर्षों से उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस कर रहे वकील ने इस मुद्दे के संबंध में जनहित याचिका दायर क्यों नहीं की, तो उन्होंने जवाब दिया कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के मामलों में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) सार्वजनिक नहीं की गई थी और इसलिए, उनके पास वे सामग्रियां नहीं थीं।
तब न्यायाधीशों ने उनसे उपलब्ध सामग्रियों के आधार पर याचिका दायर करने को कहा और कहा कि वे इस पर उचित रूप से विचार करेंगे।
प्रकाशित – 11 मार्च, 2026 12:27 अपराह्न IST