सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (9 दिसंबर, 2025) को चल रही विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) प्रक्रिया के बारे में चिंतित मतदाताओं द्वारा अदालत में मानवीय समस्या प्रस्तुत किए जाने पर हर बार “यांत्रिक और साइक्लोस्टाइल” उत्तर देने के लिए भारत के चुनाव आयोग को फटकार लगाई।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने चुनाव आयोग (ईसी) द्वारा बार-बार प्रस्तुत किए गए और डिजिटलीकरण किए गए गणना फॉर्मों की संख्या के आंकड़ों के साथ अदालत में उठाई गई व्यावहारिक कठिनाइयों को दूर करने की कोशिश करने पर शीर्ष अदालत की नाराजगी व्यक्त की।
टीएन प्रवासी श्रमिकों की मुसीबतें
नवीनतम उदाहरण तब आया जब अदालत तमिलनाडु में गणना फॉर्म जमा करने के लिए समय बढ़ाने की मांग करने वाले आवेदनों पर सुनवाई कर रही थी। आवेदकों ने कहा कि राज्यों के पहाड़ी क्षेत्रों में रहने वाले लोग प्रवासी श्रमिक हैं, और कई लोग सबरीमाला की अपनी वार्षिक तीर्थयात्रा के लिए निकलते हैं और जनवरी के मध्य में पोंगल तक ही लौटेंगे। हालाँकि, तमिलनाडु में गणना चरण 11 दिसंबर को समाप्त होने वाला है।
चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया एक खाली बयान थी: “तमिलनाडु में 99.27% गणना फॉर्म प्राप्त हुए और उन्हें डिजिटाइज़ किया गया।”
“आपके लिए, यह 90% और 97% है जब भी इस अदालत में कोई व्यावहारिक कठिनाई उठाई जाती है। आपके उत्तर हमेशा यांत्रिक और साइक्लोस्टाइल वाले होते हैं,” मुख्य न्यायाधीश ने चुनाव आयोग को फटकार लगाई।
एक अन्य आवेदक ने कहा कि राज्य में 56 लाख लोगों को अभी भी अपने गणना फॉर्म जमा करने हैं।
‘विस्तार की आवश्यकता’
सुनवाई में केरल सरकार ने, जिसका प्रतिनिधित्व वकील सीके ससी ने किया, राज्य में मतदाताओं के लिए अपने गणना फॉर्म जमा करने के लिए दो सप्ताह का और विस्तार मांगा। उन्होंने कहा कि 20 लाख से अधिक मतदाताओं ने अभी भी अपना फॉर्म जमा नहीं किया है। EC ने पहले केरल में समय सीमा 11 दिसंबर से बढ़ाकर 18 दिसंबर कर दी थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता पीवी सुरेंद्रनाथ ने व्यावहारिक कठिनाइयों के बारे में बताते हुए कहा, “ऐसे छात्र हैं जो राज्य के बाहर पढ़ रहे हैं। व्यक्तिगत मोर्चे पर, मेरे जैसे वकील भी हैं। हम वापस जाने और अपने फॉर्म जमा करने के लिए क्रिसमस की छुट्टियों का इंतजार कर रहे हैं।”
यहां भी, EC ने जवाब देते हुए कहा कि केरल में 97.42% गणना फॉर्म डिजिटल कर दिए गए हैं।
चुनाव आयोग के लिए वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी ने कहा कि राज्य की दलील “अटकलबाजी” थी, जिसमें दावा किया गया था कि केरल में चुनाव आयोग की “उंगलियां नब्ज पर” हैं। “हम निगरानी कर रहे हैं,” श्री द्विवेदी ने कहा। यदि आवश्यक हो तो उचित आदेश पारित करने के लिए स्थिति का आकलन करने के लिए अदालत ने मामले को 18 दिसंबर को पोस्ट कर दिया।
बीएलओ को थकावट की ओर ले जाना
न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने सवाल किया कि क्या चुनाव आयोग “बहुत अधिक प्रेरक शक्ति” है, जिससे बूथ स्तर के अधिकारी (बीएलओ) थक गए हैं।
चुनाव आयोग ने इस धारणा को “चारों ओर घूम रही राजनीतिक कथा” के रूप में खारिज कर दिया। इसमें कहा गया है कि प्रत्येक मतदान केंद्र में केवल 1,200 मतदाता थे और बूथ के बीएलओ के पास उनसे गणना फॉर्म जमा करने और एकत्र करने के लिए 37 दिन थे। “एक बीएलओ प्रति दिन 35 मतदाताओं की गति से 37 दिनों में उन सभी को कवर कर सकता है… कुछ स्थानों पर छोटी बस्तियां हैं। एक बीएलओ आसानी से छह या सात घरों का दौरा कर सकता है और दैनिक कोटा पूरा कर सकता है,” श्री द्विवेदी ने तर्क दिया।
लेकिन न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि स्पष्टीकरण से ऐसा लगता है मानो बीएलओ का काम केवल “डेस्क वर्क” था।
न्यायमूर्ति बागची ने चुनाव आयोग के वकील को संबोधित करते हुए कहा, “यह केवल पैरों का काम है। उन्हें इसे घर-घर ले जाना है, विवरण सत्यापित करना है, वापस जाना है और गणना फॉर्म अपलोड करना है। बीएलओ पर दबाव है… जैसा कि आप कहते हैं, हम ‘आख्यानों’ पर नहीं हैं… हमने 4 दिसंबर को अपने आदेश में बीएलओ पर दबाव पर ध्यान दिया था।”
‘शत्रुतापूर्ण पार्टियां तनाव का कारण बन रही हैं’
4 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने काम के दौरान बीमार पड़ने वाले बीएलओ को स्थानापन्न करने या तनाव कम करने के लिए एसआईआर गणना कार्य के लिए अतिरिक्त कर्मियों को नियुक्त करने की जिम्मेदारी राज्यों पर डाल दी थी। मंगलवार की सुनवाई में अदालत ने स्पष्ट किया कि 4 दिसंबर का आदेश पूरे भारत में लागू होगा।
मंगलवार को, श्री द्विवेदी ने तर्क दिया कि यह चुनाव आयोग नहीं है, बल्कि पश्चिम बंगाल और केरल जैसे राज्यों में एसआईआर के प्रति शत्रुतापूर्ण सत्तारूढ़ राजनीतिक दल हैं, जो बीएलओ के काम में हस्तक्षेप कर रहे हैं, “उन्हें परेशान कर रहे हैं”।
“केरल में, कांग्रेस पार्टी ने कहा है कि सीपीआई (एम) बीएलओ पर दबाव डाल रही है… तनाव राजनीतिक दलों से अधिक आ रहा है,” श्री द्विवेदी ने चुनाव आयोग के लिए प्रस्तुत किया।
‘EC को बीएलओ की सुरक्षा करनी चाहिए’
अदालत एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी कि एसआईआर प्रक्रिया को धीमा करने के लिए राजनीतिक दलों द्वारा जानबूझकर पश्चिम बंगाल में बीएलओ को हिंसा का शिकार बनाया गया था।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने चुनाव आयोग को संबोधित करते हुए कहा, “बीएलओ अब आपके वैधानिक कर्तव्यों का पालन कर रहे हैं। फिलहाल, वे आपके कर्मचारी हैं। बीएलओ को आपके और संबंधित राज्य द्वारा संरक्षित किया जाना है।”
श्री द्विवेदी ने कहा कि राज्यों को यह सुनिश्चित करने के लिए चुनाव आयोग के साथ सहयोग करना होगा कि कोई हिंसा न हो। उन्होंने कहा, “यदि राज्य विफल रहता है, तो चुनाव आयोग स्थानीय पुलिस को प्रतिनियुक्ति के तहत ले सकता है। यदि स्थानीय पुलिस बेईमानी से काम करती है, तो चुनाव आयोग को केंद्रीय बलों को शामिल करने का अधिकार है।”
अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए यह कहना पर्याप्त नहीं है कि उसके पास बीएलओ की सुरक्षा करने की शक्तियां हैं। “आपने इस शक्ति का प्रयोग क्यों नहीं किया? यह।” [violence perpetrated against BLOs] बहुत गंभीर मुद्दा है. बीएलओ आपके लिए काम कर रहे हैं,” मुख्य न्यायाधीश कांत ने चेतावनी दी।
श्री द्विवेदी ने अदालत से कहा कि चुनाव आयोग किसी भी निष्कर्ष पर “जल्दी” नहीं पहुंच सकता। उन्होंने वादा किया, “हम आवश्यक कदम उठाएंगे। हम बीएलओ की सुरक्षा के लिए कड़ी कार्रवाई करेंगे।”
प्रकाशित – 09 दिसंबर, 2025 09:50 अपराह्न IST
