मणिपुर हिंसा: सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि पूरी लीक क्लिप फॉरेंसिक जांच के लिए क्यों नहीं भेजी गईं?

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सवाल किया कि सभी उपलब्ध लीक ऑडियो क्लिप, जिनमें एक याचिका में कथित तौर पर 2023 की जातीय हिंसा में मणिपुर के पूर्व मुख्यमंत्री एन बीरेन सिंह की भूमिका की ओर इशारा किया गया था, को फोरेंसिक जांच के लिए क्यों नहीं भेजा गया।

भारत का सर्वोच्च न्यायालय (HT_PRINT)

शीर्ष अदालत ने कहा कि वह 20 नवंबर को याचिकाकर्ताओं की ओर से दायर हलफनामे से “थोड़ा परेशान” थी, जिसमें “इस आशय का उल्लेख किया गया था कि केवल चुनिंदा क्लिपिंग ही भेजी गई थीं”।

अदालत ने सरकारी अधिकारियों से पूछा कि लगभग 48 मिनट की पूरी उपलब्ध लीक ऑडियो क्लिप को जांच के लिए गुजरात के राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान विश्वविद्यालय (एनएफएसयू) को क्यों नहीं भेजा गया।

एनएफएसयू ने यह कहते हुए एक तरह से क्लीन चिट दे दी थी कि लीक हुए ऑडियो क्लिप के साथ ”छेड़छाड़” की गई थी।

राज्य भाजपा के भीतर हंगामे और नेतृत्व में बदलाव की बढ़ती मांगों के बीच सिंह ने 9 फरवरी को मणिपुर के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया।

सोमवार को, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की शीर्ष अदालत की पीठ ने नाखुशी व्यक्त करते हुए कहा कि वह इस मामले में 20 नवंबर को याचिकाकर्ताओं की ओर से दायर हलफनामे से “थोड़ा परेशान” थी।

प्रतिवादियों की ओर से पेश वकील ने कहा कि उन्हें हलफनामा नहीं दिया गया।

पीठ ने कहा, ”अब यह हलफनामा, जो आपके अनुसार आपको नहीं दिया गया है, इस आशय का कहता है कि केवल चुनिंदा क्लिपिंग ही भेजी गई थीं…”

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि संभवत: उनके द्वारा दायर पूरी ऑडियो क्लिप एनएफएसयू को नहीं भेजी गई थी.

जब उत्तरदाताओं के वकील ने कहा कि वे हलफनामे का जवाब देंगे, तो पीठ ने पूछा कि पूरी सामग्री एनएफएसयू को क्यों नहीं भेजी गई और कहा, “लेकिन फिर से समय क्यों बर्बाद किया जाना चाहिए?”

पीठ ने तब जानना चाहा कि “वास्तव में कितनी सामग्री उपलब्ध है?”

भूषण ने कहा कि कुल ऑडियो टेप लगभग 56 मिनट के थे और याचिकाकर्ताओं ने अदालत में 48 मिनट के ऑडियो टेप दाखिल किए हैं। उन्होंने कहा कि ऑडियो क्लिप का बाकी हिस्सा उस व्यक्ति की पहचान करता है जिसने वह रिकॉर्ड बनाया था और अगर उसकी पहचान उजागर की गई तो उसकी जान को खतरा हो सकता है.

“एक बार जब पूरा टेप आपके पास उपलब्ध था, तो पूरा टेप एनएफएसयू को भेजा जाना चाहिए था। उन्हें केवल यह सीमित टेप ही क्यों भेजना चाहिए?” पीठ ने पूछा.

मामले में पेश हुईं अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने हलफनामे का जवाब देने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा।

पीठ ने कहा कि 48 मिनट की ऑडियो क्लिप एनएफएसयू को भेजी जानी चाहिए थी।

हलफनामे को रिकॉर्ड पर लेते हुए पीठ ने मामले की सुनवाई 7 जनवरी को तय की, जबकि यह नोट किया कि भाटी ने हलफनामे का जवाब देने के लिए कुछ समय मांगा है।

शीर्ष अदालत कुकी ऑर्गनाइजेशन फॉर ह्यूमन राइट्स ट्रस्ट (KOHUR) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मामले की स्वतंत्र एसआईटी जांच की मांग की गई है।

3 नवंबर को शीर्ष अदालत ने कहा कि एनएफएसयू ने कहा है कि लीक हुए ऑडियो क्लिप के साथ ”छेड़छाड़” की गई थी।

अदालत ने कहा था कि एनएफएसयू की रिपोर्ट के अनुसार, ऑडियो क्लिप में संपादन और छेड़छाड़ के संकेत दिखाई दे रहे हैं और फोरेंसिक आवाज तुलना के लिए वैज्ञानिक रूप से उपयुक्त नहीं हैं।

भूषण ने एक अलग फोरेंसिक रिपोर्ट का हवाला दिया था और कहा था कि इसमें पाया गया है कि एक रिकॉर्डिंग असंपादित थी।

19 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने ऑडियो रिकॉर्डिंग का परीक्षण करने के लिए केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (सीएफएसएल) की कवायद पर नाराजगी व्यक्त की और इसे “गलत दिशा” कहा। अदालत ने कहा कि उसने ऑडियो क्लिप की प्रामाणिकता के बारे में नहीं पूछा था बल्कि आवाज के नमूनों के परीक्षण का निर्देश दिया था।

25 अगस्त को याचिका पर सुनवाई करते हुए, शीर्ष अदालत ने मामले को एनएफएसयू, गांधी नगर को भेज दिया, ताकि संबंधित ऑडियो क्लिप की जांच की जा सके कि क्या उन्हें किसी भी तरह से संशोधित, संपादित या छेड़छाड़ किया गया था।

इसने एनएफएसयू से यह निर्धारित करने के लिए भी कहा था कि क्या विवादित ऑडियो क्लिप में आवाज स्वीकृत ऑडियो क्लिप में आवाज से मेल खाती है, ताकि यह स्पष्ट निष्कर्ष निकाला जा सके कि यह वही व्यक्ति था जो सभी ऑडियो क्लिप में बोल रहा था।

शीर्ष अदालत ने 5 मई को लीक हुए ऑडियो क्लिप की प्रामाणिकता पर एक फोरेंसिक रिपोर्ट की जांच की और राज्य सरकार से जांच पर एक नई रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।

शीर्ष अदालत ने पहले लीक हुए ऑडियो क्लिप की प्रामाणिकता पर सीएफएसएल से सीलबंद कवर फोरेंसिक रिपोर्ट मांगी थी।

मई 2023 में इंफाल घाटी स्थित मैतेई और पड़ोसी पहाड़ी स्थित कुकी समुदायों के बीच जातीय हिंसा भड़कने के बाद से 260 से अधिक लोग मारे गए और हजारों लोग विस्थापित हुए।

मेइतेई समुदाय की अनुसूचित जनजाति (एसटी) दर्जे की मांग पर मणिपुर उच्च न्यायालय के एक आदेश के विरोध में पहाड़ी जिलों में ‘आदिवासी एकजुटता मार्च’ आयोजित किए जाने के बाद झड़पें शुरू हुईं।

भूषण ने आरोप लगाया था कि रिकॉर्ड की गई बातचीत से प्रथम दृष्टया कुकी ज़ो समुदाय के खिलाफ हिंसा में राज्य मशीनरी की मिलीभगत और संलिप्तता का पता चलता है।

कोहुर की याचिका में आरोप लगाया गया कि सिंह ने “मणिपुर में कुकी-प्रभुत्व वाले क्षेत्रों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हत्या, विनाश और अन्य प्रकार की हिंसा को भड़काने, संगठित करने और उसके बाद केंद्रीय रूप से आयोजित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी”।

Leave a Comment

Exit mobile version