पीयर-रिव्यू जर्नल में बुधवार को प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार, आक्रामक प्रजातियाँ वन क्षेत्रों में 15,000 वर्ग किलोमीटर की वार्षिक दर से फैल रही हैं और भारत के लगभग दो-तिहाई प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र में अब 11 प्रमुख आक्रामक प्रजातियाँ हैं। प्रकृति स्थिरता.
2006 और 2022 के बीच राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (एनटीसीए) के आकलन से दस लाख वनस्पति रिकॉर्ड के विश्लेषण में कहा गया है कि लैंटाना कैमारा, क्रोमोलाएना ओडोरेटा और प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा सहित प्रजातियां विश्व स्तर पर दर्ज की गई सबसे तेज गति से पूरे भारत में फैल रही हैं।
डेनमार्क के आरहूस विश्वविद्यालय, देहरादून स्थित भारतीय वन्यजीव संस्थान (डब्ल्यूआईआई) और बेंगलुरु स्थित नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज (एनसीबीएस) के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए अध्ययन में पाया गया कि हर साल, एक नया विदेशी पौधा 6,000 वर्ग किमी बाघ रेंज और 11,700 वर्ग किमी जंगली शाकाहारी निवास स्थान पर आक्रमण करता है।
इसमें 243 उप-जिलों (तहसीलों) और 167 संरक्षित क्षेत्रों को उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों के रूप में पहचाना गया है और कहा गया है कि 2022 तक, आक्रामक पौधों ने 144 मिलियन लोगों, 2.8 मिलियन पशुधन और 0.2 मिलियन वर्ग किमी छोटे खेतों को इसके विनाशकारी प्रभाव में उजागर किया है।
आक्रामक प्रजातियाँ वे पौधे हैं जो मानवजनित गतिविधियों जैसे कृषि भूमि उपयोग परिवर्तन और शहरी विस्तार, जिसमें बुनियादी ढाँचा परियोजनाएँ और गैर-मानवजनित घटनाएँ जैसे आग, बाढ़ या सूखा शामिल हैं, से क्षतिग्रस्त देशी प्रजातियों पर कब्ज़ा कर लेते हैं। एक बार स्थापित होने के बाद, वे देशी पौधों की वृद्धि को दबा देते हैं और उनके लिए उपलब्ध संपूर्ण पारिस्थितिक स्थान पर कब्ज़ा कर लेते हैं। अध्ययन में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि जलवायु परिवर्तन और बढ़ते आवास विखंडन से आक्रामक प्रजातियों के प्रसार में मदद मिल रही है।
अध्ययन में कहा गया है कि भारत में क्रोमोलाएना ओडोरेटा जैसे आक्रामक पौधों का क्षेत्र भी दो दशकों से भी कम समय में पश्चिमी घाट और पूर्वोत्तर भारत में दोगुना हो गया है। शुष्क क्षेत्रों में, प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा, जिसे एक बार मरुस्थलीकरण को रोकने के लिए पेश किया गया था, अब पूरे परिदृश्य पर हावी है, वन्यजीवों और देहाती आजीविका के लिए महत्वपूर्ण देशी झाड़ियों और घासों को मात दे रहा है।
माना जाता है कि कई आक्रामक पौधे सूखे पारिस्थितिक तंत्र तक ही सीमित थे, जो तेजी से हिमालयी क्षेत्रों और गीले सदाबहार जंगलों पर आक्रमण कर रहे हैं। अध्ययन में कहा गया है कि प्रायद्वीपीय भारत में सूखे घास के मैदान, गंगा और ब्रह्मपुत्र के किनारे गीले घास के मैदान, पश्चिमी घाट में शोला घास के मैदान और पूरे भारत में सवाना जैसे खुले प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र सबसे कमजोर क्षेत्रों में से हैं।
अध्ययन के प्रमुख लेखक डॉ. निनाद मुंगी ने कहा, “मौजूदा दरों पर, संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र एक पीढ़ी के भीतर मूल से आक्रामक प्रभुत्व में स्थानांतरित हो सकता है।” उन्होंने आगे कहा, “ये पौधे उससे कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, जितना हम प्रबंधित कर सकते हैं या यहां तक कि उनकी निगरानी भी नहीं कर सकते।”
ग्रामीण और देहाती समुदायों के लिए, आक्रामक पौधे चारे और ईंधन की लकड़ी को कम करते हैं, मिट्टी की उर्वरता को कम करते हैं और यहां तक कि श्वसन संबंधी बीमारियों को भी ट्रिगर करते हैं। वन्यजीवों के लिए, लैंटाना और क्रोमोलाएना के घने हिस्से कई जंगलों को अभेद्य बनाते हैं, देशी खाद्य पौधों को कम करते हैं, शाकाहारी आबादी को प्रभावित करते हैं, शिकारियों पर व्यापक प्रभाव डालते हैं, जिससे पारिस्थितिक संतुलन बाधित होता है।
अध्ययन से पता चलता है कि पश्चिमी घाट के कुछ हिस्सों में, बढ़ती आक्रामक प्रजातियाँ जानवरों के मानव बस्तियों में जाने से जुड़ी हुई हैं, जिससे फसल की बर्बादी और उच्च मानव-पशु संघर्ष हो रहा है। अध्ययन के लेखक वाईवी झाला ने कहा, “आक्रमण सीमाओं को नहीं पहचानते, खेतों, जंगलों और संरक्षित क्षेत्रों को काटते हैं।” “अगर हम उन्हें प्रबंधित करने में विफल रहते हैं, तो हम जैव विविधता, आजीविका, बल्कि सह-अस्तित्व के नाजुक संतुलन को भी खोने का जोखिम उठाते हैं।”
लेखकों का अनुमान है कि भारत को $127.3 बिलियन का नुकसान हुआ है ( ₹पिछले 60 वर्षों में आक्रामक प्रजातियों को 8.3 ट्रिलियन) और कहा कि राष्ट्रीय नीतियां खतरे को “पहचानती” हैं लेकिन एकजुट तरीके से कार्य करने में विफल रहती हैं। लेखकों ने एक बयान में कहा, “जमीनी स्तर पर प्रबंधन खंडित, अल्प वित्त पोषित है और इसका शायद ही कोई सार्थक प्रभाव है।”
डब्ल्यूआईआई के क़मर क़ुरैशी ने कहा कि भारत को “वैश्विक आक्रमण हॉटस्पॉट” के रूप में मान्यता दिए जाने के बावजूद, इससे निपटने के लिए एक समर्पित संस्थागत ढांचे का अभाव है। उन्होंने कहा, “परिणाम एक नीतिगत परिदृश्य है जो एक सामंजस्यपूर्ण रणनीति के बजाय इरादों के टुकड़े-टुकड़े जैसा दिखता है।”
डॉ मुंगी ने कहा कि भारत को वैज्ञानिक निगरानी, साक्ष्य-आधारित प्रबंधन, संगरोध प्रौद्योगिकी में प्रगति, क्षेत्रीय समन्वय और रणनीतिक वित्तपोषण को एकीकृत करने के लिए एक राष्ट्रीय आक्रामक प्रजाति मिशन की आवश्यकता है। उन्होंने कहा, “ऐसा मिशन आक्रमण नियंत्रण को जलवायु अनुकूलन, गरीबी उन्मूलन और बहाली कार्यक्रमों में एकीकृत कर सकता है।”
