‘ब्रैट’ फिल्म समीक्षा: शशांक और डार्लिंग कृष्णा लालच की कीमत पर एक आकर्षक नाटक प्रस्तुत करते हैं

‘पानी पुरी विक्रेता बनाम आईटी कर्मचारी’ रीलों की लोकप्रियता से पता चलता है कि “सम्मानित” नौकरियों की तुलना स्व-निर्मित व्यवसायों से करना हमारे डीएनए में शामिल है। हम अक्सर कुछ नौकरियों में कमाई की क्षमता को देखकर चकित रह जाते हैं, इस हद तक कि हम अपने स्वयं के व्यवसाय की प्रासंगिकता पर सवाल उठाने लगते हैं। में बव्वाकृष्णा उर्फ ​​क्रिस्टी (डार्लिंग कृष्णा), एक गिग वर्कर, निराशा और ईर्ष्या की इस भावना को एक कदम आगे ले जाता है। इस मामले में, यह एक इंसान नहीं है, बल्कि एक कुत्ते का जीवन है – मर्सिडीज-बेंज में यात्रा करना, जबकि वह बाइक पर पसीना बहा रहा है – जो उसके कम-वेतन सिंड्रोम के सबसे खराब पक्ष को ट्रिगर करता है।

क्रिस्टी अवैध क्रिकेट सट्टेबाजी में उतर जाता है, क्योंकि वह स्वाभाविक रूप से जोखिम लेने वाला और क्रिकेट का शौकीन है। क्रिस्टी फील्ड प्लेसमेंट, बल्लेबाजों की कमजोरियों, टीम संयोजन और बहुत कुछ पर ध्यान केंद्रित करती है, जिससे हमें विश्वास हो जाता है कि वह इस काम के लिए सही व्यक्ति है (एक भावुक क्रिकेटर, डार्लिंग कृष्णा ने फिल्म में खेल के इर्द-गिर्द घूमने वाले विवरणों में योगदान दिया है)।

ब्रैट (कन्नड़)

निदेशक: शशांक

ढालना: डार्लिंग कृष्णा, मनीषा कांडकुर, अच्युत कुमार, रमेश इंदिरा, ड्रैगन मंजू, मानसी सुधीर

रनटाइम: 155 मिनट

कहानी: क्रिस्टी, जल्दी पैसा कमाने की कोशिश में, अवैध क्रिकेट सट्टेबाजी का सहारा लेती है और अपने पिता, एक ईमानदार कांस्टेबल, महादेवैया को चुनौती देती है।

पारंपरिक ‘आउट एंड आउट एंटरटेनर’ पेश करने के प्रयास में, निर्देशक शशांक ने बिना स्पष्ट ब्रेक के एक पटकथा लिखी है। यह दृष्टिकोण कुछ हद तक काम करता है, भले ही लेखन किनारों के आसपास थोड़ा खुरदरा रहता है।

मनीषा कांडकुर ने महिला नायक की भूमिका निभाई है, और उनका चरित्र यादृच्छिक तरीके से कथानक में प्रवेश करता है। उनकी पहली बातचीत में क्रिस्टी पर भरोसा करने का कोई मजबूत कारण नहीं है, जो आज के अधीर दर्शकों को खुश करने के लिए लिखा गया लगता है। जैसे संवेदनशील नाटक बनाने वाले पुराने ज़माने के शशांक मोग्गिना मनसु (2008) और कृष्णन लव स्टोरी (2010), रिश्तों के भावनात्मक भागफल में अधिक निवेश किया होता।

हालाँकि, यहाँ, वह दिलचस्प पात्रों की एक श्रृंखला के साथ कथानक की कभी-कभार होने वाली ढील की भरपाई करता है, जो अप्रत्याशित परिस्थितियों के कारण अपने व्यवहार से अप्रत्याशित हैं। नायिका के चरित्र आर्क में सब कुछ खोया नहीं है क्योंकि निर्देशक ने उसे एक मुश्किल स्थिति में डाल दिया है, जिससे क्रिस्टी को अपने तेजी से पैसा बनाने के कौशल से उसे बचाने का एक आसान मौका मिलता है।

रमेश इंदिरा ने एक भ्रष्ट पुलिसकर्मी रविकुमार की भूमिका निभाई है, जो अपने लालच को पूरा करने के लिए किसी भी हद तक जाने को तैयार है, और एक अच्छी तरह से लिखा गया दृश्य उसे मुफ्त पैसे के ट्रक कमाने के लिए गंदा होने की आवश्यकता की कड़वी सच्चाई बताता है। सट्टेबाजी रैकेट के सरगना डॉलर मणि के रूप में ड्रैगन मंजू शानदार हैं। यह जानबूझकर लिखा गया व्यंगात्मक चरित्र है, और मंजू इसे बहुत जागरूकता के साथ निभाती है। वह किसी विरोधी के प्रभाव को कम किये बिना हंसी उत्पन्न करता है।

की सुंदरता बव्वा पैसे के बारे में इसकी टिप्पणी में निहित है। मॉर्गन हाउसेल की बेस्टसेलर, ‘द साइकोलॉजी ऑफ मनी’ वित्तीय स्थिरता के मूलभूत नियम प्लान बी की वकालत करती है। शशांक की कहानी अप्रत्याशित झटकों के लिए तैयार न होने के खतरों को दर्शाती है, खासकर जब आप एक अस्थिर व्यवसाय में शामिल हों।

डार्लिंग कृष्णा ने भावनात्मक रूप से स्थिर किरदार निभाया है। साथ कौसल्या सुप्रजा राम और अब बव्वाअभिनेता अपनी प्रेमी-लड़के की छवि से बाहर निकल गया है, और दोनों प्रयासों में उसने कमोबेश अच्छा प्रदर्शन किया है। हालाँकि, क्रिस्टी का किरदार निभाना कठिन नहीं है, क्योंकि वह ज्यादातर एक-नोट वाला है। वह व्यावहारिक है फिर भी पैसा कमाने के अपने एकमात्र उद्देश्य को लेकर अति आत्मविश्वासी है, जो दुलकर सलमान के चरित्र में देखा गया है। लकी बसखार (2024)।

यह भी पढ़ें: अरविंद कश्यप साक्षात्कार: ऋषभ शेट्टी की ‘कांतारा: अध्याय 1’ की महाकाव्य दुनिया के अंदर

क्रिस्टी और उसके कर्तव्यनिष्ठ पिता, महादेवैया (अच्युत कुमार) के बीच कुछ बेहतरीन आदान-प्रदान हैं। जबकि उत्तरार्द्ध एक कांस्टेबल के रूप में भावनाओं पर नैतिकता को महत्व देता है, पूर्व एक आकर्षक जीवन शैली चाहता है। हालाँकि, फिल्म दो पात्रों में से किसी एक के लिए स्टैंड लेने में असमर्थता के कारण फिसल जाती है। अनैतिकता से खिलवाड़ करने के बाद, बव्वा पूरी ताकत झोंकने का साहस नहीं है।

यह नैतिकता और बेईमानी के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करता है, जिसका चरमोत्कर्ष मूर्खता पर आधारित है। शशांक ने चुनाव में रोमांच पैदा करने की कोशिश की है, लेकिन साहसिक लेखन निर्णयों को चतुराई से नहीं संभाल पाया है। क्या एक नैतिक अधिकारी को अपनी ईमानदारी से इतना अंधा हो जाना चाहिए कि वह भोला बनकर रह जाए? बव्वा मुझे इस प्रश्न के साथ छोड़ दिया।

उन्होंने कहा, खामियों के बावजूद, बव्वा आपको स्क्रीन से चिपकाए रखने और इसके ख़त्म होने के बाद विचार करने के लिए पर्याप्त है।

ब्रैट फिलहाल सिनेमाघरों में चल रही है

प्रकाशित – 01 नवंबर, 2025 11:21 अपराह्न IST

Leave a Comment