दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि केंद्र सरकार केवल एक बुलडोजर के साथ आगे नहीं बढ़ सकती है और सब कुछ ध्वस्त नहीं कर सकती है, क्योंकि उसने प्रभावित व्यक्तियों को सुनवाई का मौका दिए बिना, गद्दी नशीनों की सीटों सहित अजमेर शरीफ दरगाह में या उसके आसपास संरचनाओं को ध्वस्त करने से सरकार को रोक दिया है।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ दरगाह के खादिम (पुजारी) मेहराज मिया द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र द्वारा नियुक्त दरगाह के नाजिम द्वारा जारी 22 नवंबर, 2025 के नोटिस को चुनौती दी गई थी।
नोटिस में 27 नवंबर तक दरगाह परिसर के भीतर कथित अतिक्रमणों को हटाने का निर्देश दिया गया है, चेतावनी दी गई है कि यदि उन्हें साफ नहीं किया गया, तो दरगाह समिति बिना किसी नोटिस के संरचनाओं को हटा देगी।
पीठ ने कहा कि नोटिस “अस्पष्ट” था, यह देखते हुए कि हालांकि इसमें दरगाह समिति द्वारा बिना किसी नोटिस के संरचनाओं को हटाने की चेतावनी दी गई थी, लेकिन सरकार द्वारा अभी तक ऐसी समिति का गठन नहीं किया गया है।
पीठ ने केंद्र के वकील से कहा, “नोटिस उतना ही अस्पष्ट है जितना इसे मिल सकता है। आप (केंद्र) बुलडोजर के साथ नहीं जा सकते और सब कुछ नष्ट नहीं कर सकते… 22/11/2025 के आदेश के संदर्भ में कोई भी कार्रवाई करने से पहले, व्यक्तियों को कारण बताओ नोटिस देने में प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन किया जाएगा और एक तर्कसंगत निर्णय लिया जाएगा।”
न्यायमूर्ति दत्ता ने केंद्र को शीघ्र समिति गठित करने का भी निर्देश दिया। अदालत ने अपने आदेश में कहा, “यह निर्देशित किया जाता है कि केंद्र मौजूदा स्थिति से निपटने के लिए जल्द से जल्द एक समिति के गठन में तेजी लाएगा।”
अपनी याचिका में, दरगाह के खादिम, जिनका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत और अधिवक्ता चयन सरकार ने किया था, ने दावा किया था कि दरगाह ख्वाजा साहब अधिनियम के अनुसार, नाजिम को इस तरह का निर्णय लेने का अधिकार नहीं था और हितधारकों को सुनवाई का मौका दिए बिना मनमाने ढंग से नोटिस जारी किया गया था। वरिष्ठ वकील ने कहा, गद्दी नशीन सहित संरचनाएं 800 साल पुरानी हैं। फरास्ट ने आगे कहा कि दरगाह समिति की अनुपस्थिति में आदेश पारित नहीं किया जा सकता था, जो कि दरगाह के मामलों के प्रबंधन की शक्तियों के साथ सौंपी गई एकमात्र संस्था है और कहा कि हालांकि अदालत ने पहले केंद्र को तीन महीने में एक समिति गठित करने का निर्देश दिया था, लेकिन नवंबर में इसका गठन होना बाकी था।
केंद्र के वकील, अमित तिवारी ने तर्क दिया कि संरचनाओं को साफ़ करने का निर्णय जनवरी में होने वाले त्योहार से पहले सुरक्षा चिंताओं के कारण लिया गया था, जहाँ लगभग 5,000 तीर्थयात्रियों के आने की उम्मीद थी। उन्होंने कहा कि विचाराधीन क्षेत्र पर अवैध रूप से अतिक्रमण किया गया था, क्योंकि कब्जाधारियों के पास वैध कब्जा स्थापित करने के लिए कोई दस्तावेज नहीं थे और यह भी पुष्टि की कि समिति का गठन अभी तक नहीं किया गया था।
अब इस मामले की सुनवाई 23 फरवरी को होगी.
