बीआरएस विधायकों की अयोग्यता: सुप्रीम कोर्ट तेलंगाना स्पीकर के खिलाफ याचिका पर 17 नवंबर को सुनवाई करेगा

सत्तारूढ़ कांग्रेस में शामिल होने वाले 10 बीआरएस विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने के अपने निर्देश का कथित तौर पर पालन नहीं करने के लिए तेलंगाना अध्यक्ष के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही की मांग करने वाली एक याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 17 नवंबर को सुनवाई करेगा।

31 जुलाई को, मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने विधानसभा अध्यक्ष को भारत राष्ट्र समिति के 10 विधायकों की अयोग्यता के मामले पर तीन महीने में फैसला करने का निर्देश दिया।

सोमवार (नवंबर 10, 2025) को एक वकील ने तत्काल सुनवाई के लिए अवमानना ​​याचिका का उल्लेख करते हुए कहा कि स्पीकर ने तीन महीने की समय सीमा के भीतर कार्रवाई नहीं की है।

सीजेआई गवई ने कहा, “इसे अगले सोमवार को सूचीबद्ध करें।”

देरी पर चिंता व्यक्त करते हुए, वकील ने कहा कि उत्तरदाता 23 नवंबर को सीजेआई गवई की सेवानिवृत्ति का स्पष्ट संदर्भ देते हुए, “स्पष्ट कारणों से कार्यवाही को महीने के अंत तक खींच रहे थे”।

सीजेआई ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट 24 नवंबर के बाद बंद नहीं होगा।”

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने यह भी कहा कि अदालत के 31 जुलाई के आदेश के बाद से कोई कार्यवाही नहीं की गई है।

वकील ने कहा, “विधायक अभी भी जारी हैं। आपके आधिपत्य ने माना था कि यदि कोई विधायक कार्यवाही को लंबा खींचने की कोशिश कर रहा था, तो एक प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जाएगा। दो याचिकाएं लंबित हैं। अध्यक्ष ने उन्हें नहीं छुआ है। अन्य साक्ष्य चरण में हैं।”

अवमानना ​​याचिका शीर्ष अदालत के 31 जुलाई के फैसले से उपजी है, जो बीआरएस नेताओं केटी रामा राव, पाडी कौशिक रेड्डी और केओ विवेकानंद द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक बैच में सीजेआई और न्यायमूर्ति एजी मसीह की पीठ द्वारा दिया गया था।

शीर्ष अदालत ने दोहराया कि स्पीकर संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेते समय एक न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करता है और परिणामस्वरूप उसे “संवैधानिक छूट” नहीं मिलती है।

दसवीं अनुसूची दलबदल के आधार पर अयोग्यता के प्रावधानों से संबंधित है।

बेंच ने कहा था, “हमारे लोकतंत्र की नींव तब हिल जाती है जब निर्वाचित प्रतिनिधियों को दलबदल करने की अनुमति दी जाती है और फिर भी समय पर निर्णय के बिना पद पर बने रहते हैं। संसद ने अध्यक्ष के उच्च पद पर शीघ्रता से कार्य करने का भरोसा किया था। कई मामलों में उस भरोसे का सम्मान नहीं किया गया है।”